Valikoita ja erilaisia vaihtoehtoisia strategioita voidaan käyttää härkä- ja karhu-markkinoilla. Tiettyjä optiostrategioita voidaan käyttää hyötymään sivuttainmarkkinoilla, kun omaisuushinta ei ole nouseva tai alaspäin. Vaihtoehto on kaupallinen rahoitusjohdannainen, joka antaa ostajalle oikeuden ostaa tai myydä osaketta tai muuta rahoitusvaroja tiettyyn hintaan - lakko hintaan - tietyksi ajaksi. Sijoittaja, joka ajattelee osakekannan tai muun omaisuuserän hinnan nousevan, ostaa puhelinvaihtoehdon. Sijoittaja, joka laskee tietystä varastosta tai hyödykkeestä, ostisi put-vaihtoehdon.
Aikahäviö on tärkeä osa ymmärtää, kun kaupankäynnin vaihtoehtoja. Koska vaihtoehdot ovat ajallisesti rajoitettuja, ne ovat tuhlaavaa omaisuutta. Vaihtoehto, joka on pois rahoista tai kaukana lakkohinnasta, menettää arvon vaihtoehtona lähestyessään sen voimassaoloaikaa. Jotkut sijoittajat keskittyvät myymään vaihtoehtoja hyötyäkseen aikarajan käytöstä. Toinen tärkeä käsite on sisäinen arvo - kohde-etuuden hinnan ja optiosähkön hinnan ero. Nämä elementit ovat kriittisiä, kun ymmärretään, miten vaihtoehdot ovat hinnoiteltuja.
On monia vaihtoehtoja. Tietyt optiostrategiat, kuten pystysuoran puhelun hajautukset ja pystysuorat leviämiset, ovat määritelty tai rajoitettu riski. Muut vaihtoehtoiset strategiat, kuten paljain vaihtoehdon myynti, ovat hypoteettisesti rajoittamatonta riskiä. Iron condors ja myydä alaston vaihtoehtoja ovat esimerkkejä strategioista, jotka voisivat hyötyä sivuttain liikkuvilla markkinoilla. Myynnin kohteena olevien puheluiden myynti on vaihtoehto strategia, jossa yhdistyvät pitkän sijoituksen omaisuuserä, jossa myydään samaan omaisuuserään kuuluvia optioita, jotta voidaan tuottaa lisäetuja omaisuuserän omistuksesta. Ymmärrä omat yksilölliset riskitoleranssit, jotta voit selvittää, mitä mahdollisia vaihtoehtoja koskevat strategiat sopivat salkkusi kannalta.
5 Kantoa Härkä MACD-risteytykset 2016 (COT, OCLR)
Ota tekninen analyysi viidestä varastosta, jotka saattavat nousta ylöspäin vuonna 2016, joka perustuu nousevan MACD-crossover-ostosignaalin.
Kuinka suojata lyhyt kanta vaihtoehdoilla (FB, AAPL)
Lyhyt myynti voi olla riskialtis pyrkimys, mutta lyhytaikaisen positiivisen riskin voi merkittävästi lieventää vaihtoehtoja.
Miksi vaihtoehdoilla, joilla on sama kohde-etuoikeus ja lakko hinnat, vaihtelevat eri määriä?
Olette sitä mieltä, että kaksi vaihtoehtoa, joilla on sama kohde- ja lakkohintojen hinta, myyvät samaa hintaa, mutta mielenkiintoisesti ne useimmiten käyvät kauppaa eri hinnoilla. Esimerkiksi 20. marraskuuta 2006 Bank of America sai puhelumaksun 50 dollarin lakkohinnalla, joka oli määrä päättyä tammikuussa 2007 (BAC AJ) ja toisella samalla lakkohinnalla, joka oli määrä päättyä tammikuussa 2009 (VBA AJ).