Berkshire Hathaway on Yhdysvaltojen arvokkaimpien yritysten joukossa samoin kuin Google, Microsoft ja Exxon Mobil. Se on johdonmukaisesti ylittänyt S & P 500: n neljä vuosikymmentä ja ilmoitti ennätykselliset voitot 19 dollaria. 5 miljardia vuonna 2013. Huolimatta ennennäkemättömästä menestyksestä on käytännöllisiä ja teoreettisia syitä uskoa, että pseudo-suoja-rahaston koko rajoittaa lopulta suhteellista kannattavuuttaan.
Berkshire Hathawayn - Warren Buffettin Omaha-pohjaisen holding-monialayrityksen tuleva tuotto - riippuu valtavasta joukosta muuttujia. Buffett ei ole toimitusjohtaja ikuisesti, mikä tarkoittaa, että yrityksen on toimittava kunnolla siirtymällä uuteen johtoon. Silloinkin Berkshire Hathaway on jo pitkään ollut tunnetusti kevyt käsitys tytäryhtiöiden hallinnasta. Yhtiön valtava salkku sisältää omistusta yli kuusi tusinaa muussa yrityksessä, joista kahdeksan olisi Fortune 500 yritystä yksin. Jokaisella on erilaisia hallinnointipäätöksiä ja taloudellisia tekijöitä, jotka vaikuttavat tuottoihin.
Yritysten talous ja taloustieteilijät ovat pitkään uskoneet, että yritykset voivat kasvaa liian suureksi ja että pienet yritykset ylittävät suuryritykset. Lopulta kauppakustannukset nousevat, kun kauppajärjestelyt kasvavat entistä monimutkaisemmiksi ja hallintorakenteet kasvavat. Lisäksi samat rahamääräiset laskentavaatteet, jotka tekevät sosialismista tehottomaksi, lopulta asettavat yrityksen ylärajan ylärajan. Lisäksi voitot houkuttelevat kilpailijoita, jotka työntävät marginaalit lähemmäksi tasapainoa.
Berkshire Hathaway on pääosin pystynyt välttämään mittakaavaedellytyksiä yksinkertaisesti hankkimalla uusia yrityksiä, jotka täyttävät Buffettin kriteerit uusiin voittoihin. Kun yksi yritys hidastaa, toinen nostaa hitaasti. Voi olla hyvin vaikeaa löytää tarpeeksi uusia yrityksiä tuottamaan korkeita tuottoja, kun Berkshiren markkinakorkki jatkuu. Voidaan sanoa, että on olemassa kääntöpiste, jossa valtavat tuottotodistukset ovat epätodennäköisiä, mutta Berkshire Hathawayn saavuttaessa tämä kohta on paljon vaikeampi.
Kuka johtaa Berkshire Hathawayn johtoryhmää? (BRK B)
Katsaus Berkshire Hathawayn johtoryhmään ja miten he työskentelevät yhdessä tuottamaan johdonmukaisia tuottoja pitkällä aikavälillä.
Miksi Berkshire sijoitettiin eVolution Networksiin (BRK, DNOW) | Berryhire Hathaway (BRK-A BRK-ABerkshire Hathaway Inc280, 170. 00-0), joka on epätavallinen mutta mahdollisesti tuottoisa lisäys Berkshire Hathawayn salkkuun <[SET:textfi] Investopedia
![Miksi Berkshire sijoitettiin eVolution Networksiin (BRK, DNOW) | Berryhire Hathaway (BRK-A <p> BRK-ABerkshire Hathaway Inc280, 170. 00-0), joka on epätavallinen mutta mahdollisesti tuottoisa lisäys Berkshire Hathawayn salkkuun <[SET:textfi] Investopedia](https://i.talkingofmoney.com/img//articles-2017/why-berkshire-invested-in-evolution-networks.jpg "Miksi Berkshire sijoitettiin eVolution Networksiin (BRK, DNOW) | Berryhire Hathaway (BRK-A <p> BRK-ABerkshire Hathaway Inc280, 170. 00-0), joka on epätavallinen mutta mahdollisesti tuottoisa lisäys Berkshire Hathawayn salkkuun <[SET:textfi] Investopedia")
Perusajatukset tulevaisuuden ja tulevaisuuden välillä
CFA taso 1 - perusajatus futuurien ja etukäteen. Opi perustavanlaatuiset erot futuuri- ja termiinisopimusten välillä. Kontrasti miten ja missä he käyvät kauppaa ja keskustelevat markkinoiden merkitsemisestä.