a:

Toisin kuin kansainvälisten tilinpäätösstandardien tai IFRS-standardien mukaiset inventaarion raportointisäännöt, yleisesti hyväksyttyjä kirjanpitoperiaatteita tai GAAP-standardia ei edellytetä, että yritykset käyttävät ensimmäistä ensimmäistä ulos, tai FIFO, yksinomaan menetelmä. Amerikkalaiset yritykset voivat päättää FIFO: n tai viimeisen ensimmäisenä ulos, toisin kutsutaan LIFO, kustannuslaskennan.

Presidentti Obama: n aikana liittovaltion hallitus on kumonnut LIFO-standardin Yhdysvalloissa. Jos näin tapahtuu, maan siirtyminen IFRS-järjestelmään olisi helpompaa. Amerikkalaiset yritykset, jotka ovat päättäneet käyttää LIFO: ta, on myös toimitettava FIFO-lukuja tilinpäätöksen alaviitteissään.

LIFO Vs. LIFO

LIFO ja FIFO ovat Uudessa-Seelannissa kaksi yleisintä inventaariomenetelmää. Vaihtoehtojen välillä voi olla vaikutusta yrityksen arvonmääritykseen, tilinpäätökseen ja verotukseen. FIFO on suositeltava menetelmä Yhdysvaltojen ulkopuolelle, ja tilinpäätösstandardilautakunnan tai FASB: n asteittaiset kirjanpitoviranomaiset painostavat IFRS-standardeja.

FIFO-järjestelmän alla oletetaan, että rekisterikappaleen ensimmäinen yksikkö on ensimmäinen, joka tulee ulos hyllyistä. Harkitse leluautoja valmistava yritys. Tulokustannuksia ei ole korjattu ajan kuluessa, joten ensimmäiset 100 leluautoa voivat maksaa 10 dollaria, kun taas viimeiset 100 voivat maksaa 12 dollaria. FIFO-menetelmän mukaan myydyt tavarat tai COGS-hinta ensimmäiselle myynnille on 10 dollaria.

LIFO-järjestelmän mukaan ensimmäiseen myyntiin liittyy 12 dollaria COGS. Tällä on merkittävä vaikutus taseen loppusijoitukseen. LIFO-järjestelmän syy on kiistanalainen, koska viimeiset esineiden kohteet ovat ikäisiä ja mahdollisesti vanhentuneita.

GAAP: n mukaan yrityksillä on mahdollisuus valita, mikä arvohallintajärjestelmä on edullisin raportointitarkoituksiin. Näin ei tapahdu IFRS-menetelmän kanssa, jossa kaikki yritykset ovat lukittuja FIFO: han.