Aasian kehityspankki (ADI), Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF), Maailmanpankki ja monet muut maailmanlaajuiset pankit edistää kehitystä ympäri maailmaa. Kiinan ehdottama AIIB tunnustettiin muodollisesti 24.10.2014, jonka tarkoituksena oli rahoittaa infrastruktuurihankkeita Aasiassa. Vaikka 21 maata alun perin allekirjoittivat sopimuksen pankin perustamiseksi, Yhdysvallat ja jotkut sen liittolaisista eivät olleet allekirjoittaneet sen vuoksi, että U.S: n monimutkaiset tunteet pankista olivat.

Aineellisen infrastruktuurin investointipankki

AIIB: n alkuperäiset aikomukset peittävät monet olemassaolevista kansainvälisistä pankeista. Kiina on johtanut AIIB-aloitteen Aasian kehityspankin olemassaolosta huolimatta alueella jatkuvan rahoitusvajeen takia. Kehityksen edistämiseksi AIIB auttaa rakentamaan teitä, rakentamaan puhelin- ja Internet-linjat sekä muut erilaiset infrastruktuurin parannukset, joiden alkuperäinen 50 miljardia dollaria pääomaa. Tämä 50 miljardia dollari on huomattavasti pienempi kuin 160 miljardin dollarin ja 223 miljardin dollarin investoinnit Maailmanpankkiin ja Aasian kehityspankkiin, mikä herättää kysymyksen siitä, miksi Kiina oli motivoitunut muodostamaan AIIB: n. (Lisätietoja:

Kehittyvät markkinat ja tapa voittoa: Kiina ETFs .)

AIIB: n motivaatio

Kiina johti AIIB: n perustamista AIIB: n perustamiseen sen vuoksi, että se kiusoitteli nykyisiä yrityksiä, jotka auttoivat Aasian maiden kehittymiselle. Maailmanpankki ja ADP rahoittavat yli 383 miljardia dollaria yhdistetyssä pääomassa ja tunnustavat edelleen, että niiden rahoitus ei riitä kattamaan Aasian infrastruktuurihankkeita. ADP arvioi, että vuoteen 2020 mennessä Aasiassa tarvitaan yli 8 biljoonan dollarin pääomaa, jotta kaikki tarvittavat hankkeet voidaan rahoittaa riittävästi. Kiina mainitsee rahoitusrajan yhtenä suurimpana syynä AIIB: n perustamiseen.

Vaikka rahoituksen puute on AIIB: n alkuperäinen tukipilari, Kiina ja AIIB: n kannattajat ovat myös motivoituneita turhautumista politiikkaan ja koneisiin, jotka auttavat rahoittamaan ADP: n ja Maailmanpankin kautta. Liian usein vakiintuneita maailman lainanantajia motivoidaan läntisten tarpeiden vuoksi, ja infrastruktuurien rahoitusta usein viivästyvät toistuvasti tiukat hankintasäännöt.

.

AIIB-instituutti AIIBin alun perin allekirjoittaneet 21 maata ovat mukana seuraavat Aasian maat: Kiina, Intia, Thaimaassa, Vietnamissa, Filippiineillä, Malesiassa, Singaporessa ja Pakistanissa (yhteensä tunnustetut "perustajajäsenet" ovat nyt jopa 33 julkaisusta alkaen).Perustamisen jälkeen Indonesia ja muut Aasian maat ovat allekirjoittaneet sopimuksen. Erityisesti ja huolestuttavammin U. S. on ollut länsimaiden, mukaan lukien Yhdistynyt kuningaskunta, Saksa ja Italia, ottaminen käyttöön AIIB: lle. Yhdysvaltain AIIB: n epäröinti: Julkiset kommentit

U.: lla on näkyvästi poissa AIIB: n jäsenmaiden alkuperäisestä ryhmästä, ja sekä julkiset että yksityiset AIIB: n reaktiot ovat hyvin dokumentoituja. Julkisuudessa U.S. on pelkästään ilmaissut huolestuneisuutensa pankista, joka perustuu hallintostandardeihin eikä pankin varsinaiseen perustamiseen. Vaikka USA ei vastusta AIIB: tä virallisesti, ja tunnustaa, että se olisi Aasian kannalta tarkoituksenmukainen, se kysyy, pidetäänkö pankki samoja ympäristöluottoja, korruptiota ja hallintotapoja muille maailman lainanantajille. Ennen rahoituksen saamista maista ja yrityksistä U.S. on tehnyt hyvin selväksi, että AIIBilta vaaditaan, että kaikki standardit hyväksytään. Kun Yhdistynyt kuningaskunta oli allekirjoittanut AIIB: lle, U.S. toisti näkemyksensä tunnustaen julkisesti, että USA ja Yhdistynyt kuningaskunta eivät ole koskaan puhuneet AIIB: n vakiokäytännöistä ja että Yhdistynyt kuningaskunta ei ole ilmoittanut U.S: lle aikomuksistaan ​​liittyä.

American AIIB: n epäröinti: Yksityiset näkemykset

Yksityiskohtaisesti Yhdysvaltojen reaktio AIIB: hen heijastaa vähemmän huolestuneisuutta pankkialan standardeista ja huolta Kiinan vaikutusvallasta maailmantalouksissa. Kun Kiina jatkaa kasvuaan maailman valta-alueena, U.S. pyrkii säilyttämään roolinsa aasialaisessa kehityksessä ja pitämään dollarin tärkeimpänä maailmanlaajuisena valuuttana. AIIB on uhka molemmille näille tavoitteille.

Kansainvälisen valuuttarahaston, Maailmanpankin ja ADP: n kautta U.S. pystyy vaikuttamaan Aasian kehitykseen maailmanlaajuisen luotonannon johtajana. U.S. käyttää enemmistöäänestysvaltuuksia tai linjauksia länsimaiden kanssa valitsemaan tiettyjä Aasian kehityshankkeita. USA: n AIIB: n huoli siitä, että Kiina pystyy nyt käyttämään vaikutusvaltaansa määritelläkseen, mitä Aasiassa kehittyy tai ei. Sen sijaan, että etsitään U.S: ta hallitsevana voimana, Aasian maat kehittävät Kiinaa johtajuudestaan, jota U.S. ei halua nähdä.

Aasiassa kiinalaisen johtajuuden kasvavan huolestumisen lisäksi U.S.AIIB: n epäröinti sisältää Kiinan yuanin kasvavan uhkan maailmanlaajuisena valuuttana. Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen USA: n dollari on jatkuvasti säilyttänyt asemansa maailman varantovaluuttana. Kun Kiina jatkaa taloudellisesti kasvua, juanilla on vahvuus dollaria vastaan, ja AIIB voisi jatkaa tätä suuntausta. Yhdysvallat on huolestunut kohti AIIB: tä, koska dollari luonnollisesti säilyttää arvonsa ajan myötä, koska se on maailman varantovaluutta. Dollarin kysyntä varantovaluuttana sallii U.S: n välttää poistoja sen valuutassa.

American AIIB Hesititation: Yksityiset toiminnot

U.: n yksityisominaiset näkemykset ovat johtaneet siihen, että AIIB: tä vastustetaan hallintotapoja koskevien julkisten lausumiensa ulkopuolella.U.S: n liittolaiset ovat kertoneet, että U.S. ajaa heitä liittymään AIIBiin, mukaan lukien Yhdistynyt kuningaskunta, Australia, Japani ja Etelä-Korea. Huolimatta päinvastaisista huomautuksista huolimatta U.S. pelkää Kiinan kasvavan Aasian voiman vuoksi inspiroi U: ta ryhtymään toimiin AIIB: n vastaisesti pelkästään huolestuneina maailman pankkisääntöjen suhteen.

Bottom Line

Yhdysvallat pelkää AIIB: n luomista, koska Yhdysvallat on vaarassa menettää vaikutusvaltaansa Aasiassa ja näkee valuuttakurssin devalvaation dollari AIIB: n ja Kiinan kasvaessa. Vaikka USA ilmoittaa julkisesti, että sen pelko johtuu pankkiasetuksista, hallitus on yksityisesti. huolestunut sen asemasta Aasian ja maailmantalouden johtajana.