Sijoittajat kehittävät usein tiettyjä taitoja, jotka auttavat heitä saavuttamaan menestys. Sitten yrittäen lisätä voittoja, he päätyvät poikkeamaan heidän asiantuntemuksestaan. Tämä tapahtuu alitajuisesti, ja kauppiaat eivät useinkaan ole tietoisia virheistään, ennen kuin voitot vähenevät. Asiantuntemusta ei välttämättä mitata käytetyillä menetelmillä vaan myös päätöksentekoon käytetyllä mielenterveyhteydellä. Kaikilla kauppiailla on tietoa, mutta tietäen, milloin tämä tieto saatetaan käytäntöön, tulee todellinen asiantuntemus. Jotkut kauppiaat ovat parempia tekemään split-second -päätöksiä, kun taas toiset tarvitsevat lajitella tietoa loogisesti. Näiden ääripäiden keskellä on kauppiaita, jotka tekevät pikaisia valintoja mutta perustuvat päätöksentekoon pitkän aikavälin kriteereihin, logiikkaan ja koulutukseen. Miten me teemme päätöksiä elämässä pitäisi olla yhdenmukainen siihen, miten me kauppaamme; jos kohdistus ei ole saavutettu, kaikki tutkimukset ja vaivaa hukataan. (Tee-se-itse-kaupankäynti voi olla hyvin palkitseva - sekä psykologisesti että lompakkasi. Tarkista Luo omat kaupankäyntistrategiasi .)
Oppaat: Top 10 Forex Trading Rules
Päätösten tekeminen
Jokainen tekee päätöksiä omalla tavallaan, mutta prosessissa on yhteisiä elementtejä. Yksi avaintekijä on ajanjakso, jolloin yksilöt tekevät päätöksiä. Jotkut ihmiset kutsutaan impulsiiviseksi, kun taas toiset ovat metodisia. Sitten on ihmisiä, jotka näyttävät olevan molemmat. Sellaisen henkilön tyyppi, jonka pitäisi olla, vastaa kaupankäyntimenetelmääsi.
Jotkut tekevät päätöksiä hetkessä. Vaikka he ajattelisivat jotain läpi, heillä on kiire "vetää liipaisinta" siitä, mikä oli todennäköisesti jo päätetty jo ennen pohdintaa. Kauppiaat, jotka tekevät split second päätöksiä todennäköisesti käydään kauppoja, että vain viime sekuntia ennen toinen jakaa toisen päätöksen päättää poistua. Nämä kauppiaat menestyvät "scalpers" markkinoilla, päästä ja ulos asemista suurelta osin intuition, vaikka tämä intuitio perustuu laaja kokemus kauppa. (Tarkastelemme erilaisia skalping-tyylejä ja miten ne kaikki voivat olla erittäin kannattavia. Lue Scalping: Pienet nopeat voitot voivat lisätä .)
Muut kauppiaat vaativat harkintaa. He tekevät päätöksiä hitaasti ja vain huolellisen harkinnan jälkeen. He hajottavat tiedot ja yrittävät sitten rakentaa ne loogiseksi kauppapäätökseksi. Nämä ihmiset muistuttavat etsivän tiedon keräämistä epäiltyjen - tai tässä tapauksessa - kauppapäätöksen määrittämiseksi. He painostavat pitkän aikavälin sijoittamista tai swing-kaupankäyntiä, jossa päätökset voidaan tehdä hitaasti ja järjestelmällisesti.
Kahden ääripään välillä on ihmisiä, jotka keräävät laajan tietopohjan, mutta sen on toimittava nopeasti. Elämässä ja kuolemantapauksissa lääkäreiden on toimittava tällä tavoin.Vaikka heidän koulutustaan voidaan käyttää tekemään moitteetonta päätöstä, voidaan myös tehdä välittömiä päätöksiä. Tällainen päätöksentekoprosessi liittyy monien päiväkäyttäjien, jotka eivät yleensä ole scalpers tai swing kauppiaita. Tämäntyyppiset ihmiset (jos he päättävät päiväkaupasta) tekevät useita kauppoja päivässä, joka perustuu monenlaisiin tietoihin tai signaaleihin, mutta kun aika tulee, he reagoivat nopeasti ja tekevät kaupasta, jonka analyysi ja koulutus ovat tuottaneet. () Kun kaupankäynti alkaa menestyä Mielenterveysaikaansa alkaneet kauppiaat todennäköisesti menestyvät varhain. (Lisätietoja päivän kaupankäynnistä, tarkista Voisitko voittoa päiväkäyttäjänä?
)
Silti kauppiaiden kypsyessä he yrittävät usein sisällyttää muita kaupankäynnin menetelmiä tulosten parantamiseksi, mikä johtaa suorituskyvyn heikkenemiseen. Esimerkiksi kalkinpoistaja alkaa tarkastella pitempiaikaisia liikkeitä ja haluaa saada enemmän liikkua. Siksi kaveri tekee edelleen split-second päätöksiä päästä asentoihin, mutta hänen on taisteltava vaisto poistua nopeasti. Vaikka logiikka sanelee, että pidemmän aikavälin trendi voisi tuottaa enemmän voittoa, sekuntikohtaisen päätöksenteon sisäinen luonne todennäköisesti sabotoi elinkeinonharjoittajan kärsivällisyyttä. Tässä vaiheessa on selvää, että elinkeinonharjoittaja on luopunut asiantuntemuksestaan (tässä tapauksessa scalpingin) ja todennäköisesti päätyy tappioihin ja pyrkii hyvittämään lyhytaikaisia voittoja. (Opi voittamaan yhden suurimmista kaupankäynnin esteistä Master Your Trading Mindtraps .)
Kauppiaille, jotka eivät aloita niiden markkinat, todennäköisesti tuntevat epävarma siitä, mitä heidän pitäisi yrittää saavuttaa ja strategia yrittävät toteuttaa. Ellei rajuja henkilökohtaisia muutoksia tehdä (tai elinkeinonharjoittaja on erittäin kurinalaista tehdä epävirallisia päätöksiä), uran ei todennäköisesti kestä pitkään.
Miksi aikakausi on kaupankäynnin kohteena
Voit ajatella, että jos kauppasuunnitelma on käytössä, kaikkien elinkeinonharjoittajan on tehtävä se noudattaa sitä. Vaikka tämä on helppo todeta, todellisuus on paljon vaikeampaa. Kaupankäynti ei ole erilainen kuin mikään muu elämän alue. Jos se, mitä me teemme, ei ole yhdenmukainen kenen kanssa olemme, syntyy ristiriitoja ja siitä on helppo siirtyä kurssilta. Se ei ole huono asia; virheitämme usein kertovat meille, mitä meidän pitäisi tehdä ja miten meidän pitäisi käydä kauppaa.
Suuntaamme päätöksentekoprosessimme menetelmämme kanssa
Vaikka virheemme kertovat meille paljon, tilan tunne voi peittää mahdolliset oppitunneet. Virheen jälkeen kauppiaat usein kysyvät itseltään samat kysymykset:
- Miksi olen aina niin impulsiivinen? Jos kysyt itseltäsi tämän kysymyksen, sinun pitäisi siirtyä tyyliin, joka vaatii impulsiivista toimintaa, kuten skalpingia.
- Miksi en päässyt sisään / ulos kun minulla oli? Jos kysyt itseltäsi tämän kysymyksen, sinun pitäisi siirtyä kaupankäyntiin pitemmällä aikavälillä, jossa tarkka kirjaus ja poistuminen ovat vähemmän.
Jokainen meistä pystyy tekemään loogisia päätöksiä sekunnin kuluttua, mutta jokainen meistä kohdistuu oletusmenetelmään.Miten olemme koulutettuja ja elämme elämäämme määrittävät, mitä oletustamme on. Siksi voimme päättää muuttaa; impulsiivinen henkilö voi tulla järjestelmällisemmäksi ja päinvastoin. Kaupankäyntiä ei kuitenkaan pidä käyttää tapana harjoittaa persoonallisuuden säätämistä tai itsensä kehittämistä. Henkilökohtainen muutos voi tulla vaarantamatta rahoitustasi.
Kauppiaiden on varmistettava, että kauppapolitiikkaan liittyvä päätöksentekoprosessi määrää myös poistumisstrategian; impulsiivinen merkintä edellyttää impulsiivista poistumista. Menetelmällinen sisäänsyöttö vaatii menetelmän poistuvan.
Bottom Line
Kuuntele sisäistä valintaikkunasi kaupankäyntivirheen jälkeen. Onko toistuvasti valitettava jokaisen virheen jälkeen? Jos näin on, se todennäköisesti johtuu persoonallisuutesi näkökulmasta, jota on vaikea muuttaa. Sen sijaan, että yrität uudistaa tilanteesi, yritä muokata kaupankäynnin strategiaa toimimaan mielenterveystilanteessa. Havaittu heikkous voi helposti muuttua lujuudeksi - esimerkiksi käyttämällä impulsiivista luonnetta excel skalping. Menetelmällinen ei ole väärä; se vaatii vain siirtymistä pitkän aikavälin kaupankäyntistrategiaan. Jotta saat parhaat mahdolliset asiantuntemuksesi markkinoilta, sovita kaupankäynti nykyisen päätöksenteon tyylisi kanssa. ( ja Lyhyen aikavälin kaupankäynnin hallinta .
Onko Bank of America -varastossa sopiva IRA: n tai Roth IRA: n kanssa? (BAC)
Oppivat, miksi Bank of Americain vakiintunut tulos ja pitkän aikavälin vakaus tekevät sen soveltuvan paremmin perinteiseen IRA: han kuin Roth IRA: han.
Onko Johnson & Johnson Stock sopiva sinulle IRA: lle tai Roth IRA: lle? (JNJ)
Oppia Johnson & Johnsonin elinkelpoisuudesta pitkän aikavälin investoinniksi eläkkeelle. Selvitä, onko JNJ-kanta sopivampi perinteiseen tai Roth IRA: han.
Onko persoonallisuutesi etukäteen kannattavaa kaupankäyntiä?
Erilaiset persoonallisuustyypit käyvät kauppaa eri tavoin. Mihin sinä istut?