Presidentti Obaman ilmoituksen, jonka mukaan Yhdysvallat hyväksyy 10 000 syyrialaista pakolaista, on yksi tapa, jolla Euroopan siirtokriisi on alkanut vaikuttaa amerikkalaisiin. Ja sen ilmeisen sosiaalisen vaikutuksen lisäksi hätätilanne on todellinen seuraus Amerikan taloudelle ja muille isäntämaille.

Pakolaisten taloudelliset vaikutukset

Maahanmuuttajilla on kolme pääasiallista lyhyen aikavälin vaikutusta isäntämaan talouteen:

1. Maahanmuuttajat lisäävät sosiaalialan menojen kasvua. Isäntämaiden on talotettava ja joskus koulutettava pakolaisia, kunnes ne tulevat tuottamaan paikallisen talouden jäseniä.
2. Maahanmuuttajat muuttavat paikallisia työmarkkinoita. Ammattitaitoiset pakolaiset kilpailevat paikallisten työntekijöiden kanssa työpaikoilla ja saattavat päätyä syrjäytymiseen, mikä voi johtaa työttömyysluvun tilapäiseen lisääntymiseen. Isäntämaan talouksien työmarkkinat voivat muuttua joustaviksi, kun siirtotyöläiset tekevät työpaikkoja, jotka paikalliset asuvat. Vastaavasti väestön ikääntymiseen joutuneiden maiden tapauksessa maahanmuutto voi lisätä työikäisten jäsenten määrää talouteen.
3. Pakolaiset lisäävät kokonaiskysyntää. Uudet siirtolaiset edustavat uusien palvelujen mahdollisia markkinoita. Ne voivat elvyttää ja elvyttää isäntätalouksia, mikä johtaa reaalitulojen ja bruttokansantuotteen kasvamiseen vastaanottavissa maissa, kun kotityöntekijät ja ammattilaiset siirtyvät uuteen muotoon ja työntyyppiin. Tutkimukset osoittavat, että maahanmuutto Yhdysvaltoihin vuosina 1990-2007 johti 6,6 prosentista 9,9 prosentin nousuun työntekijää kohden.

Lähi-idän pakolaiset

Viimeaikaiset tiedotusvälineet ovat keskittyneet maahanmuuttoon Eurooppaan. Tähän mennessä Libanon ja Jordania ovat kuitenkin saaneet suurimman osan Syyrian ja Irakin pakolaisista.

Libanonissa, jossa yksi kymmenestä asukkaasta on pakolaista, sähkön kysyntä on noussut 27 prosenttiin yhden ja puolen vuoden aikana. Tämän maan energiaministerin mukaan Syyrian pakolaisten vaikutus talouteen on "tuhoisaa". Maailmanpankin tutkimuksen mukaan Syyrian pakolaisten tulot maksoivat paikallista taloutta 2-6 miljardia dollaria vuosina 2012-2014.

< Kansainvälisen valuuttarahaston vuoden 2014 selvityksessä todettiin, että pakolaisten makrotaloudellinen vaikutus Jordaniassa on myös ollut negatiivinen. Jordanian vuotuinen kasvuvauhti on laskenut prosenttiyksiköllä, asuntojen hinnat ja tuonti ovat nousseet , vienti on laskenut, epävirallinen talous on syntynyt ja inflaatio on lisääntynyt kysynnän nousun vuoksi ilman vastaavia tuotantomääriä.

Pakolaiset lännessä: Vastapainemäärä

Koska Libanon ja Jordania ovat kehittyviä talouksia ilman kehittyneitä pakolaisten integrointijärjestelmät, Ruotsin kaltaiset maat voivat tarjota hyvää esimerkkiä.Vuonna 1945 Ruotsi tarjosi tilapäisen turvapaikan 80 000 sukellusleirin jälkeiselle perheelle. Vuonna 1970 kansakunta hyväksyi aktiivisen työvoiman maahanmuuton politiikan; Nykyään sillä on huomattava määrä vieraita syntyneitä työntekijöitä. Ruotsi saa 25 kertaa niin paljon maahanmuuttajia kuin Yhdysvalloissa - ja silti Ruotsin talous on erinomaisessa kunnossa. Ruotsi on yksi maailman rikkaimmista maista. Työttömyysaste on laskussa ja sillä on laaja sosiaaliturvajärjestelmä, joka tarjoaa kansalaisille ilmaisen koulutuksen ja terveydenhuollon. Maa on ottanut vastaan ​​kymmeniä tuhansia muslimeja maahanmuuttajia ja mennyt jonkin verran pitämään heidät yhteiskuntaan.

Bottom Line

Euroopan siirtokriisi on vakuuttava korostaa isäntämaita lyhyellä aikavälillä. Mutta kun Yhdysvaltojen yleinen menestys (maahanmuuttotalous, määritelmällisesti) osoittaa edelleen, muuttoliike johtaa usein pitkän aikavälin taloudellisiin positiivisiin tuloksiin.