Sisällysluettelo:
Vuoden 2016 sosiaaliturvaetuihin ei tule elinkustannusten oikaisua (COLA), vain kolmatta kertaa, tapahtui sen jälkeen, kun vuotuinen mukautus otettiin käyttöön vuonna 1972.
COLA perustettiin korkean inflaation vuoksi, joka sallii senioreiden edut; se johtui öljyn hintasokkien yhdistelmästä, dollarin poistamisesta kulta-arvosta ja Yhdysvaltain keskuspankin pehmeästä rahapolitiikasta. Virallinen inflaatiotilasto vuodelle 2015 on niin alhainen, ettei lisäystä ole käynnistetty.
Senin. Elizabeth Warren esitteli lakiesityksen, joka luo kertaluonteisen maksun, joka toimisi korvaavana COLA: ksi. Tätä lakiehdotusta ei ole kosketettu senaatin käyttöönoton jälkeen vuoden 2015 loppupuolella.
Kuluttajahintaindeksi
Vuosittainen tarkistus perustuu kuluttajahintaindeksiin kaupunkipalkkaajille ja toimihenkilöille (CPI-W) . Tämä indeksi on suunniteltu vastaamaan vähäisinä tuloisten työntekijöiden ostamien vähittäiskauppatuotteiden kustannuksia. Vähintään 0,1%: n vuotuinen kasvu nostaa vastaavasti sosiaaliturvaetuuksia. Vuoden 2015 osalta indeksi on rekisteröity -0. 4%, joten vuonna 2016 ei ole COLA.
Kriitikot ovat jo kauan kertoneet, että tämä indeksi ei vastaa kunnolla eläkeläisten ostamien tavaroiden kustannuksia ja sitä olisi muutettava tai korvattava. Se on erittäin painottunut kaasun hintaan, joka on laskenut paljon vuonna 2015, mutta on suhteellisen vähäpätöinen niille eläkeläisille, jotka eivät liity työpaikkoihin.
Hakemisto sijoittaa suhteellisen alhaisen painon reseptilääkkeiden harhauskustannuksiin, mikä osuu senioreille kovaa. Jotkut asiantuntijat suosittelevat, että CPI-W korvataan kuluttajahintaindeksillä-vanhuksilla (CPI-E), joka on suunniteltu vastaamaan yli 62-vuotiaiden menotarpeita.
Senin. Warrenin ehdotus
Sen. Warren on ollut mukana kuluttajansuojaliikkeessä 1970-luvulta lähtien asianajaja- ja oikeustieteiden professorina. Hän oli liikkeellepaneva voima Consumer Financial Protection Bureau: n perustamisesta ennen siirtymistä U.S: n senaatin toimipaikkaan.
Warren esitteli Senior and Veterans Emergency (SAVE) -hyödykkeitä koskevan lain, mikä lisäisi sosiaaliturvan ja veteraanien etuja 3,9 prosenttia; se olisi keskimäärin 580 dollaria vastaanottajaa kohti vuodessa. Kolmen 9 prosentin lisäys on määrä, jolla toimitusjohtajien palkat ja edut nousivat vuonna 2014, mikä oli viimeisin vuosi, jona tilastot olivat käytettävissä.
Hän väitti, että etuuksia olisi korotettava samalla summalla ja että kuluttajat eivät halunneet tehdä niin.
Maksaminen lisäys
Sen. Warren väitti, että suuren verorasituksen sulkeminen kattaisi vuoden 2016 lisäyksen kustannukset, ja se olisi myös merkittävä askel kohti sosiaaliturvarahaston vakavaraisuuden parantamista.
Vuonna 1993 kongressi rajoitti yritysjohtajien palkan määrän, jonka yritykset voisivat vähentää verotuksessa 1 miljoonalla dollarilla. Kuitenkaan ns. Suoritusperusteista palkkaa ei sovelleta. Suunnittelulla valtaosa toimitusjohtajan korvauksesta bonuksina ei ole rajoitettu korvauksen määrää, joka voidaan vähentää verotuksessa.
Veronmaksajat maksavat yli 7 miljardin dollarin suuruisen korvauksen, koska palkansaajien palkat maksetaan palkkojen sijaan. Yhtiön tai toimeenpanovallan toiminnan laatuun ei ole rajoituksia.
Sen Warrenin mukaan yritysten olisi voitava maksaa niin paljon kuin haluavat heidän johtajilleen. Kuitenkin 1 miljoonan dollarin vähennysoikeuden raja olisi sovellettava kaikkiin korvauksiin, ei pelkästään palkan muodostamiseen.
Mahdollisuus siirtymään
Sen. Warren on liberaali demokraatti, kun taas edustajainhuone ja senaatti valvovat republikaanipuolueen. Hänen lakiesityksistään on herättänyt 22 senaattoria, jotka kaikki ovat demokraatteja. Tammikuussa Tammy Duckworth, Illinoisin, joka on myös demokraatti, on ottanut käyttöön vastaavan lakiesityksen.
Mitään republikaaneja ei ole tullut kannattamaan lakiehdotusta, eikä sillä ole mitään mahdollisuutta hyväksyä.
Se on kuitenkin nähnyt Sennin Bernie Sandersin, Vermontin demokraattien ja 2016 ehdokasvaltion ehdokkaan tuen. Tämä todennäköisesti tekee lakiehdotuksesta keskustelunaiheen kampanjan aikana, mikä voi lisätä sen mahdollisuuksia tulla uudelleen käyttöön tulevaisuudessa.
Ovat Verot tulon epäyhtälön ratkaisu?
Tuloerot lisääntyvät edelleen. Miksi? Ja ovat veroja ratkaisu?
Elizabeth Holmes: Kuinka hänestä tuli itsenäinen miljööri
Yleiskatsaus 31-vuotiaasta naisesta, joka onnistuneesti häiritsee 76 miljardin dollarin laboratorio-diagnostiikkateollisuutta.
Setäni kuoli äskettäin. Hän nimetti äitini ja isänsä edunsaajina vuonna 1997 hänen avioeronsa jälkeen, eikä tehnyt mitään muutoksia, kun hän uusiutui uudelleen vuonna 2000. Setäni nykyinen puoliso taistelee nyt rahasta suunnitelmasta. Onko hänellä jalka t
Riippuu siitä. Jos eläkesuunnitelma on pätevä suunnitelma, suunniteltajalla tarkoitetaan suunnitelmaasiakirjaa sen selvittämiseksi, kuka on nimetty edunsaaja. Suunnitelmakokonaisuus selittää säännöt, joihin pätevä suunnitelma kohdistuu. Yleensä hyväksytyt suunnitelmat edellyttävät, että vainajan eloonjäänyt puoliso on edunsaaja, ellei elossa oleva puoliso allekirjoittanut luopumisen, joka sallisi toisin.