Stoxx Europe 600 -indeksi, joka on laaja indikaattori Euroopan varastojen kehityksestä, on maaliskuusta 2016 lähtien ollut negatiivinen 8% tähän mennessä. Sijoittajat saattavat kyseenalaistaa, jos eurooppalaisten varastotilojen kielteinen sävy on ylimitoitettu, kun otetaan huomioon houkuttelevat arvostukset, jotka perustuvat useiden kantojen osakekohtaiseen tulokseen, heikentyneeseen euroon ja alueen taloudellisen kehityksen mahdollisuuksiin. Useat johtavat investointipankit odottavat, että Euroopan markkinat ylittävät USA: n ja kehittyvät markkinat vuonna 2016. Sijoittajat, jotka etsivät kustannustehokasta tapaa saada altistuminen eurooppalaisille osakkeille, voivat harkita joko SPDR Euro STOXX 50 ETF: tä (NYSEARCA: FEZ FEZSPDR EUROSTOX5041 52-0 34% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 ) tai iShares S & P Europe 350 -indeksi ETF (NYSEARCA: IEV IEViShs Europe47 05-0 04% Luotu Highstock 4. 2. 6 ). Molemmilla ETF-yhtiöillä on vahva eurooppalainen painopiste.

SPDR Euro STOXX 50 ETF

State Street Global Advisors käynnisti vuonna 2002 SPDR Euro Stoxx 50 ETF: n, jonka tavoitteena on seurata 50 johtavan euroalueen yhtiöiden markkina-arvon painotettua indeksiä. Rahasto sijoittaa vain euron käyttöön käyttäneisiin maihin, joten ranskalaiset ja saksalaiset varastot ovat voimakkaasti mukana. ETF on kohtuuhintainen ja sillä on syvä likviditeetti, joten se on houkutteleva monille sijoittajille. Rahasto ei suojaa valuuttapositiota.

ETF: n tärkeimmät omistukset ovat Total SA (NYSE: TOT

TOTTotal56, 39 + 0, 11% Created with Highstock 4. 2. 6 01% holding, Bayer AG (ETR: BAYN), jolla on 4,31% holding, Anheuser Busch Inbox SA (NYSE: BUD BUDAB InBev121 98 + 0 21% Created with Highstock 4. 2. 6 ), joilla oli 4, 22% ja Sanofi SA (NYSE: SNY SNYSanofi46, 04 + 0, 66% Created with Highstock 4. 2. 6 ). FEZ: lla on pieni salkun salkun vaihtuvuus 6% verrattuna luokkaan keskimäärin 19%. Ylimmillä omistuksilla on hieman enemmän painoarvoa salkussa olevissa 51 varastossa.

Maaliskuusta 2016 rahasto on 3 dollaria. 11 miljardia nettovarallisuutta ja kulusuhde 0, 29%, joka on alle luokan 43,4 prosenttia. Viiden, kolmen ja vuosipäivän vuotuiset tuotot ovat negatiivisia 0, 48%, 2.88% ja negatiivisia 4.64, vastaavasti. FEZ on yleisesti ottaen heikentänyt eurooppalaisia ​​ETF: iä tänä aikana. Se ei sovellu riskialttiisiin sijoittajiin, koska Morningstarin hinnat ovat keskimäärin korkeampia kuin suuret riskit. Se tarjoaa terveellisen saannon 3,34 prosenttiin.

iShares S & P Europe 350 -indeksi

iShares S & P Europe 350 -indeksi ETF lanseerasi iSharesin vuonna 2000, jonka tavoitteena on seurata 350 Euroopan suurimman yrityksen markkina-arvoista painotettua indeksiä. Koska rahastolla on suuri määrä omistuksia, keskittyminen on keskittynyt jonkin verran keskikurssiin.Tämä rahasto vetoaa sijoittajiin, jotka etsivät hyvin monipuolista altistumista eurooppalaisille varastoille.

ETF: n tytäryhtiöihin kuuluu Nestle SA (VTX: NESN), jolla on 3 19%: n omistusosuus, Novartis AG (NYSE: NVS

NVSNovartis83 54-0 19% 6 ) ja 2. 71%, Roche Holding Ltd. (SWX: RO) 2. 34% ja HSBC Holdings PLC (NYSE: HSBC HSBCHSBC Hldgs48 09-0 54% Highstock 4. 2. 6 ) ja 1,68%. IEV: llä on pieni salkun vaihtuvuus 4% verrattuna luokkaan keskimäärin 19%. Omistukset ovat suhteellisen tasaisesti jakautuneet koko salkkuun, jossa on 358 kantoa. Maaliskuusta 2016 rahasto on 2 dollaria. 65 miljardia nettovarallisuutta ja kulusuhde 0, 60%, mikä on korkeampi kuin luokkaan keskimäärin 0,43%. Viiden, kolmen ja vuosineljänneksen vuotuiset tuotot ovat 1. 60%, 1. 92% ja negatiiviset 3. 86%. IEV on yleensä ylittänyt muut eurooppalaiset ETF: t tänä aikana. Rahasto sopisi sijoittajalle maltillisella riskiprofiililla, sillä Morningstarin hinnat olivat keskimäärin keskimääräistä suuremmat. Se tarjoaa 2,49 prosentin tuoton.

Bottom Line

IEV on looginen valinta kahden rahaston välillä. Vaikka se onkin kalliimpaa, se korvaa enemmän kuin se, että rahasto on jatkuvasti ylittänyt FEZ: n vertailukauden aikana, on monipuolisempi salkku ja sillä on pienempi riskiprofiili. FEZ: lla voi olla jonkin verran valittaa sijoittajille, jotka haluavat vähemmän monipuolisen, enemmän euroalueen painopisteen ja painottavat voimakkaasti kustannuksia.