Monille yksilöille, jotka haluavat edetä urallaan liiketoiminnassa, ansaitseva MBA saattaa tuntua ilmeiseltä keinolta päästä eteenpäin. Mutta jos työskentelet talous- tai taloustieteellisessä maailmassa, sinun on päätettävä, olisiko erikoistumiskoulutus jollakin näistä kahdesta erikoisalasta paras vaihtoehto.

Se ei ole helppo päätös. Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että jokaiselle polulle on etuja ja haittoja. Mitä se tulee alas on selvittää, millaisia ​​taitoja yrität hankkia ja mitä työtä näet itsesi harjoittaa kun tutkintotodistus on kädessä.

Erikoislääkäri tai Generalist?

MBA-ohjelmien ja muiden kuin MBA-ohjelmien välinen ero on erilainen buffet-tyyppinen liiketalous - yksi, jossa saat kaiken kurinalaisuuden - ja yksi, joka keskittyy voimakkaasti yhteen alueeseen.

Esimerkiksi Master of Science in Finance -opetuksen jatkaminen merkitsee syvää sukeltamista aiheisiin, kuten investointipankkitoimintaan ja sijoitusanalyysiin sekä finanssipolitiikkaan ja sääntelyyn. Taloustieteen maisteriohjelmassa opiskelijat voivat myös odottaa ottavansa laskennallisen taloustieteen, rahapolitiikan ja soveltavaa tutkimusta.

Vaikka kehittyneimmät liiketoiminnan asteet edellyttävät kiinteitä matemaattisia taitoja, nämä keskittyneet ohjelmat yleensä houkuttelevat kvantitatiivisen analyysin ja kriittisen ajattelun kannalta erityisen vahvoja opiskelijoita.

Monet rahoittajat siirtyvät työskentelemään suuryrityksissä, globaaleissa pankkeissa ja rahastoyhtiöissä. Vaikka kauppakorkeakoulututkinnon suorittaneet ovat usein yksityissektorilla, monet ovat myös yliopistoja - jotkut päätyvät myöhemmin kauppatieteiden tohtoriksi - tai menevät tutkimusrooleihin.

Jos tiedät, että tarvitset näitä kohdennettuja taitoja urakehesi seuraavalle tasolle, erikoistuminen saattaa olla palkitsevin polku. Kuitenkin ammunta kattavammalle MBA-tutkinnolle on omia ansioita.

Useat työnantajat todella haluavat työelämän ehdokkaita, joiden koulutus on keskittynyt suurempaan kuvaan. On hyödyllistä oppia jotain monenlaisista tieteenaloista - markkinoinnista kirjanpitoon ja tietotekniikkaan. Tyypillisessä MBA-ohjelmassa opiskelijat saavat altistumisen kaikille näille alueille, ja prosessissa saadaan käsitys siitä, miten organisaation eri osat liittyvät toisiinsa.

Yritykset ovat keskimäärin valmiita maksamaan palkkion korkeakoulututkinnon suorittaneille, joilla on monipuolinen liiketalous. Graduate Management Admission Councilin tai GMAC: n äskettäin tekemä tutkimus osoitti, että MBA-vastaanottajat pyrkivät viemään kotiin enemmän kuin kapeampi kappale.

Lyhyempi reitti

Toisaalta "toiminnallisilla" ohjelmilla on merkittäviä etuja verrattuna MBA: eihin. Aloittelijoille tutkinnon suorittaneet kehittävät tietyn osaamisen.Lisäksi opiskelijat voivat usein suorittaa nämä kursseja 12-16 kuukaudella eikä kahta vuotta vaaditaan useimmille MBA-tutkinnoille. Tämä merkitsee huomattavasti alhaisempia opetuskustannuksia. Se tarkoittaa myös enemmän ansaintapotentiaalia, ainakin lyhyellä aikavälillä, koska tutkinnon suorittaneet voivat siirtyä työvoimaan jopa vuosi aiemmin.

Tämän lisäksi erityisohjelmat eivät yleensä edellytä monivuotista työkokemusta, mikä on edellytys monille MBA-ohjelmille. Alemman palkin saaminen voi olla houkuttelevaa niille, jotka tietävät hyötyvänsä suuremmasta toimialakohtaisesta tietämyksestä, mutta eivät ole vielä rakentaneet valtavaa jatkamista.

Tämä voi kuitenkin olla kaksiteräinen miekka. GMAC: n mukaan työnantajat näkevät työhistorian - ei pelkästään jatkotutkinnon - menestyksen avaintekijänä. Vaikka sinulla on erikoistumisaste, yritykset todennäköisesti etsivät joitain asiaankuuluvaa työkokemusta. Joten monille nuorille ammattilaisille kannattaa hankkia työtä ainakin pari vuotta opintopisteen saamisen jälkeen, eikä ryntää päinvastoin jatko-ohjelmaan. Katso Hakeminen Grad-kouluun: GPA Vs. Työkokemus .

Valmistautuminen CFA-tenttiin

Jos aiot työskennellä investointien valossa, on jotain muuta, mitä kannattaa harkita valittaessa jatko-ohjelmaa. Monet tämän alan ammattilaisista ansaitsevat Chartered Financial Analystin, tai CFA: n tunnuksen, joka osoittaa osaamista esimerkiksi kirjanpidon, etiikan, rahanhallinnan ja arvopaperissianalyysin aloilla.

Rahoitusalan ammattilaiset voivat tehdä tiensä hieman pehmeämmäksi valitsemalla päällikön ohjelman, joka sisältää suuren osan CFA-kokeen sisällöstä ja vähentää valmistelun määrää, jonka he joutuvat tekemään myöhemmin. Luettelo CFA-instituutilta tunnustetuista jatko-ohjelmista on saatavilla organisaation verkkosivuilla.

Mielenkiintoista, etteivät kaikki CFA-instituuttiin liittyvät ohjelmat ole suunnattu taloustieteen maisteriksi. Monet MBA-ohjelmat auttavat myös valmistautumaan CFA-ohjelmaan, erityisesti rahoituksen keskittymiseen.

Bottom Line

Monille finanssi- ja talousalan ammattilaisille jatkotutkinto voi avata uusia uranäkymiä ja lisätä ansaintapotentiaalia. Sekä MBA- että ei-MBA-ohjelmilla on tiettyjä etuja ja haittoja, joten on tärkeää arvioida pitkän aikavälin tavoitteita ennen kuin valitset reitin. Jos haluat ajatella enemmän, kun harkitset tätä päätöstä, katso Jos sinulla on MBA? ja Milloin koulu on arvokas?