Epävarmat markkinaolosuhteet kannustavat usein ihmisiä sijoittamaan enemmän omaisuutensa kultaan. Jalometallilla on perinteisesti ollut alhaisia ​​positiivisia tai negatiivisia korrelaatioita perinteisiin omaisuusluokkiin. Se säilyttää arvonsa vaihtelevilla markkinoilla ja suojaa inflaatiota, makrotaloudellista ja geopoliittista riskiä vastaan. Näiden ominaispiirteiden vuoksi monet yksittäiset sijoittajat, laitokset ja kansallisvaltiot ovat jo kauan pitäneet metallia turvallisena satamana rikkaudelleen. Alla on vertailu kahdesta eri kultaisiin pörssikauppaan (ETF): Market Vectors Gold Miners ETF (NYSEARCA: GDX GDXVanEck Vct Gold22. 91 + 2. 14% Luotu Highstockilla 4. 2 6 ) ja PowerShares Global Gold ja Precious Metals -salkku (NASDAQ: PSAU PSAUPwrShr ETF FTII19 48 + 2 80% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 ).

AD:

Kunkin rahaston tarkoitus ja strategia

Vaikka molemmat ETF: t ovat kultaisia, niillä on varmasti eroja. Market Vectors ETF pyrkii replikoitumaan indeksin suorituskykyä, joka seuraa kultakaivosalan toimijoiden suorituskykyä. Se voi sijoittaa pieniin, keskisuuriin ja suurasiakkaisiin. PowerShares ETF pyrkii jäljittelemään myös kaivosvarastoista koostuvan indeksin suorituskykyä, mutta se sijoittaa myös muihin jalometallien yrityksiin. Se sijoittaa myös kaikkiin markkina-arvoihin kuuluville yrityksille, mutta se painottuu voimakkaimmin suurten korkojen kasvuun ja suurten korkkien kantoihin.

AD:

Salkku- ja rahastotiedot

Markkinoiden vektorit ETF: n salkun maaliskuussa 2016 sisälsi 37 eri osaketta, joiden painotettu keskimääräinen markkina-arvo oli 6 dollaria. 75 miljardia. Kaikki yritykset, joihin se sijoittaa, ovat materiaalialalla. Rahaston varat jakautuvat seitsemässä maassa, joissa kanadassa on 49,69 prosenttia, Yhdysvalloissa 14,02%, Etelä-Afrikassa 12,77%, Australiassa 11,71%, Yhdistyneessä kuningaskunnassa 6,96%. 3. 4 prosenttia Kiinassa ja 1. 43 prosenttia Perussa. Rahasto aloitti 6. toukokuuta 2006 ja kävi 0,22% rahana. Se oli 6 dollaria. 12 miljardia hallinnoitavaa varallisuutta (AUM) ja kirjasi kulukorvauksen 0,35 prosenttiin. Sen 30 päivän SEC-tuotto oli 0, 58% ja sen 52 viikon jakso oli 12 dollaria. 40 - 21 dollaria. 42 osaketta kohden.

AD:

PowerShares ETF: n portfolio sisälsi 47 eri osaketta, joiden keskimääräinen markkina-arvo oli 4 dollaria. 918 miljardia. Kaikki sen salkun yritykset olivat myös materiaalialalla. Salkku jakoi 80 prosenttia varoistaan ​​kultayhtiöihin, 6 prosenttia hopeisiin etuyhteydessä oleviin yrityksiin ja loput muihin jalometalleihin ja mineraaliyhtiöihin. Sen varat kohdennettiin noin 10 maahan, Kanada mukaan lukien 50. 34%: n painotus, Yhdysvalloissa 14.27%, Etelä-Afrikka 11. 68%, Australia 10. 72%, Mali 3. 90%, Meksiko 3. 08%, Venäjä 2. 08%, Kiina 1. 43% ja Tansania 0. 47% ja muut maat ja varat 2,3%. Rahasto aloitti 18. syyskuuta 2008 ja oli 34 dollaria. 4 miljoonaa AUM: ssa. Sen kustannussuhde oli 0, 75% ja sen 30 päivän SEC-tuotto oli 0, 16%. Sen 52 viikkoa oli 10 dollaria. 84 - 18 dollaria. 52 osaketta kohden.

Jokainen rahastoyhtiön tulos ja riskit

Markkinoidenvektorit ETF: n vuotuiset tuotot ovat alkaneet aina -54. 02 - 36. 72%. Sen YTD-tuotto 24.3.2016 oli 41. 25%. 29. helmikuuta 2016 sen vuotuinen tuotto alusta lähtien oli -6. 5%. Verrattuna S & P 500 -indeksiin rahastoon oli beta-arvo -0. 06 ja -0: n korrelaatio. 02. Sen keskihajonta oli 40. 27%.

PSAU: n vuotuiset tuotot vaihtelevat välillä -49. 86-45. 75%. Sen YTD-tuotto 24.3.2016 oli 41. 28%. 29. helmikuuta 2016 sen vuotuinen tuotto alusta lähtien oli -5. 7%. Sen keskihajonta oli 39. 69%. Beta- ja korrelaatiotiedot suhteessa S & P 500: een eivät ole tällä hetkellä saatavilla.

Sijoittajien soveltuvuus

Molemmat rahastot ovat hyviä ja huonoja, mutta riippuen siitä, mitä etsit, ne voivat olla sopivampia. Market Vectors ETF olisi parempi sopivuus sijoittajalle, joka haluaisi puhtaampaa altistumista kultakaivoksille, edullisemman rahaston ja likviditeetin. Rahasto sijoittaa myös poliittisesti vakaviin maihin. PowerShares ETF sopii paremmin sijoittajalle, joka haluaa altistua laajemmalle kaivosyritykselle, ei käsittele vähemmän likviditeetin kustannuksia eikä ole yhtä epämiellyttävää, että osa sijoituksestaan ​​sijoitetaan poliittisesti ja taloudellisesti epävakaisiin maihin.