BKT: n kvantitatiivinen luku auttaa hallitusta tekemään päätöksiä, esimerkiksi kannattaako se elvyttää taloutta pumppaamalla rahaa siihen tai päinvastoin hidastamaan taloutta, joka on liian lämmitetty.

Yritykset voivat myös käyttää BKT: tä ohjeena päättää, miten parhaiten laajentaa tai supistaa tuotantoaan ja muuta liiketoimintaa. Sijoittajat myös katsovat BKT: tä, koska se tarjoaa puitteet sijoituspäätöksille. "BKT-raportissa" yritysten voitot "ja" varastotiedot "ovat suuret pääomasijoittajien resurssit, sillä molemmat ryhmät osoittavat koko kauden kasvua; yritysten voitotiedot sisältävät myös verotulot ennen veroja, liiketoiminnan rahavirtoja ja erittelyjä kaikkien tärkeiden talouden sektoreiden osalta.

BKT: n määrittäminen

BKT: n määrittämisessä on kolme ensisijaista menetelmää. Kaikki, kun lasketaan oikein, pitäisi antaa sama luku. Näitä kolmea lähestymistapaa kutsutaan usein menojen lähestymistavaksi, tuotos (tai tuotanto) lähestymistapaksi ja tulonlähteeksi.

BKT perustuu kulutukseen

menoihin perustuva lähestymistapa tai meno-lähestymistapa , joka i s yleisin menetelmä, laskee eri talouselämään osallistuvat ryhmät. Esimerkiksi kuluttajat käyttävät rahaa erilaisten tavaroiden ja palveluiden hankintaan ja yritykset käyttävät rahaa, kun he investoivat liiketoimintaan (esim. Koneiden ostaminen). Ja hallitukset käyttävät myös rahaa. Kaikki nämä toimet edistävät maan BKT: tä. Lisäksi tietyt talouden tuottavat tavarat ja palvelut viedään ulkomaille, niiden nettovienniksi. Ja osa tuotteista ja palveluista, joita käytetään maassa, on tuontia ulkomailta. BKTL lasketaan myös vientiin ja tuontiin.

Tämä lähestymistapa mittaa olennaisesti kaikkea myytävän valmiin tuotteen kehittämiseen käytettyä määrää. Palautettaessa aluksen esimerkkiin, valmiin aluksen osuus kansakunnan BKT: stä mitattiin täten aluksen rakentamisessa käytettävien materiaalien ja palveluiden kokonaiskustannuksina. Tämä lähestymistapa edellyttää valmiin aluksen suhteellisen kiinteää arvoa suhteessa näiden materiaalien ja palveluiden arvoon lisäarvon laskemisessa.

Maan bruttokansantuote voidaan laskea seuraavan kaavan avulla: GDP = C + G + I + NX. C on yhtä suuri kuin yksityisen kulutuksen tai kulutusmenot kansantaloudessa, G on valtion menojen summa, minä olen kaikkien maan investointien summa, mukaan lukien yritysten investoinnit ja NX on kansantalouden kokonaisvienti , laskettuna kokonaisviennistä miinus kokonaistuonnista (NX = vienti - tuonti).

Bruttokansantuote perustuu tuotantoon

tuotantosuunta on jotain sellaista kuin menosuuntaa.Sen sijaan, että arvioitaisiin yksinomaan taloudellista toimintaa ruokkivat tuotantokustannukset, tuotannon lähestymistapa arvioi taloudellisen tuotoksen kokonaisarvon ja vähentää prosessissa kulutettujen välituotteiden, kuten materiaalien ja palvelujen, kustannukset. Menojen lähestymistapa etenee eteenpäin välikustannusten lisäksi, tuotantomenetelmä heijastaa taaksepäin toteutuneen taloudellisen toiminnan eduista.

BKT perustuu tuloon

Kun otetaan huomioon, että kolikon toinen puoli on tuloja ja koska kulutuksesi on toisten tuloja, toinen lähestymistapa BKT: n laskemiseen - joka on välittäjä kahden edellä mainitun lähestymistavan välillä - perustuu kansallisen tulon määrästä. Kaikkien taloutta tuottavien tekijöiden ansiot sisältävät palkat, jotka maksetaan työvoimasta, maan ansaitsemansa vuokra, pääoman tuotto kiinnostuksen muodossa sekä yrittäjän voitot. Yrittäjän voitot voitaisiin sijoittaa omaan toimintaansa tai se voisi olla investointi mihin tahansa ulkopuoliseen liiketoimintaan. Kaikki tämä on kansallista tuloa, jota käytetään sekä epäsuoran tuottavuuden indikaattorina että epäsuorasti aiheutuneissa menoissa.

Lisäksi tulo-lähestymistapa tekijöitä joihinkin oikaisuihin joillekin erille, jotka eivät näy näissä maksuissa tuotannontekijöihin. Yhdestä niistä on verot - kuten myyntiverot ja kiinteistövero -, jotka luokitellaan epäsuoriksi yritysveroksi. Lisäksi kansallisiin tuloihin lisätään myös poistoja - mikä on varausta, jonka yritykset syrjäyttävät korvaamaan käytettyjen laitteiden korvaamisesta.

BKT ja bruttokansantulo

Toinen oikaisu voi tehdä amerikkalaisille suoritetuista ulkomaisista maksuista, jotka ovat amerikkalaisten ja USA: n ulkomaalaisille suorittamien maksujen tuloja. Ulkomaisille maksettujen maksujen vähentäminen amerikkalaisille suorittamista maksuista antaa ulkomaisen nettotulotulon.

Tämän lähestymistavan mukaan maan bruttokansantuote lasketaan sen kansantulosta ja sen epäsuorista liiketoimintaveroista ja poistoista sekä nettovoitotulojen nettotuotoista. Tällä tavoin laskettua bruttokansantuotetta - johon sisältyy ulkomailta saadut tulot - kutsutaan myös bruttokansantuloksi (GDI) tai bruttokansantulona (BKTL). Globaalimmassa taloudessa BKTL: stä tunnustetaan entistä useammin paremmat metriset kokonaistaloudelliselle terveydelle kuin BKT: ssä, koska se mittaa kansallisia tuloja riippumatta siitä, ansaitsevatko tulot maan rajojen sisällä tai muualla maailmassa.

Koska tietyt maat ovat ulkomaisten yritysten ja yksityishenkilöiden ulkomailta suurimman osan tuloistaan ​​vetäytyneet, niiden bruttokansantuote on huomattavasti korkeampi kuin bruttokansantulon. Esimerkiksi vuonna 2013 Luxemburg tallensi 60 dollaria. 1 miljardia BKT: stä, kun taas bruttokansantulo oli 38 dollaria. 2 miljardia, koska se maksoi suuret maksut muulle maailmalle. Sen sijaan vuonna 2013 Yhdysvaltojen bruttokansantuote oli 16 dollaria. 8 biljoonaa dollaria, kun taas sen bruttokansantulo oli 17 triljoonaa dollaria, mikä kuvastaa sitä, että U.S-yritykset ja U.S.-kansalaiset saivat nettotuloja ulkomailta.

Kauppatasapainon vaikutus

Kaupan tasapaino on yksi maan (BKT) kaavan keskeisistä osatekijöistä. BKT kasvaa, kun kotimaisten tuottajien ulkomaille myyvien tavaroiden ja palvelujen kokonaisarvo ylittää ulkomaisten tavaroiden ja palveluiden kokonaisarvon, jota kotimaiset kuluttajat ostavat, mikä muuten tunnetaan kaupan ylijäämäksi. Jos kotimaiset kuluttajat kuluttavat enemmän ulkomaisiin tuotteisiin kuin kotimaiset tuottajat myyvät ulkomaalaisille kuluttajille - kauppavajeeksi - sitten BKT pienenee.

Ensisilmäyksellä on houkuttelevaa uskoa, että protektionismi johtaa BKT: n kasvuun. Kuitenkin vähemmän tuonti johtaa suoraan vientiin. Valtaosa taloustieteellisestä kirjallisuudesta viittaa siihen, että protektionistiset politiikat vähentävät sekä kotimaisten että ulkomaisten maiden BKT: tä. Ja loogisena seurauksena voimakas näyttö viittaa kaupan vapauttamiseen tai kotimaiden protektionististen esteiden poistamiseen, luo merkittäviä tuottavia hyötyjä ja laajentaa BKT: tä.

Miten Yhdysvaltojen BKT lasketaan?

Yhdysvaltain bruttokansantuote mitataan kulutusmenettelyn perusteella. Talousanalyysitoimisto (BEA) arvioi laskennassa käytettävät komponentit vähittäiskauppiaiden, valmistajien ja rakentajien tutkimusten avulla varmistetuista tiedoista ja tarkastelemalla kauppavirtoja. Esimerkkejä näistä kyselyistä ovat valmistajien vuotuinen kysely tai asuntomarkkinoiden indeksi. Kaikki laskutoimitukseen sisältyvät kaikki U.S.: n toimipisteiden tuotokset, vaikka ne toimivat myös U.S.:ssä toimivat ulkomaiset yritykset. Yleensä bruttokansantulot (bruttokansantulo) ja bruttokansantuote (BKT) eivät eroa merkittävästi.

Nimellisarvo vs. reaalinen BKT

Kun otetaan huomioon, että BKT perustuu talouden tuotannon raha-arvoon, se kärsii inflaatiopaineesta. Ajanjaksolla hinnat yleensä nousevat taloudessa, ja tämä näkyy BKT: ssä. Siten vain tarkastelemalla talouden sopeuttamatonta BKT: tä on vaikea kertoa, noussutko BKT: n kasvun seurauksena talouden kasvussa tai hintojen nousussa.

Siksi taloustieteilijät ovat keksineet inflaatioon sopeutumisen saavuttaakseen talouden BKT: n sen nimellisen BKT: n sijasta, joka jättää inflaation ja deflaation huomiotta. Muuttamalla inflaatiotuloa joka vuosi inflaatioon niin, että se heijastaa viitevuoden aikana vallinneita hintatasoja, joita kutsutaan "perusvuodeksi", ekonomistit sopeutuvat inflaatiovaikutukseen. Tällä tavoin on mahdollista vertailla maan BKT: tä vuosittain ja katsoa, ​​onko todellista kasvua.

Reaalinen BKT lasketaan käyttäen BKT: n hintojen deflaattoria, joka on kuluvan vuoden ja perusvuoden välinen hintaero. Esimerkiksi jos hinnat nousivat 5 prosenttia perusvuodesta lähtien, deflaattori olisi 1. 05. BKT: n määrä jakautuu tällä deflaattorilla ja tuottaa reaalisen BKT: n.

Nimellinen BKT on yleensä suurempi kuin reaalinen BKT, koska inflaatio on tyypillisesti positiivinen luku. Reaalinen bruttokansantuote merkitsee markkina-arvon muutosta, mikä kaventaa tuotannon lukujen välistä eroa vuosi vuodelta.Kansallisen reaalisen ja nimellisen BKT: n välinen suuri ristiriita merkitsee huomattavaa inflaatiovoimaa (jos nimellinen on korkeampi) tai deflatoriset voimat (jos todellinen on korkeampi) talouteen.

Nimellistä BKT: tä käytetään verrattaessa tuotannon eri neljänneljänneksi samana vuonna. Kun vertaillaan kahden tai useamman vuoden BKT: tä, käytetään reaalituottana olevaa BKT: tä, koska poistamalla inflaation vaikutukset eri vuosien vertailu keskittyy pelkästään volyymiin.

Kokonaisuutena BKT on paljon parempi indeksi pitkän aikavälin kansantalouden kehityksen ilmaisemiseksi. Otetaan esimerkiksi hypoteettinen maa, jonka vuonna 2000 nimellinen BKT oli 100 miljardia dollaria, joka kasvoi 150 miljardiin dollariin vuoteen 2010 mennessä sen nimelliseen BKT: hen. Samalla ajanjaksolla inflaatio alensi dollarin suhteellista arvoa 50 prosentilla. Kun pelkkä nimellinen BKT tarkastelee, talous näyttää toimivan hyvin, kun taas BKT: n määrä 2000 dollaria ilmaistuna on 75 miljardia dollaria, mikä osoittaa, että taloudellisen suorituskyvyn yleinen heikkeneminen tapahtui.

Inflaation oikaisu

Sijoittajille ilmoitetut BKT: n luvut on jo mukautettu inflaatioon. Toisin sanoen, jos bruttokansantuote laskettiin 6% edellisvuotta suuremmaksi, mutta inflaatio oli 2% samana ajanjaksona, BKT: n kasvu olisi 4% tai nettokasvua ajanjaksona.

Inflaation ja BKT: n välinen suhde on hyvin herkkä tanssi. Osakemarkkinoiden sijoittajien kannalta BKT: n vuotuinen kasvu on elintärkeää. Jos yleinen taloudellinen tuotanto heikkenee tai vain pysyy vakaana, useimmat yhtiöt eivät pysty lisäämään voittojaan, mikä on osakekurssin päätavoite. Liian suuri BKT: n kasvu on kuitenkin myös vaarallista, koska se todennäköisesti seuraa inflaation lisääntymistä, mikä heikentää osakemarkkinoiden hyötyä tekemällä rahaa (ja tulevien yritysten voitot) vähemmän arvokkaita. Useimmat taloustieteilijät ovat tänään yhtä mieltä siitä, että 2. 5-3. BKT: n 5 prosentin kasvu vuositasolla on eniten sellainen, että talous voi turvallisesti ylläpitää ilman kielteisiä sivuvaikutuksia.

Miksi inflaatio kasvaa BKT: n kasvulla?

Sopeuttamattoman BKT: n kasvu tarkoittaa sitä, että talous on kokenut yhdestä viidestä skenaariosta:

1. Valmistettu enemmän samalla hinnalla.
2. Tuottanut sama summa korkeammilla hinnoilla.
3. Tuottanut enemmän korkeammilla hinnoilla.
4. Tuotettu paljon alhaisemmilla hinnoilla.
5. Tuotettu vähemmän paljon korkeammilla hinnoilla.

Skenaario 1 tarkoittaa sitä, että tuotantoa kasvatetaan vastaamaan lisääntynyttä kysyntää. Lisääntynyt tuotanto johtaa työttömyyden vähenemiseen, kysynnän lisääntymiseen. Lisääntyneet palkat johtavat suurempaan kysyntään kuluttajien kuluttamisen vapaammin. Tämä johtaa suurempaan BKT: hen, joka lopulta yhdistyy inflaatioon.

Skenaario 2 tarkoittaa, että kuluttajat eivät ole lisänneet kysyntää, mutta hinnat ovat korkeammat. Vuoden 2000 alkupuolella monet tuottajat joutuivat kasvattamaan kustannuksiaan öljyn nopeasti kasvavan hinnan vuoksi. Sekä BKT että inflaatio kasvavat tässä skenaariossa. Nämä nousut johtuvat avainhyödykkeiden ja kuluttajien odotusten vähenemisestä kysynnän kasvun sijasta.

Skenaario 3 tarkoittaa, että kysynnän kasvu ja tarjonta ovat vähäisiä. Yritysten on palkattava lisää työntekijöitä, mikä lisää kysyntää lisäämällä palkkoja. Lisääntynyt kysyntä kasvavan tarjonnan vuoksi pakottaa hinnat nopeasti. Tässä skenaariossa BKT ja inflaatio kasvavat niin nopeasti kuin kestämätöntä, ja päätöksentekijöiden on vaikea vaikuttaa tai kontrolloida.

Skenaariota 4 ei ole koskaan kuultu nykyaikaisissa demokraattisissa talouksissa, ja se olisi esimerkki deflaatiokasvusta.

Skenaario 5 on hyvin samanlainen kuin Yhdysvalloissa 1970-luvulla, ja sitä kutsutaan usein stagflaatioksi. BKT kasvaa hitaasti, halutun tason alapuolella, mutta inflaatio jatkuu ja työttömyys pysyy korkeana alhaisen tuotannon vuoksi.

Miksi BKT vaihtelee

BKT muuttuu suhdannevaihtelun vuoksi. Kun talous kukoistaa ja BKT kasvaa, tulee kohta, kun inflaatiopaineet kasvavat nopeasti työvoiman ja tuotantokapasiteetin lähellä täydellistä hyödyntämistä. Tämä johtaa keskuspankkia ryhtymään tiukemman rahapolitiikan kierrokseen ylikuumenemistalouden jäähdyttämiseksi ja inflaation hillitsemiseksi.

Kun korot nousevat, yritykset ja kuluttajat vähentävät menojaan ja talous hidastuu. Hidas kysyntä johtaa yrityksiä irtisanomaan työntekijöitä, mikä vaikuttaa kuluttajien luottamukseen ja kysyntään. Keskuspankki helpottaa tätä pahempaa piiriä, kun rahapolitiikka helpottaa talouskasvua ja työllisyyttä, kunnes talous kasvaa jälleen. Huuhtele ja toista.

Kulutusmenot ovat talouden suurin osa, joka on yli kaksi kolmasosaa yhdysvaltalaisesta taloudesta. Kuluttajien luottamus on sen vuoksi erittäin merkittävä talouskasvun kannalta. Suuri luotettavuustaso osoittaa, että kuluttajat ovat halukkaita käyttämään, kun taas alhainen luottamustaso heijastaa epävarmuutta tulevaisuudesta ja haluttomuutta käyttää.

Yritystoiminnan investointi on kriittinen osa BKT: sta, koska se lisää tuottavuutta ja lisää työllisyyttä. Julkisen talouden menot ovat erityisen tärkeitä BKT: n osana, kun kuluttaja- ja yritysinvestoinnit vähenevät jyrkästi esimerkiksi taantuman jälkeen. Lopuksi vaihtotaseen ylijäämä lisää maan bruttokansantuotetta, kun taas krooninen alijäämä hidastuu BKT: sta.

Historia

BKT tuli ensimmäisen kerran käyttöön vuonna 1937 U.S. kongressin raportissa vastauksena suuriin masennuksiin sen jälkeen kun venäläinen taloustieteilijä Simon Kuznets sai mittausjärjestelmän. Tuolloin ennennäkemätön mittausjärjestelmä oli bruttokansantuote (GNP) (ks. Jäljempänä). Bretton Woods -konferenssin jälkeen vuonna 1944 BKT hyväksyttiin yleisesti kansallisten talouksien mittaamiseksi, vaikkakin USA käytti BKT: tä virallisena taloudellisena hyvinvointina vuoteen 1991, minkä jälkeen se siirtyi BKT: hen.

Jotkut alkoivat kuitenkin 1950-luvulta lähtien kyseenalaistaa taloustieteilijöiden ja poliittisten päättäjien usko kansainvälisesti bruttokansantuotteena kehityksen mittana.Jotkut havaitsivat esimerkiksi taipumuksen hyväksyä BKT absoluuttisena indikaattorina kansakunnan epäonnistumisesta tai menestyksestä huolimatta siitä, että BKT ei ole ottanut huomioon terveyttä, varallisuuden jakamista, syrjintää ja muita julkisen hyvinvoinnin osatekijöitä. Toisin sanoen nämä kriitikot kiinnittivät huomiota taloudellisen edistyksen ja sosiaalisen edistyksen välillä. Toiset, kuten presidentti Kennedyn talousneuvojien taloustieteilijä Arthur Okun, pitivät vakaasti sitä mieltä, että BKT on taloudellisen menestyksen absoluuttinen indikaattori ja väittää, että jokaisen BKT: n kasvun osalta työttömyys laskee vastaavasti.

Viime vuosikymmeninä hallitukset ovat luoneet erilaisia ​​sävytettyjä muutoksia pyrkimyksiin lisätä BKT: n tarkkuutta ja spesifisyyttä. Myös bruttokansantuotteen laskentamenetelmät ovat kehittyneet jatkuvasti sen suunnittelun jälkeen, jotta ne pysyvät jatkuvasti kehittyvien teollisuustoiminnan mittausten ja uusien, kehittyvien aineettomien hyödykkeiden muodostamisen ja kulutuksen suhteen.

Viimeistely BKT: hen

Taloustieteilijöiden käyttämä BKT: hen on olemassa useita mukautuksia sen selittävän tehon parantamiseksi. Nimellinen bruttokansantuote on itsenäisesti erittäin heikko vertailujen tekemiseen. Loppujen lopuksi väestöt ja elinkustannukset eivät ole yhdenmukaisia ​​ympäri maailmaa. Mitään paljon ei voitaisi kerätä vertaamalla Kiinan nimellistä BKT: tä Irlannin nimelliseen BKT: hen. Käynnistimien osalta Kiinassa on noin 300 kertaa Irlannin väestö. Tämän ongelman ratkaisemiseksi tilastotieteilijät vertailevat BKT: tä asukasta kohden. BKT asukasta kohden lasketaan jakamalla maan kokonaisväestön bruttokansantuote väestöönsä, ja tätä lukua käytetään usein arvioimaan maan elintasoa.

Silloinkin toimenpide on vielä epätäydellinen. Oletetaan, että Kiinan BKT asukasta kohti on 1 500 dollaria, kun taas Irlannissa BKT asukasta kohden on 15 000 dollaria. Tämä ei välttämättä tarkoita sitä, että keskimääräinen irlantilainen henkilö on 10 kertaa parempi kuin keskimääräinen kiinalainen henkilö. BKT asukasta kohden ei ota huomioon sitä, kuinka kallista se asuu maassa. Ostovoimapariteetti pyrkii ratkaisemaan tämän vertaamalla sitä, kuinka monta tavaraa ja palvelua valuuttakurssiin mukautettu rahanarvoyksikkö voi ostaa eri maissa - vertaamalla kohteen tai korien hintaa kahdessa maassa sen jälkeen, kun näiden kahden välinen valuuttakurssi on voimassa.

Reaalinen asukaskohtainen BKT asettuu ostovoimapariteettina, ja se on erittäin tarkka tilastotieto, joka mittaa todellisia tuloja, mikä on tärkeä osa hyvinvointia. New Yorkin yksityishenkilö voi tehdä 100 000 dollaria vuodessa, kun Wyomingin henkilö voi tehdä 50 000 dollaria vuodessa. Absoluuttisesti, New Yorkin työntekijä on parempi. Mutta jos elintarvikkeiden, vaatteiden ja muiden tavaroiden vuositaso maksaa kolme kertaa enemmän kuin New Yorkissa kuin Wyomingissa, Wyomingin työntekijällä on kuitenkin korkeampi reaalitulo.

BKT: n ja BKTL: n välinen ero

BKTL eroaa BKT: stä, koska BKTL mittaa kansakunnan tuottavuutta niiden sijainnista riippumatta, toisin kuin BKT mittaa tuotannon maantieteellisellä sijainnilla.Toisin sanoen BKT viittaa ja mittaa kotimaisia ​​tuotannon tasoja maan fyysisissä rajoissa, kun taas BKTL mittaa tietyn kansalaisuuden henkilön tai yhteisön tuotannon tasoa sekä kotimaassa että ulkomailla. Esimerkiksi U.S: n BKTL mittaa minkä tahansa amerikkalaisen tai amerikkalaisen omistaman yksikön tuotantotasoja riippumatta siitä, missä todellinen tuotantoprosessi tapahtuu, ja määrittelee talouden kansalaisten kannalta.

Olosuhteista riippuen BKTL voi olla joko korkeampi tai alhaisempi kuin BKT. Tämä riippuu kotimaisten ja ulkomaisten valmistajien suhteesta tietyssä maassa. Esimerkiksi Kiinan bruttokansantuote on 300 miljardia dollaria suurempi kuin sen bruttokansantuote, julkisen tietojärjestelmän Knoeman mukaan, koska maassa on paljon ulkomaisia ​​yrityksiä, kun taas Yhdysvaltojen bruttokansantuotteen arvo on 250 miljardia dollaria suurempi kuin bruttokansantuote. maan massojen ulkopuolella tapahtuvasta massatuotannosta.

Vaikka molemmat laskelmat yrittävät mitata samaa, yleisesti ottaen BKT on yleistynyt menetelmä, jolla mitataan maan taloudellinen menestys maailmassa, varsinkin kun maailmantalous on yhä enemmän yhteydessä toisiinsa. Yhdessä maassa oleva kansalainen voi tuottaa tavaroita ja palveluja monissa maissa samanaikaisesti Internetin kautta tai nykyaikaisten toimitusketjujen kautta. Tämä herättää BKTL-laskelmien määrittely- ja kirjanpitokysymyksiä. Silti BKTL voi olla hyödyllinen myös, ja on tärkeää viitata sekä yrittäessään saada täsmällinen käsitys tietyn maan taloudellisesta arvosta.

BKT-tietojen käyttö

Useimmat maat julkaisevat BKT-tiedot kuukausittain ja neljänneksittäin. Yhdysvaltain talousministeriö (BEA) julkaisee neljännesvuosittaisen bruttokansantuotteen ennakkovarauksen neljän viikon kuluttua vuosineljänneksen lopusta ja lopullisen julkaisun kolmen kuukauden kuluttua vuosineljänneksen päättymisestä. BEA-julkaisut ovat tyhjentäviä ja sisältävät runsaasti yksityiskohtia, joiden ansiosta taloustieteilijät ja sijoittajat saavat tietoa ja näkemyksiä talouden eri osa-alueista.

BKT-tietojen markkinan vaikutus on yleensä rajoitettu, koska se on "taaksepäin katsottuja", ja vuosien lopun ja BKT: n tietojen julkistamisen välillä on kulunut huomattava määrä aikaa. BKT-tiedot voivat kuitenkin vaikuttaa markkinoihin, jos todelliset luvut poikkeavat huomattavasti odotuksista. Esimerkiksi S & P 500: n suurin lasku oli kaksi kuukautta 7.11.2013, kun raportit siitä, että bruttokansantuotteen bruttokansantuote kasvoi kolmannella vuosineljänneksellä 2,8 prosentin vuosivauhtia verrattuna taloustieteilijöiden 2 prosentin arvioon. Tietoja herättivät spekulaatiota siitä, että vahvempi talous voisi johtaa U.S. Federal Reserve -yhtiötä (Fed) vähentämään sen tuolloin voimassa olleen voimakkaan elvytysohjelman.

Yksi mielenkiintoinen metriikka, jonka sijoittajat voivat käyttää saadakseen jonkinlaisen käsityksen osakemarkkinoiden arvostamisesta, on markkina-arvon ja bruttokansantuotteen suhteellinen osuus prosentteina ilmaistuna. Tällöin lähinnä vastaava arvo osakemarkkinoilla on markkinoiden yläraja kokonaismyynnistä (tai liikevaihdosta), joka osakekohtaisesti on tunnettu hinta-myynti-suhde.

Samoin kuin eri toimialojen varastot käyvät hyvin vaihtelevissa hinta-myynti-suhteissa, eri kansakunnat käyvät kauppaa suhteessa BKT-tasoihin, jotka ovat kirjaimellisesti koko kartan. Esimerkiksi Yhdysvaltojen markkinaosuus BKT: stä oli 120 prosenttia vuoden 2013 kolmannesta neljänneksestä, kun taas Kiinassa osuus oli hieman yli 41 prosenttia ja Hongkongin osuus vuoden 2011 lopusta yli 1300 prosenttia. < Tämän suhdetta hyödyttää kuitenkin vertaamalla sitä tiettyyn kansakunnan historiallisiin normeihin. Esimerkiksi Yhdysvaltojen markkinaosuus suhteessa BKT: hen oli 130 prosenttia vuoden 2006 lopussa, joka oli laskenut 75 prosenttiin vuoden 2008 loppuun mennessä. Jälkikäteen nämä edustivat alueita, joilla oli huomattava yliarvostus ja aliarvostus , Yhdysvaltojen osakkeisiin.

BKT: n kritiikkiä

BKT: n käyttöä indikaattorina on tietenkin haittoja. Muutamat BKT: n kritiikit ovat:

Se ei ota huomioon useita epävirallisia tulolähteitä

• - BKT vetoaa virallisiin tietoihin, joten siinä ei oteta huomioon harmaan talouden laajuutta, joka voi olla merkittävää joissakin maissa. Kaikki alhaalta pöydällä työskentelevistä toimista mustaan ​​markkinoihin (Laittomat toiminnot, jotka tuottavat paljon tuloja) eivät ota huomioon BKT: n laskelmia. Bruttokansantuote ei myöskään mitenkään ilmaise vapaaehtoistyön arvoa tai kotona asuvan kotona asuvan henkilön arvoa. Se on epätäydellinen toimenpide joissakin tapauksissa
• - BKT ei ota huomioon ulkomailla toimivien ulkomaisten sijoittajien ulkomailta palauttamia voittoja. Tämä voi ylittää maan todellisen taloudellisen tuoton. Esimerkiksi Irlannissa BKT oli 210 dollaria. 3 miljardia ja BKT 164 dollaria. 6 miljardia vuonna 2012, ero 45 dollaria. 7 miljardia euroa (eli 21,7 prosenttia suhteessa BKT: hen), mikä johtuu suurelta osin Irlannissa toimivien ulkomaisten yhtiöiden voiton palauttamisesta. Toinen asia on väestön koko: Kiinalla ja Intialla on paljon enemmän mahdollisia tuottajia ja kuluttajia kuin esimerkiksi Sveitsissä tai Irlannissa. Useimmat taloustieteilijät kannattavat BKTL: n tai BKT: n käyttöä henkeä kohden, jotta voidaan ottaa huomioon tulojen kasvun todellinen vaikutus yksityishenkilöihin. Se korostaa taloudellisen tuotannon huomioimatta taloudellista hyvinvointia
• - BKT: n kasvu ei yksinään mitata kansakunnan kehitystä tai sen kansalaisten hyvinvointia. Esimerkiksi kansakunnalla voi olla nopea BKT: n kasvu, mutta se saattaa aiheuttaa yhteiskunnalle merkittäviä kustannuksia ympäristövaikutusten ja tuloerojen kasvun kannalta. Jotkut kritisoivat BKT: n taipumusta tulkita aineellisen hyvinvoinnin mittariksi, kun se todellisuudessa toimii tuottavuuden mittarina. Lähteet suhteessa BKT: hen

Maailmanpankki on yksi luotettavimmista web-pohjaisista tietokannoista. Se on yksi parhaista ja kattavimmista maaryhmistä, joille se seuraa BKT-tietoja. Kansainvälinen rahasto (IMF) tarjoaa myös bruttokansantuotetta koskevia tietoja useiden tietokantojensa, kuten Maailman talousnäkymien ja kansainvälisten tilastotietojen, kautta.

Yhdysvaltain keskuspankki kerää tietoja useista lähteistä, mukaan lukien maan tilastovirastot ja Maailmanpankki. Ainoa haittapuoli Federal Reserve -tietokannan käyttämiselle on BKT-tietojen päivittämisen puute ja tietojen puuttuminen tietyille maille.Toinen erittäin luotettava BKT-tietojen lähde on Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD). OECD tarjoaa paitsi historiallisia tietoja myös ennusteita BKT: n kasvulle. OECD-tietokannan haittapuolena on se, että se seuraa vain OECD: n jäsenvaltioita ja muutama muu kuin jäsenmaata.

Bottom Line

Paul Samuelson ja William Nordhaus esittivät keskeisessä osassa kansantalouden tilinpidon ja BKT: n tärkeyden. He vastaavat BKT: n kyvystä antaa yleinen kuva talouden tilasta avaruusalusten satelliitista, joka pystyy tutkimaan sää koko maanosassa. Bruttokansantuotteen avulla päättäjät ja keskuspankit voivat arvioida, rahoitetaanko taloutta vai laajenevatko se tarvitsevat lisäystä tai hillitsemistä ja jos taantuman tai inflaation kaltaiset uhkat horisontissa.

BKT: n mittaamiseen perustuvat kansalliset tulot ja tuotetilit (NIPA) antavat poliittisille päättäjille, taloustieteilijöille ja yrityksille mahdollisuuden analysoida tällaisten muuttujien vaikutusta raha- ja finanssipolitiikkaan, taloudellisiin shokkeihin, kuten öljyn hinnan nousuun, sekä vero- ja menosuunnitelmat kokonaistaloudesta ja sen erityisistä osista. Kansallisten tilien avulla on parannettu tietoyhteiskunnan toimintalinjoja ja instituutioita, mikä on vähentänyt syklien vakavuutta toisen maailmansodan päättymisen jälkeen.