a:

Pitkäikäinen elinkorko voi olla oikea yksilölle, jos hänen nykyisen terveytensä ja pitkäikäisyydensä perheen historian perusteella hän uskoo olevan kohtuullinen todennäköisyys, että hän elää hyvin 80: n ja 85: n välillä. Pitkäikäinen elinkorko voi myös olla hyödyllinen, jos muiden eläkesäätiöiden, kuten 401 (k) tai yksilöllisen eläkevakuutuksen (IRA), tarkastelu osoittaa, että yksilö voi elää näiden varojen eläkkeellemaksut. Esimerkiksi sanotaan, että yksilö laskee, että halutun elämäntavan ylläpitämiseksi hänen on nostettava 3 000 dollaria kuukaudessa hänen kertyneistä nykyisistä eläkesäätiöistään. Hänen laskelmissaan hän aloittaa nämä irtisanomiset 65-vuotiaana. Tällä hetkellä hänen eläkkeelle jäänyt munasolunsa loppuu 80-vuotiaana; näin pitkäikäinen elinkorko voi olla järkevä keino tarjota täydentäviä eläke-tuloja.

Mikä on pitkäikäinen annuiteetti?

Pitkäikäiset elinkorot ovat eläkkeitä, joiden tarkoituksena on maksaa yksilölliset tulot koko elämästään tietyn iän saavuttamisen jälkeen. Tyypillisesti tämä ikä on 85. Yksityishenkilöt, jotka hankkivat elinikäisen elinkorotuksen, lähinnä investoivat rahaa eteenpäin vastineeksi tulevista maksuista. Samaan tapaan kuin välittömät eläkevastuut, pitkäaikaisuustuoton voitto-etuus lasketaan investoinnin tekemisen aikaan. Yksilö ostaa tämän eläkkeen eläkkeelle siirtymisen ajaksi, yleensä noin 65-vuotiaana. Yksityishenkilön saaman tulon suuruus mukautetaan hänen ikänsä perusteella ostohetkellä.

Pitkäikäisen elinkoron etuna välittömän elinkoron perusteella on pitkäikäinen elinkorko tarjoaa paljon suurempia maksuja. Yksilö, joka ostaa 65 000 euron elinikäisen elinkoron eläkkeen 65-vuotiaana sen sijaan, että sijoittaisi saman määrän välittömässä eläkevakuutuksessa 85-vuotiaana, saa kuukausittaiset maksut noin neljä kertaa suuremmalla summalla kuin hän saisi välittömästi elinkorosta.

Inflaation vaikutukset vuosien varrella heikentävät edelleen yksittäisten saamien vuosittaisten tulojen ostovoimaa. Jotkin vakuutusyhtiöt, kuten MetLife ja Hartford, ovat pitkäaikaisia ​​tuotteita asiakkaille, jotka suojaavat inflaatiota. Analyytikot ovat usein samaa mieltä siitä, että on kustannusten arvoinen investoida enemmän ostopäätökseen, joka sisältää suojauksen inflaatiosta, koska yksityishenkilöt eivät näe mitään hyötyä ostoistaan ​​lähes 20 vuoden ajan.

Haittoja

Pitkäikäisyyspolitiikan suurimpia negatiivisia näkökohtia on se, että sitä käytetään tai yksittäisen henkilön tekemä investointi menetetään. Jos henkilö kuolee ennen kuin vakuutusmääräys tulee voimaan, sijoitettua rahaa ei voida korvata. Useimmissa toimintatavoissa ei ole kuolemaa, joten yksilön perilliset eivät voi kerätä politiikkaa.Ja kun rahat sijoitetaan ruuan ostamiseen, sitä ei voi koskettaa.

Jotkut yritykset, kuten MetLife, tarjoavat joustavamman eläkevakuutuspolitiikan. Tämäntyyppinen käytäntö sallii asiakkaiden aloittaa tulojen keräämisen, kun he tarvitsevat sitä ja myös kuoleman etu. Näillä käytännöillä on yleensä alhaisempi kuukausittainen voitto, joten mukana on vähän kauppaa.

Pitkäikäinen annuiteetti ei ole sopiva kaikille yksilöille. Niillä, joilla on huomattava omaisuus tai jotka eivät ole vaarassa joutua loppumaan varoista tietyn ikävuoden jälkeen, luultavasti parhaiten palvelevat perinteisemmät sijoitusvarat.