a:

Euroopan unionin (EU) sääntelyviranomaiset ovat epäilyttäviä kokonaan omistama tytäryhtiö tai ainakin heidän suhteensa emoyhtiöihinsä. EU-tapauksen C-501 / 11P mukaan EU: ssa oletetaan, että emoyhtiöillä on "ratkaiseva vaikutus" kokonaan tai lähes kokonaan omistaman tytäryhtiön. Tämä pätee, vaikka emoyhtiöllä ei olisi läsnäoloa EU: ssa.

Tällaisissa tapauksissa, joissa kokonaan omistama tytäryhtiö on oikeudellisessa tutkimuksessa, tytäryhtiötä pidetään emoyhtiön "yrityksenä". Tämä tarkoittaa sitä, että vanhempi voidaan pitää vastuullisena yhdessä tytäryhtiön kanssa. Tätä kutsutaan joskus emo-tytäryhtiöksi.

Emoyhtiön on hyvin vaikea kumota tämä olettama ja osoittaa, että tytäryhtiö toimi itsenäisesti markkinoilla. Tämä vastalause on ensisijaisesti tarkoitettu kokonaan omistamille tytäryhtiöille.

Yksittäinen talousyksikkö

Kaikkien tytäryhtiöiden ja niiden emoyhtiöiden väliset sopimukset tai sopimukset on vapautettu EU: n normaaleista taloudellisista ja lainsäädännöllisistä suojatoimenpiteistä (kuten Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklassa kuvataan).

Tämä johtuu siitä, että kokonaan omistamat tytäryhtiöt käsitellään emoyhtiön osastoina, ei erillisinä yrityksinä. EU: n lainsäädännön mukaan niitä pidetään yhteisesti yhtenä taloudellisena yksikkönä (SEE). Tämä voi olla jopa tapaus, jossa emoyhtiö omistaa erittäin suuren prosenttiosuuden tytäryhtiön äänivallasta, vaikkei täysin 100%.

Useita yrityksiä, jotka muodostavat SEE: n EU: n lainsäädännön soveltamista - erityisesti kilpailua ja kilpailulainsäädäntöä - ulottuvat ainakin vuoteen 1972 liittyvään asiaan ICI v. Komissio (Dyestuffs). " Seuraavassa tuomiossa todettiin, että tällaisilla tytäryhtiöillä "ei ole todellista itsemääräämisoikeutta … markkinoilla."

Kaksi emoyhtiötä

Syyskuussa 2013 kiistelty päätös teki sekä du Pont de Nemours että Dow Chemical syyllistynyt kartellitoimintaan yhteisyrityksellään DuPont Dow Elastomers. Tässä EU päätti, että kummallakin yrityksellä oli "ratkaiseva vaikutus", vaikka tytäryhtiön omistus oli 50/50.

El du Pontin ja Dow'n päätös oli vuonna 1991 perustettu 50/50 yhteisyritys DMP: n, joka ei ollut osa samaa SEE: tä kuin emoyhtiöt Martell ja Piper-Heidsick.

Osingot ja verotus

Jos EU: n kokonaan omistama tytäryhtiö maksaa osinkoja emoyhtiölleen, tällaiset osingot eivät ole EU: n lähdeveroja. Joitakin mekanismeja on myös olemassa vähentämään tai poistamaan eri jäsenvaltioissa toimivien yhtiöiden osinkojen kaksinkertaisen verotuksen ongelma.

Tämä laki on otettu käyttöön estääkseen voittojen keskittämisen johonkin jäsenvaltioon kaksinkertaisen verotuksen tai pidättymisen välttämiseksi.

Kansainväliset tilinpäätösstandardit

Kaikkien Euroopan unionin yhtiöiden, riippumatta siitä, ovatko ne emoyhtiöt vai tytäryritykset, on noudatettava kansainvälisiä tilinpäätösstandardeja (IFRS). Jokaisella tytäryhtiöllä on kuitenkin vain yksi emoyhtiö.

Jos useampi yritys yhdistää tytäryhtiön, kuten El du Pontin ja Dowin tapauksessa, tytäryhtiön katsotaan olevan yhteisyritys kirjanpitotarkoituksiin.