a:

Taloudellisten järjestelmien vakiospektrit asettavat laissez-faire-kapitalismin yhteen ääriin ja täydelliseen komentotalouteen toisella. Kaikki keskellä voidaan sanoa olevan sekalaista taloutta, jossa on olemassa joitakin valtiollisia rajoituksia vapaiden henkilöiden kykyä vaihtaa vapaaehtoisesti yksityisomaisuutta. Sekataloudella on sekä keskeistä suunnittelua että suunnittelematonta yksityistä liiketoimintaa. Tämän järjestelmän sisällä kapitalismin voimien on otettava käyttöön ja sopeuduttava toiminnan kokonaistasoon.

Vaikka capitalismia pidetään usein tahallisena käsitteellisen kokonaisuutena, kuten demokratiassa tai sosialismissa, se on oikeastaan ​​vain pikemminkin yksityisten omistusoikeuksien yhdistämistä ja vapaaehtoista vaihtoa. Toisin sanoen, kapitalismi on asioiden luonnollista tilannetta julkisen intervention puuttuessa: ihmisen toimijat käyvät kauppaa keskenään omien etujensa puolesta. Se tapahtuu, kun ihmiset saavat omistaa omaisuutta ja pitää työnsä tulokset.

Ajan myötä työntekijät ovat pyrkineet erikoistumaan ja ryhmittelemään yhteenliittyneitä yrityksiä. Yrittäjät järjestävät pääomaa, myös työvoimaa, tuottavuuden parantamiseksi ja paremmin kuluttajien tyydyttämiseksi. Tästä syystä kapitalismi liittyy tavallisesti yrityksiin, mutta sen taustalla olevat periaatteet ovat olemassa yksittäisellä tasolla.

Vapaaehtoiset vapaat markkinat käyttävät hintoja tiedon välittämiseen resursseista ja kuluttajien arvoista. Kun hinnat nousevat, kuluttajat kuluttavat luonnostaan ​​vähemmän ja yritykset yrittävät löytää keinoja tuotannon lisäämiseen. Päinvastoin on totta, kun hinnat laskevat. Nämä tasapainotusmekanismit ovat ihmisen vaihdon luonnollinen tulos.

Esimerkki kapitalismin täydellisestä puuttumisesta nähtiin vanhassa Neuvostoliitossa, kun hallitus omisti kaikki tuotantovälineet, koko omaisuuden (pienet poikkeukset) ja hallittujen vaihtoa.

Miten interventio muuttaa kapitalismia

Kun hallitukset puuttuvat talouteen, ne edistävät valtion etuja. Vapaaehtoiseen käyttäytymiseen tai omaisuuteen kohdistuvat rajoitukset ovat perusteltuja pyrittäessä saavuttamaan sellaiset tavoitteet, jotka hallitsevan elimen jäsenet ovat pitäneet arvokkaina, mukaan lukien kansallinen puolustus, uudelleenjuteltava vauraus tai rangaistus sosiaalisesti hyväksyttävää käyttäytymistä varten.

Nykyiset sekatyötalot vaihtelevat interventiotasollaan. U.S: lla on vähemmän interventiota kuin Kiinan kansantasavalta, mutta molemmilla on vapaiden markkinoiden vaihtoa ja valtion valvontaa. Valtio usein tunnistaa laajat taloudelliset tavoitteet, kuten täystyöllisyys tai positiivinen kauppatase.

Keynesilaisen vallankumouksen jälkeen 1900-luvun alkupuoliskolla talouspolitiikka on tyypillisesti keskittynyt valtioitujen talouksien aggregaattien ympärille.Esimerkkejä ovat aggregoitu kysyntä ja tarjonta, kuluttajahintaindeksit ja bruttokansantuote (BKT). Hallitukset ja keskuspankit yrittävät rajoittaa tai muuten manipuloida kapitalismin voimia finanssipolitiikan ja rahapolitiikan avulla pyrkiessään löytämään oikeat makrotaloudelliset tulokset.

Sekalaiset taloudet eivät tuota puhtaita hintasignaaleja. Yksilöiden tekemät valinnat ovat rajalliset ja tavaroiden ja palveluiden kustannukset vääristyvät verojen, tukien ja julkisten varojen avulla. Vaikka taloustieteilijät ovat eri mieltä näiden taloudellisten vääristymien tarpeellisuudesta, on selvää, että kapitalismin voimien on sopeuduttava toimimaan valtion puuttumisen tai omistuksen sisällä. Tämä johtaa resurssien erilaiseen käyttötarkoitukseen, työvoiman eri käyttöönottoon ja erilaiseen tuotannon tuottamiseen.