Sisällysluettelo:
Protektionismi on kansainvälisen kaupan filosofia, joka viittaa siihen, että kotimaisia etuja voidaan parhaiten palvella, jos kotimaiset yritykset suojataan ulkomaiselta kilpailulta. Vertailevan edun taloudellinen oppi osoittaa, että molemmilla kansainvälisillä kauppakumppaneilla on parasta palvella ilman kaupan rajoituksia. Vertaileva etu osoittaa, että tariffit ja kauppakiintiöt suojelevat tehottomia yrityksiä, haittaavat kuluttajia ja tuottavat vähemmän tuottavuutta.
Protectiveism
Oletetaan, että autonvalmistaja Ruotsissa tai Japanissa pystyy markkinoimaan korkealaatuista ajoneuvoa 15 000 dollarilla. Samaan aikaan autonvalmistaja Yhdysvalloissa voi markkinoida vain korkealaatuista ajoneuvoa 20 000 dollaria.
Ellei amerikkalainen valmistaja innovoi, se todennäköisesti menettää markkinaosuuden ruotsalaisille ja japanilaisille yrityksille. Amerikkalainen valmistaja voi ajaa kongressia sen sijaan, että se kohtaisi markkinakilpailun, määrätä 6 000 Yhdysvaltain dollarin tariffin kaikista tuoduista autoista.
Tästä päätyy luomaan varallisuuden siirto miljoonilta amerikkalaisilta kuluttajilta, jotka maksavat keinotekoisesti korkeampia hintoja keskittyneelle amerikkalaiselle työntekijälle ja osakkeenomistajille autonvalmistajien kanssa. Hyvin näkyvät ja tehottomat autoteollisuuden työpaikat tallennetaan; näkymättömät työpaikat menettävät tai eivät ole koskaan syntyneet muualla taloudessa, mikä aiheuttaa valtavia tilaisuuskustannuksia.
Vertaileva etu
Kilpailuedun teorian mukaan yhdysvaltalaisten työntekijöiden on keskityttävä niihin aloihin, joilla he ovat tehokkaimpia, ja kaupankäynnistä niille tavaroille ja palveluille, joilla he eivät ole tehokkaita.Ei ole väliä kuinka paljon enemmän tai vähemmän tuottavia autonvalmistajia Yhdysvalloissa on kuin muissa maissa, amerikkalaiset tuottavat eniten arvoa keskittymällä kaikkein tuottavimpiin toimialoihinsa. He voivat sitten myydä joitain ulkomaisten tavaroiden tuotantoa. Tämä luo eniten tavaroita edullisimmilla hinnoilla.
Tämä periaate on helpoimmin ymmärrettävä käyttämällä yksinkertaisempaa kuvaa. Asiamies havaitsee, että hän tyypit kaksinkertaisen nopeammin kuin hänen sihteeri. Tämä ei tarkoita sitä, että hänen pitäisi lähettää sihteeri ja kirjoittaa omat kirjeensä, koska hän voi olla 10 kertaa niin hyvä asianajaja kuin sihteeri. Sen sijaan hänen olisi keskityttävä oikeudellisiin palveluihin ja sen jälkeen kaupan joitakin näistä palkkioista sihteerin palveluihin.
Miten vertaileva etu käytetään vapaakauppasääntöjen perusteluna?
Ymmärtää, miksi vertaileva etu johtaa kansainvälisten toimijoiden vapaakauppapolitiikan tukemiseen ja miksi vuokrapyyntö johtaa protektionismiin.
Mikä on vertaileva etu ja absoluuttinen etu?
Kun taas absoluuttinen etu viittaa yhden kansakunnan ylivoimaisiin tuotantokykyihin toisiin nähden, suhteellinen etu perustuu mahdollisuus kustannuksiin.
Miten "tekijäresursseihin" vaikuttavat maan vertaileva etu?
Selvittää, kuinka tekijäyte, eli työvoima, maa ja pääoma, vaikuttavat maan vertaileviin etuihin ja miten tämä etu voi muuttua ajan myötä.