Sisällysluettelo:
Finanssipolitiikka viittaa valtion talousarvion mahdollisiin käyttötarkoituksiin talouden vaikutukseen. Tämä sisältää valtion menot ja verot. Politiikan sanotaan olevan ekspansiivinen, kun menot kasvavat tai kun verot ovat pienemmät. Sitä vastoin politiikka supistuu, kun menojen lasku tai verojen nousu. Yleisesti ottaen laajentuva politiikka johtaa suurempaan budjettialijäämään, ja supistava politiikka vähentää alijäämiä.
Julkisten talousarvioiden kirjanpito suoritetaan aivan kuten henkilökohtaiset tai kotitalouksien budjetit, ainakin pinnalla. Hallitus ylittää ylijäämän, kun se kuluttaa enemmän rahaa kuin se maksaa veroista, ja sillä on alijäämä, kun se maksaa enemmän kuin verot.
1900-luvun alkuun asti useimmat taloustieteilijät ja valtion neuvonantajat suosivat tasapainoisia budjetteja tai budjetin ylijäämiä. Keynesiläisen vallankumouksen ja kysyntäkohtaisen makrotalouden ansiosta hallitukset ovat poliittisesti toteuttamiskelpoisia enemmän kuin he tuottivat. Hallitukset voisivat lainata rahaa ja lisätä menoja osana kohdennettua finanssipolitiikkaa.
Laajentumispolitiikka
Hallitukset voivat viettää veropohjaisten talousarviorajoitustensa ulkopuolelle ottamalla rahaa yksityiseltä sektorilta. Yhdysvaltain hallitus antaa esimerkiksi Treasurysille varoja. Jotta vastaisivat tulevaisuudessa velkansa velvoitteet, hallituksen on lopulta lisättävä verotuloja, leikattava menoja, lainattava lisää varoja tai tulosta enemmän dollareita.
Kaikki taloustieteilijät eivät ole yhtä mieltä ekspansiivisen finanssipolitiikan nettovaikutuksesta talousarvioon pitkällä aikavälillä. Lyhyellä aikavälillä joko ylijäämät pienenevät tai alijäämät kasvavat.
Contractionary Policy
Taistelupolitiikka viittaa vain laajentumispolitiikan vastakohtaisuuteen. 200 miljoonan dollarin veronalennus on ekspansiivista. 200 miljoonan dollarin veronkorotus on supistumista. Taantuma-politiikan puitteissa alijäämät pienenevät tai ylijäämät kasvavat.
Hallitus voi käyttää sekä ekspansiivisia että supistavia politiikan välineitä samanaikaisesti. Esimerkiksi Yhdysvaltojen hallitus voi vähentää veroja ja käyttää samanaikaisesti. Jos verojen leikkaukset ovat 100 miljoonaa dollaria ja menojen leikkaukset ovat vain 50 miljoonaa dollaria, nettovaikutus on ekspansiivinen.
Kuinka onnistunut on finanssipolitiikka kansantalouden ohjauksessa?
Katso, miksi on vaikea arvioida finanssipolitiikan vaikutusta kansantalouteen ja miten verotukselliset keinot eivät ole vastanneet odotuksia.
Mikä on tehokkaampaa: ekspansiivinen finanssipolitiikka tai ekspansiivinen rahapolitiikka?
Määrittelevät ekspansiivisen talouspolitiikan parhaan muodon: finanssipolitiikka tai raha. Molemmilla on etuja ja haittoja, ja ne ovat tarkoituksenmukaisia tietyissä olosuhteissa.
Miten supistustava finanssipolitiikka johtaa päinvastaiseen vaikutukseen?
Selvittävät, miten supistava finanssipolitiikka voi teoreettisesti johtaa luottomarkkinoiden tukahduttamiseen kannustamalla yksityisiä investointeja.