a:

Pitkäaikainen tuottoero eroaa lyhyistä ja pitemmistä positioista markkinoilla, koska lyhyemmät kannat ovat suurempia kustannuksia ja riskejä. Pitkällä aikavälillä pitemmillä paikoilla on pidempi tilanottoaika kuin lyhyillä positiolla.

Lyhytsiirtoasemilla on lainauskustannuksia, jotka ovat huomattavasti kalliita, koska ne kertyvät ajan myötä. Lisäksi lyhyt myyjä on vastuussa osingon maksamisesta. Varallisuuden hinnoilla on taipumus horjuttaa enemmän ajan myötä; Lyhytaikaiset positiot ovat laskeneet mahdollisuuksia pitkällä tähtäimellä kannattavaan kehitykseen. Kuten Warren Buffett toteaa, vuonna 1920 Dow oli alle 1 000. Lähes 100 vuotta siitä lähtien on ollut kaksi maailmansotaa, nälänhätä, inflaatio, deflaatio, masentuneisuus, poliittinen epävakaus ja useita pienempiä sotia. Kuitenkin lähes vuosisata myöhemmin Dow on 18 000 huhtikuusta 2015.

Erityisesti, kun keskuspankit pistää likviditeettiä markkinoihin, se pyrkii nostamaan koko osakemarkkinat, aiheuttaen lyhyitä puristuksia, jotka voivat olla epämiellyttäviä lyhyille myyjille ja ottavat ne pois riskienhallintapöytäkirjoista johtuvista positiosta . Nämä protokollat ​​ovat välttämättömiä, koska lyhyiden myyjien yläpuolella on rajattu 100 prosentin hyöty, kun taas mahdolliset menetykset ovat mahdollisesti rajattomat. Jos varastosta ostaa tai paraboliin lyhyen puristuksen takia, lyhyt myyjä voi menettää rahaa ja joissakin tapauksissa hänen tilinsä pyyhkiytyy, vaikka hän olisi oikein perustana pitkällä aikavälillä.

Nämä tekijät merkitsevät pienentyneiden pitopuolen tuottoaikaa lyhyiden positioiden osalta. Sitä vastoin pitkät positiot eivät ole kustannuksia sen pitämisestä ja monet ansaitsevat tuloja omistajille. Myös varallisuushintojen nousu pitkällä aikavälillä toimii niiden hyväksi. Siksi, vaikka lyhyt myynti vaatii hyviä kirjauksia ja irtautumisia, pitkäaikaisten sijoitusten pitäminen edellyttää kärsivällisyyttä näiden tekijöiden toimimiseen.