a:

IPO-markkinoiden vahvuus on tärkeä likviditeetin, riskinottohalukkuuden ja innovaatioiden merkki huumealalla. Lääkeyritykset ovat paineita jatkuvasti vapauttamaan uusia lääkkeitä vanhojen patenttien korvaamiseksi, jotka menettävät patenttisuojauksensa. Monet uudemmista yrityksistä, joilla on lupaavia huumeita kehitysvaiheessa, ovat julkisia pääoman hankkimiseen, jotta heillä voi olla varoja jatkuvaan tutkimukseen, innovointiin ja hyväksymisprosesseihin.

Kun nuoret yritykset pystyvät helposti julkisuuteen ja etsivät osakkeitaan kysyntään huolimatta, se on hyvä merkki likviditeetistä ja riskinottohalukkuudesta alalla. Samalla kun lääkeyritykset käyttävät voimakkaasti uusien tuotteiden kehittämistä, ne voivat olla epäonnistuneita kehittämässä tarpeeksi suuria tuotteita korvaamaan vanhoja, blockbuster-huumeita. Tämä on lääkeyritysten tärkein stressin lähde.

Biotekniikan innovaatioiden myötä lääkekehityksen kustannukset ovat vähentyneet merkittävästi. Yhä paremmin ihmisen genomin ymmärtäminen, testit, jotka kerran maksoivat miljoonia, maksaisivat nyt tuhansia. Hienostunut tietokonelaitteisto mahdollistaa monien prosessien virtualisoinnin, jotka kerran suoritettiin laboratoriossa. Tietysti joissakin vaiheissa laboratoriotyöt ovat välttämättömiä, mutta oikeudenkäynti- ja virheosat on poistettu. Tämä on myös lisännyt kilpailua huumausaineiden kehityksessä, koska markkinoille pääsyn esteitä on vähennetty.

Voimakkaiden IPO-markkinoiden ansiosta pääoman saanti on halvempaa ja se voi aiheuttaa kustannusinflaation, sillä lahjakkuus on voimakasta. Vakiintuneet lääkeyritykset voivat löytää lahjakkaimmiltaan houkutellakseen uusia yrityksiä, jotka tarjoavat pääomaa tai kilpailijoita, jotka tarjoavat entistä kannattavampia palkkakokonaisuuksia. Tämä on yksi vahvan IPO-markkinoiden haittapuolista, sillä kustannusten voidaan odottaa nousevan ja syövät voiton. Myös lahjakkaat työntekijät voivat aloittaa uusien pyrkimyksiensä, kun rahoitus on helposti käytettävissä.

Valoisammalla puolella nämä IPO: t muuttuvat lääkealalla toimivien yritysten kasvaviksi keinoiksi lupaavien hoitojen kehittämiseksi. Pohjimmiltaan he pystyvät ulkoistamaan kehityksen alkuvaiheen, jossa eniten riskejä ja epävarmuustekijöitä on mukana. Kuitenkin vahva IPO-markkinat heijastavat likviditeettiä ja riskinottohalukkuutta tällä alalla. Yhdellä tavalla tämä ei ole hyvä huumeyhtiöille, koska niiden on maksettava korkeampia kerrannaisia ​​hankkia varhaisvaiheen yrityksiä johtuen tämän nousevan sentimentin ja varallisuuden kysynnästä. Tällaisessa ympäristössä ei ole mahdollista löytää löytöjä.

Yksi lieventävä tekijä on likviditeetti ja riskinottohaluihin päätyvät myös moninkertaiset ajot ja arvottaminen korkeammalle huumeidentorjunta-alan toimijoille. Niinpä valuuttana, jonka he käyttävät näiden tapahtumien tekemiseen, omaa osakettaan, on myös suurempi arvo.Lisäksi vahvat IPO-markkinat heijastavat johdonmukaista suorituskykyä ja lupaavia innovaatioita. Näin ollen lääkeyhtiöiden taseiden odotetaan olevan vahvoja terveillä kassavaroilla, kun IPO-markkinat ovat vahvat.