Kun hetkellinen reaaliaikainen tieto on kaikkien taskussa, ihmisten on helppo ihmetellä, miksi Bloombergin päätelaitteet olisivat enää olemassa. Laitteistojärjestelmät ovat olleet rahoitusalan avainasemassa 1990-luvulta alkaen, tarjoamalla markkinatietoja ja sallimalla asiakkaiden suorittamaan kaupat nopeasti. Silti tällaisen käyttötarkoituksen omaavan laitteen käyttäminen erikoistuneiden ohjelmistojen sijasta on hieman arkaa vuonna 2015, eikö olekin?

Se on. Erityisesti, kun useimmat Bloombergin asiakkaat voivat ostaa vähintään yhtä tehokasta tehoa kuin mikä tahansa Bloombergin laitteisto myy. Siksi yhtiö on siirtynyt vähitellen pois fyysisistä päätteistä, vaan tarjonnut asiakkailleen vastaavan omaperusteisen, tarkoituksenmukaisen ohjelmiston. Bloomberg ylläpitää niitä asiakkaidensa ansiosta, koska se on ensimmäinen yritys, joka tarjoaa tällaista palvelua, mikä tekee ajatuksesta siirtyä vähemmän tunnetulle kilpailijalle, joka on liian pelottava useimmille käyttäjille. Toisin sanoen, kunnes tulee vielä entistä arvostettu yritys. (Lisätietoja: Miten Bloomberg tekee miljardeja .)

Vuoden uusi kuningas?

Alphabet Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Created with Highstock 4. 2. 6 ) harvoin tekee huonot investoinnit, osallistuminen 100 miljoonan dollarin osakepääomaan Symphony Communication Servicesissa on niin hätkähdyttävä. Vielä yksi Bay Area -käynnistys, Symphony tuottaa kilpailijan Bloomberg Professional Services: iin missään lähellä hintaa.

Symphony-käyttäjät maksavat 15 dollaria kuukaudessa. Bloombergin käyttäjät maksavat 2 000 dollaria kuukaudessa, vaikka yksityinen yritys tarjoaa edullisesti 17 prosentin alennuksen asiakkaille, joilla on useita tilauksia. Bloombergin arvioidaan olevan 8 miljardia dollaria vuodessa, mikä on suurin osa sen Professional Services -yksiköstä, jonka mukaan kuuluisat päätteet ja niiden seuraajat putoavat. Se 8 miljardia dollaria on enemmän kuin Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc.180. 17 + 0. 70% Created with Highstock 4. 2. 6 ), yksi tusina suurimmista julkisista yrityksistä Amerikassa (Katso lisää: 5 syytä, miksi Google on nyt Aakkoset .)

Bloomberg voi hyvin puolustaa kohtuuttomia hintojaan väittämällä, että he eivät ole pysyneet mukana inflaatiota. Kuitenkin, kuinka voi periä 133 kertaa enemmän kilpailua kuin kestävä ja vauras liiketoimintamalli? Bloomberg Professional Services tarjoaa 320 000 ammattilaista ympäri maailmaa. Symphonyilla on vain 40 000 käyttäjää, mutta tämän numeron pitäisi kasvaa ilmoituksella, että yritys kuuluu nyt Google-sateenvarjoon.

Et löydä sitä mihinkään muualle

Bloomberg Professional Services ei anna samoja tietoja kuin muissa paikoissa.Bloombergin erottelevana on myymättömien tietojen epävakaus. Asiakkaat voivat nähdä yhdellä silmäyksellä tärkeimpien osakkeenomistajien, viimeaikaisten tapahtumien, omaisuusrekisterien jne. Nimet. Ja kaikki, mitä Bloomberg sanoisi kilpailukykyiseen hintaan, ainakin ennen kuin Symphony ilmestyi. (Katso lisää: MarketWatch Versus Bloomberg: Vertailu .)

2 000 dollaria kuukaudessa ei ole valtava luku, joka vetää vain ohuesta ilmasta varmistaakseen korkeat marginaalit. Pikemminkin Bloombergin vahvuus on epäilemättä yksityiskohtaiset raportit, jotka on otettu valtamerestä, jota julkiset yritykset keräävät ja toimittavat Securities and Exchange Commission (SEC): lle. Kun Bloombergin palaa, tiedot siirretään tilaajan omaan tietokantaan tai Excel-laskentataulukkoon. Tietoketjun alustukseen tallennetut työt tai kaksi jo leikkaavat 2 000 dollarin hintalappuun. Tämä mahdollistaa Bobin alennustekniikan hoidon Terre Hauten saamasta samoista ulkoisista myyntiraportteista ja kaupallisista kiinteistöistä, jotka Wall Streetin monoliitit, kuten Lazard Ltd. (LAZ LAZLazard Ltd47) 11 + 0. 21% Created with Highstock 4. 2. 6 ) on.

Mitä Symphony tarjoaa, että Bloomberg ei ole? No, lukuun ottamatta $ 1, 985 kuukausittaisia ​​säästöjä, huomattavasti vähemmän. Symphony on todellakin enemmän kahdenvälistä viestintäpalvelua, joka mahdollistaa asiakkaiden välisten viestien turvallisen salauksen. Joten miksi et vain käytä sähköpostia? Liiketoimintaasiakkaat kuten Symphony haluaa turvata (ja jotka ovat Bloombergin elinehto) tarvitsevat turvallisuutta, jopa enemmän kuin tavalliset käyttäjät. Kun yrityksillä on kriittiset tietonsa vaarantunut, se voi merkitä paitsi yritysten asiakkaiden haittoja, myös tuhoa yrityksille. Plus, julkisesti hallussa pitävät yritykset noudattavat tiukkaa sääntelyä, joka Yhdysvalloissa tarkoittaa kaikkein mitä tahansa hyvää koon mukaista liiketoimintaa. Yritykset ovat velvollisia säästämään sähköistä dokumentaatiota, joskus vuosia. Symphony lupaa tehdä sen heille vaivattomasti, jälleen naurettavan alhaisella hinnalla. . Miten Symphony Works

Esimerkiksi, ehkä myyntiosastolla on tietoja, jotka on säilytettävä yritysviestinnässä vähintään tilapäisesti. Symphony asettaa esteitä, jotka tekevät tällaiset keskustelut mahdottomaksi. Tai se on mahdotonta sähköisesti joka tapauksessa, mikä riittää pitämään ainakin pari valtion virastoa pois Symphony-asiakkaan takaa.

Muuten 15 dollaria kuukaudessa ei ole peruskäyttäjien aloitushinta. Symphony toimii freemium-mallilla. Useimmat käyttäjät eivät maksa mitään. Yritysten ja yritysten käyttäjät nauttivat lisäominaisuuksia vaatimattomista kustannuksistaan, mukaan lukien Windows- ja iOS-valmiudet, tarkastusreitit, avainhenkilöt ja paljon muuta. (Lisätietoja:

5 yllätyksellistä yritystä Google omistaa .) Ei tietuetta ei ole virheitä

Vaikka Bloomberg tarjoaa vuosikymmenien luotettavuutta asiakaskunnalleen, Symphony tarjoaa … hyvin päivän. Yhtiön turvallinen viestintäohjelma käynnistyi syyskuussa 2015.Mutta Symphonyn tapauksessa, jolla ei ole historiaa, ei välttämättä ole huono asia. Bloomberg hätääntyi vuonna 2013, kun jotkut Bloombergin työntekijät (eli toimittajat) saivat luottamuksellisia tietoja, jotka lähetettiin Bloomberg Professional Services -viestinvälitysjärjestelmän kautta. Kauppiaat eivät tarvitse eikä halua, että heidän liiketoimintaansa on teoreettisesti saatavilla kaikille eikä varmasti heidän keskusteluistaan ​​hallituksen sääntelijöiden kanssa. Mikään seuraamus ei paljastunut, mutta mahdollisuus oli siellä.

Tämä kehotti muita merkittäviä toimijoita, etenkin Goldman Sachs Group Inc. (GS

GSGoldman Sachs Group Inc243 49-0.37% Created with Highstock 4. 2. 6 < ), luomaan omia verkkojaan. Kaikkien Goldmanin liiketoiminnan ottaminen käyttöön uuden teknologian ansiosta, kun taas vanhasta ja normaalisti luotettavasta käytöstä poistaminen on ollut vaikeampaa kuin se kuulosti. Mutta tyhjiö tarjosi mahdollisuuden uuden yrityksen, kuten Symphonyn, vaikutukseen. Omistusosuus, johon kuuluu Citigroup Inc. (C CCitigroup Inc73, 80-0.34% Highstock 4. 2. 6 ), JPMorgan Chase & Co (JPM JPMJPMorgan Chase & Co 100, 78 - 0, 62% , joka on valmistettu Highstockilla 4. 2. 6 ), Bank of America Corp.:lta (BAC BACBank of America Corp27 75-0 25% Created with Highstock 4. 2. 6 ) ja Morgan Stanley (MS MSMorgan Stanley50 14 + 0. 24% Created with Highstock 4. 2. 6 ) ei haittaa. Kaksi vuotta myöhemmin Symphonyn palvelu alkoi lopulta. (Katso lisää: Goldman Sachsin kehitys .)

Kun täysin operatiivinen, Symphony lupaa tarjota myös tietoja Dow Jonesista ja Standard & Poor'sista.

Bottom Line

Usein ei ole kyse siitä, että käynnistyminen ei ainoastaan ​​löydä saavutettuja taloudellisia tavoitteita, vaan kaksi kertaa. Vaikka markkinat ja asiakaskunnan tuomiot Symphony on vielä määritelty, on selvää, että jotkut syvimmistä pussittaneista rahoittajista - ei pelkästään Aakkoset vaan UBS Group Inc. (UBS

UBSUBS Group Inc. 17. 05- 0. 18%

Created with Highstock 4. 2. 6 ), Société Générale Group (SCGLY) ja enemmän - ovat valmiita todistamaan yrityksen elinkelpoisuuden. Se ei ehkä riitä koputtamaan Bloombergin asemaa määräävässä asemassa, mutta tällainen kilpailu varmasti tekee markkinajohtajan asemasta epävarmamman. (Lisätietoja: Bloombergin terminaali: vaihe vaiheelta .)