a:

Vähäinen säästämispyrkimys, tai MPS, nousee useimmissa, mutta ei kaikissa taantuissa. Tämä on täysin yksilöllistä. laman aiheuttama epävarmuus kasvattaa käteisvarojen kysyntää ja lainanotto näyttää riskialttiimmalta. Työttömyys kasvaa myös taantuman aikana, ja työntekijät poistavat ylimääräistä rahaa valmiiksi. Kuitenkaan kaksi taantumaa ei ole täsmälleen samankaltaisia. MPS: n lisääntyminen riippuu monista tekijöistä ja on käytännössä mahdotonta ennustaa.

Marginaalinen säästötavoite

Marginaalikulutus ja marginaalisäästöt viittaavat toimiin, joita ihmiset tekevät, kun he saavat uusia rahaa. Koska kaikki uudet tulot on käytet- tävä tai tallennettava, MPS: n ja marginaalisen kuluttajaominaisuuden on välttämättä oltava jopa 100%.

MPS lasketaan jakamalla yhteensä uusia säästöjä kokonaisinvestoinneilla. Sitä vastoin marginaalinen kulutusprosentti on yhtä suuri kuin kokonaiskulut yhteensä jaettuna kokonaistuloilla.

Esimerkiksi, jos keskimääräinen amerikkalainen viettää 75 senttiä kaikista uusista dollareista, talouden laajuinen marginaalinen kulutus on 0, 75 tai 75%. Tämä tarkoittaa, että vastaava MPS on 0, 25 tai 25%.

Käytetty raha nostaa nykyistä bruttokansantuotetta eli BKT: tä. Säästetty raha lisää pääomakannan investointeja, mikä lisää BKT: n tulevaisuutta tai muuttuu taloudellisesti passiiviseksi, mikä nostaa liikkeessä olevan rahan ostovoimaa.

Laskut ja säästöt

Valtaosa taloustieteellisestä tutkimuksesta osoittaa, että säästämisasteilla on taipumus lisääntyä taantuman aikana. Yksi huomattava poikkeus on vuosien 2000-2002 taantuma, jossa varainhinnat nousivat ja marginaalinen taipumus kuluttaa kasvattaa Fedin helppo rahapolitiikkaa.

Viimeisin rahoituskriisi näytti tyypillisemmän mallin. Ennen asuntomarkkinoiden ja rahoitusalan onnettomuuksia vuosina 2007-2008 amerikkalaisilla oli negatiivinen nettosäästöprosentti. Tämä tarkoittaa, että amerikkalaiset käyttivät enemmän rahaa kuin he ansaitsivat keskimäärin ja rakensivat negatiivista nettovarallisuutta. Näiden negatiivisten säästöjen keskeiset tekijät olivat luottokortit ja kotimaisuuserät.

Vuoteen 2010 mennessä amerikkalaisten henkilökohtainen säästämisaste oli noussut 6,2 prosenttiin, kuten Yhdysvaltain kauppaministeriön talousanalyysin toimisto seurasi. Amerikkalaiset olivat joko uudistaneet kiinnitystään tai menettäneet kotejaan, maksaneet luottokorttiluottoja, lisäsivät säästötilejä ja yrittivät epätoivoisesti korvata menetetyt arvot eläkevakuutuksissaan.

Paradox of Thrift

Monet taloustieteilijät ja asiantuntijat huusivat, että tämä säästämisasteen kasvu heikensi mahdollisen elpymisen.Taustalla oleva huolenaihe on ns. Säästämisen paradoksi, vanha keynesialainen huolenaihe, että säästetty raha lisäisi valuutan ostovoimaa tai deflaatiota ja kulutus hidastuisi, kun kuluttajat odottivat alhaisempia hintoja.

Jotkut merkittävät ajankohtaiset teoriat ovat eri mieltä Keynesin argumentin kanssa, joka on peräisin 1930-luvulta. Säästötilit eivät "jätä" taloutta; ne tulevat pankkitalletuksiksi. On kuitenkin hyvin realistista, että talouden kulutus on vain likviditeetin muoto, ei kasvua, kunnes joku, yritys tai yksilö, säästää ja kohdistaa sen tuottavaan toimintaan.