Kuka oli "Milton Friedman"

Milton Friedman oli amerikkalainen taloustieteilijä ja tilastotieteilijä, joka tunnetaan parhaiten vahvasta vakaumuksestaan ​​vapaiden markkinoiden kapitalismissa. Chicagon yliopiston professorina Friedman kehitti lukuisia vapaamuotoisia teorioita, jotka vastustivat perinteisten Keynesiläisten taloustieteilijöiden näkemyksiä. Yhdysvaltain raha-historiassa 1867-1960 "Friedman kuvaili rahapolitiikan merkitystä suuren masennuksen luomisessa ja epäilemättä pahentamisessa.

Milton Friedman syntyi 31. heinäkuuta 1912 New Yorkissa ja kuoli 16. marraskuuta 2006 Kaliforniassa. Friedman kasvoi itärannikolla ja osallistui Rutgersin yliopistoon, matematiikan ja taloustieteen opiskeluun. Hän valmistui yliopistosta vuonna 1932 ja jatkoi kauppatieteiden tohtoriksi Chicagon yliopistossa vuonna 1946. Tänä aikana Friedman otti kantaa taloustieteelliseen tutkimuskeskukseen tutkimaan tulonjakoa Yhdysvalloissa. Hänen työnsä tuloerojen jälkeen hän keskittyi verotutkimukseen ja tilastolliseen analyysiin. Vuonna 1946 valmistuttuaan Ph.D.:n jälkeen Friedman otti taloustieteellisen sijainnin Chicagon yliopistossa, jossa hän teki kaikkein vaikuttavinta työtä.

AD:

Friedmanin ensimmäinen suuri läpimurto taloustieteessä oli hänen kulutusfunktioteoria vuonna 1957. Tämä teoria puolusti ajatusta siitä, että henkilön kulutus- ja säästöpäätöksiin vaikuttavat voimakkaammin pysyvät tulonmuutokset kuin muutokset tuloihin, joita pidetään ephemeraalisena. Tämä teoria tuotti pysyvän tulon hypoteesin, joka selitti, miksi lyhytaikaiset veronkorotukset vähentävät todellisuudessa säästöjä ja pitävät kulutustasot staattisina ja kaikki muut ovat yhtä suuria.

AD:

Friedmanin keskeinen panos taloustieteeseen liittyi analyysiin vallitsevista makrotaloudellisista teorioista. Hänen aikaansa professorina makrotaloustiede oli keynesiläisen taloudellisen teorian hallinnassa. Britannian taloustieteilijä John Maynard Keynesin edelläkävijänä oleva taloudellisen ajattelun koulu on sitä mieltä, että finanssipolitiikka on tärkeämpää kuin rahapolitiikka, että julkisen talouden menoja pitäisi käyttää neutraloimaan suhdannevaihteluiden volatiliteetti ja että hinnat ovat luonnostaan ​​tahmeita.

Friedman vastusti näitä makrotaloudellisia keynesiläisiä näkemyksiä omalla taloudellisella teoriansa vapaiden markkinoiden monetarismilla. Tämän teorian kautta Friedman ilmaisi rahapolitiikan merkityksen ja huomautti, että rahan tarjonnan muutoksilla on todellisia lyhyen ja pitkän aikavälin vaikutuksia. Erityisesti rahan tarjonta vaikuttaa hintatasoon. Lisäksi Friedman käytti monetarismia avoimesti ristiriidassa keynesiläisen kertojan Keynesian periaatteiden ja Phillips-käyrän kanssa.

Friedman sai Nobel-palkinnon vuonna 1976. Hän uransa aikana julkaisi uraauurtavia kirjoja modernista taloudesta samoin kuin lukuisia vaikuttavia artikkeleita, jotka muuttivat taloustieteen opetusta.

Milton Friedman ja monetarismi vs. keynesiläinen talous

John Maynard Keynes ja Milton Friedman olivat kaksi merkittävintä talous- ja julkisen politiikan ajattelijoita 1900-luvulla. Vaikka Keynes on laajalti luotu luomaan ensimmäinen systemaattinen lähestymistapa makrotalouspolitiikan politiikkaan, Friedman nousi osaksi osaksi arvostelemalla Keynesin poliittisia ehdotuksia ja väittäen pikemminkin mitatusta rahapolitiikasta.

Suurimman osan elämästään Keynes tunnettiin paremmin poliittisesta journalismistaan ​​ja legendaarisista keskustelutaidoistaan ​​kuin taloudellisesta ajattelustaan. Vuonna 1919 hän julkaisi "Rauhan taloudelliset seuraukset" vastalauseen raskaiden hyvitysmaksujen ja sanktioiden kohdistamisesta Saksalle ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Keynes väitti, että nämä epäoikeudenmukaiset rangaistukset tekisivät alueen poliittisesti epävakaaksi.

Keynesistä tuli huomattava ajattelija Isossa-Britanniassa 1920-luvulla, jolloin maa kärsi työttömyydestä. Hänen maineensa nousi esiin sen jälkeen, kun hänen taloudellisen magnum opuksensa "Työnteko, kiinnostuksen ja rahan yleinen teoria" vapautettiin vuonna 1936. Tässä työssä Keynes väitti, että interventionistinen hallitus voisi auttaa kitkemään taantumia tukemalla kokonaiskysyntää. Strategiset valtion menot voisivat edistää kulutusta ja investointeja, Keynes väitti ja auttaa vähentämään työttömyyttä.

"Yleisen teorian" julkaisemishetkellä maailma oli keskellä suurta masennusta, ja klassiset käsitykset poliittisesta taloudesta olivat häpäisemättä. Keynesin teorioista syntyi uusi hallitseva paradigma talouden ajattelussa, jota myöhemmin kutsuttiin keynesiläiseksi taloustieteeksi. Vaikka yhä suosittu, jotkut ovat väittäneet, että keynesiläinen taloustieteet ovat toimittaneet pseudotutkimuksen perustelut lyhytnäköisille valitulle poliitikoille julkisen talouden alijäämän hoitamiseksi ja valtavien julkisen velan määrän keräämiseksi.

Jos Keynes oli 20. vuosisadan alkupuoliskolla vaikutusvaltaisin taloudellinen ajattelija, Friedman oli toisen puoliskon vaikutusvaltaisin taloudellinen ajattelija.

Friedman vastusti voimakkaasti monia keynesiläisten taloustieteilijöiden kannattamaa poliittista ehdotusta. Hän väitti sääntelyn purkamisen useimmilla talouden aloilla ja vaati klassisten taloustieteilijöiden, kuten Adam Smithin, paluuta vapaiden markkinoiden viisauteen. Hän haastoi nykyaikaisia ​​käsityksiä alijäämämenoista ja ehdotti, että pitkällä aikavälillä vain diskoordinaatio ja inflaatio saattavat johtua ekspansiivisesta finanssipolitiikasta ja rahapolitiikasta.

Friedman väitti vapaakaupasta, pienemmästä hallintotavasta ja hitaasta ja tasaisesta kasvusta rahan tarjonnasta kasvavassa taloudessa. Hänen korostuksensa rahapolitiikasta ja rahojen määrän teorian käytöstä tuli nimeltään monetarismi. Friedmanin suosio houkutteli muita vapaamarkkina-ajattelijoita Chicagon yliopistoon, jolloin syntyi Keineksen vastainen koalitio, jota kutsutaan Chicagon kauppakorkeakouluksi.

Kun Friedman voitti taloustieteiden Nobel-palkinnon vuonna 1976, se merkitsi vuoroveden kääntämistä akateemisessa taloudellisessa ajattelussa pois Keynesianismista ja kohti kasvavaa Chicagon koulua.Friedman toi uudelleen korostaen hintoja, inflaatiota ja inhimillisiä kannustimia, mikä vastusti Keynesin keskittymistä työllisyyteen, kiinnostukseen ja yleiseen politiikkaan.

Siinä määrin kuin Keynes pidettiin laissez-faire-vihollisena, Friedman oli uusi julkinen kasvot vapailla markkinoilla. Friedman voitti merkittävän älyllisen voiton, kun keisyenelainen politiikka päättyi 1970-luvun loppupuolella kahtena vuosikymmenenä, mikä johtui siitä, että Keynesiläiset, kuten Paul Samuelson, olivat mahdotonta.

Milton Friedmanin teoriat

Seuraavassa on joitakin oppitunteja, jotka voidaan ottaa Friedmanista ja hänen taloudellisista teorioistaan.

1. Tuomarien politiikka niiden tulosten, ei niiden aikomusten.

Friedman oli monella tapaa ihanteellinen ja libertariaktivisti, mutta hänen taloudellinen analyysi perustui aina käytännön todellisuuteen. Hän kertoi haastattelussa "The Open Mind", Richard Heffner: "Yksi suurimmista erehdyksistä on arvioida politiikkoja ja ohjelmia niiden aikomusten sijasta niiden tulosten sijaan."

Monet Friedmanin kiistellyimmistä tehtävistä perustuivat tästä periaatteesta. Hän vastusti vähimmäispalkan nostamista, koska hän koki vahingoittaneensa nuoria ja vähän koulutettuja työntekijöitä, etenkin vähemmistöjä. Hän vastusti maksuja ja tukia, koska he vahingoittivat tahattomasti kotimaisia ​​kuluttajia. Hänen kuuluisa 1990-luvun "Avoin kirje" silloiselle huumetyöntekijälle Bill Bennett pyysi kaikkien lääkkeiden dekriminalisointia lähinnä huumeongin tuhoisien, tahattomien vaikutusten vuoksi. Tämä kirje menetti Friedmanin konservatiivisten kannattajien joukon, jonka hän sanoi epäonnistuneen "tunnustavan, että juuri toimenpiteet, joita te suositteat, ovat pahojen pahojen lähteiden suuri lähde."

2. Talous voidaan välittää massoille.

Friedmanin mahtavia haastatteluja Phil Donahue'n näytöksestä vuosina 1979 ja 1980 isäntä sanoi vieraansa olevan "miestä, jota ei koskaan syytä syyttää taloustieteiden sekoittamisesta" ja kertoi Friedmanille "mukava asia sinusta on, että kun puhut , Olen melkein aina ymmärrä sinut. "

Friedman antoi luentoja korkeakouluista, mukaan lukien Stanford ja NYU. Hän juoksi 10-sarjan televisio-ohjelman nimeltä "Free to Choose" ja kirjoitti samannimisen kirjan, jossa hänen sisältöään muutettiin yleisölle.

Economist Walter Block, toisinaan Friedmanin ystävällinen sekoittelija, muistutti nykyajansa kuolemaa kirjoittamalla: "Miltonin rohkea, viisas, viisas, kaunopuheinen ja kyllä, sanon sen, inspiroiva analyysi on erottuva esimerkki meille kaikki ".

3." Inflaatio on aina ja kaikkialla rahapoliittinen ilmiö. "

Friedmanin kirjoituksista ja puheista tunnetuin uloste on" Inflaatio on aina ja kaikkialla rahapoliittinen ilmiö ". Hän vastusti aikansa älyllistä ilmapiiriä ja totesi rahan määrän teorian elinkelpoiseksi taloudeksi. Vuonna 1956 julkaistussa artikkelissa "Rahan määrän teoriaopinnot" Friedman havaitsi, että pitkällä aikavälillä rahan määrän kasvu nosti hintoja, mutta ei todellakaan vaikuta tuotokseen.

Friedmanin työ rikkoi klassisen keynesiläisen dikotomian inflaatiosta, jossa väitettiin, että hinnat nousivat joko "kustannus-push" tai "demand-pull" -lähteistä.Se myös asetti rahapolitiikan samalle tasolle kuin finanssipolitiikka. Friedmanin näkemys oli niin terävä, että hän kritisoi keskuspankin varainhankintaa siitä, että federaatio ei todellisuudessa päättänyt vapauttaa pöytäkirjoja hallituksen kokouksista, jotta hänen valvonnansa vältettäisiin.

4. Teknokratit eivät voi hallita taloutta.

Vuonna 1980

Newsweek

sarakkeessa Milton Friedman sanoi: "Jos laitat liittohallituksen vastuulle Saharan autiomaahan, viidessä vuodessa olisi pulaa hiekasta." Friedman oli julma kriitikko valtion vallasta ja oli vakuuttunut siitä, että vapaat markkinat toimivat paremmin moraalin ja tehokkuuden perusteella. Todellisen taloustieteen näkökulmasta Friedman lepäsi muutamia realismia ja perustavanlaatuisia, kannustuspohjaisia ​​analyysejä. Hän tarjosi, ettei byrokraatti olisi tai voinut käyttää rahaa viisaasti tai yhtä varovasti kuin veronmaksajat, joilta hänet takavarikoitiin. Hän puhui usein sääntelykehyksestä, ilmiöstä, jossa voimakkaat erityisintressit yhdistävät itse virastot, jotka on suunniteltu hallitsemaan niitä. Friedmanin hallituksen politiikka luodaan ja toteutetaan voimalla, ja tämä voima aiheuttaa tahattomia seurauksia, jotka eivät johdu vapaaehtoisesta kaupasta. Hallituksen voimakas poliittinen voima luo kannustavan varakkaille ja epätoivoisille väärinkäyttäjille, mikä auttoi luomaan Friedmanin "hallituksen epäonnistumisen".

5. Valtion epäonnistumiset voivat olla niin huonoja tai huonompia kuin markkinoiden toimintahäiriöt.

Friedman yhdisti oppiaiheensa epätoivottavista seurauksista ja hallituksen politiikan huonoista kannustimista. "Tässä on markkinoiden epäonnistuminen", Friedman kertoi Chicagon opiskelijalle tallennetusta luennosta ", mutta samoissa tapauksissa on myös vaikeaa saada hallitus mitään siitä … Sinun on tehtävä tasapaino, että kun hallitus pyrkii saavuttamaan vastauksen, sinulla todennäköisesti on hallituksen epäonnistuminen. "

Friedman rakasti osoittamassa hallituksen epäonnistumisia. Hän paljasti, kuinka presidentti Richard Nixonin palkka- ja hintavalvonta johti bensiinipulaan ja työttömyyteen. Hän rikkoi kansainvälisen kauppakomission (ICC) ja liittovaltion viestintäkomission (FCC) tosiasiallisia monopoliasemia liikenteessä ja tiedotusvälineissä. Ystävällisesti hän väitti, että julkisen koulu- tuksen, vähimmäispalkkalainsäädännön, huumeiden kieltämisen ja hyvinvointiohjelmien yhdistelmä oli tahattomasti pakottanut monet sisäkaupungin perheet rikoksiin ja köyhyyteen.

AD:

Tämä käsite kattaa monet Friedmanin tehokkaimmat ideat: politiikalla on tahattomia seurauksia; taloustieteilijöiden tulisi keskittyä tuloksiin, ei aikomuksiin; ja kuluttajien ja yritysten väliset vapaaehtoiset vuorovaikutukset tuottavat usein parempia tuloksia muodostaville hallituksen asetuksille.