Onko verot todella väliaikainen? Usein veroja lisätään tai kasvatetaan valtion budjetin tasapainottamiseksi, luonnonkatastrofien aiheuttamien kulujen tai muiden valtion tai julkisten tarpeiden maksamiseksi. Suurin osa näistä veroista maksettiin vasta, kun asia ratkaistiin; kuitenkin on joitakin veroja, jotka jumissa ympärille.
Johnstown Flood Emergency Tax
Yksi tällainen tilapäinen vero, joka päätyi pysyvään pysyvään oli 1936 Johnstown tulvamaksu. Vaikka veron voimassaoloaika päättyi vuonna 1937, sitä jatkettiin useita kertoja, kunnes verot muuttuivat pysyviksi vuonna 1951. Tällä hetkellä veroaste on 18 prosenttia.

Johnstown-tulvamaksu oli 10 prosentin väliaikainen hätäpalkkio, joka on määrätty koko Pennsylvaniassa myytävälle alkoholille. Veron tarkoituksena oli kattaa vuodelta 1936 Johnstownin, PA: n vuonna PA: n, PA: n jälkeen tarvittavat puhdistus- ja korjauskustannukset. Vaikka vero oli tarkoitus päättyä sen jälkeen, kun kaikki kustannukset katettiin, sitä nostettiin sen sijaan vuonna 1963 15 prosenttiin ja vuonna 1968 18 prosenttiin. Koska kerätyt varat kattoivat tulvan kustannukset monta vuotta sitten, nyt rahat menee valtioiden yleiseen rahastoon harkinnanvaraisista menoista.

Vuosien mittaan useat valtion virkamiehet ovat yrittäneet vähentää tuloveroa. Vuonna 2005 republieri Ron Raymond ehdotti tulvaveron alentamista 3 prosentilla vuodessa, mikä vastaa 10 miljoonaa dollaria pistettä kohden. Vuonna 2009 hän ehdotti lakiehdotusta, joka vähentää Johnstownin tuloveroa vuosittain ja poistaa sen vuoteen 2011 mennessä. Muut lainsäätäjät harkitsevat vaihtoehtoja tämän veron vähentämiseksi. Useat PA: n kunnat ovat yrittäneet pyytää valtiota jakamaan osan Johnstownin 18 prosentin tulvamaksusta sellaisten kuntien apuun, joissa verovapausominaisuudet ovat moninaiset.

Pennsylvaniain asukkaat ovat pitkään vastustaneet tätä veroa sen korkean hinnan takia. Vero on 18% 6 prosentin liikevaihtoveroa kohden, mikä tuo alkoholijuomien kustannukset huomattavasti. Tulvaverokeskustelun molemmin puolin on ihmisiä. Alkoholijuomien rajoittamiseen haluavat etujärjestöt kannattavat korkeita verokantoja, mutta ammattiyhdistykset, jotka haluavat suojella sitä vastustavia alkoholijuomia.

Useat valtion virkamiehet pyrkivät vähentämään tulvamaksua on tähän asti ollut turha.

Savukkeiden vero Savukkeiden vero oli kerralla tilapäinen. Aluksi se maksoi 0, 1 senttiä savuketta kohden ja lopulta tuli pysyväksi vuonna 1951. Verotus alunperin oli tapa lisätä liittovaltion tuloja sisällissodan aikana; Kuitenkin nopeus kasvoi useita kertoja 1800-luvulla ja on edelleen aktiivinen nykyään.

Alexander Hamilton ehdotti ensimmäistä tupakan liittovaltion valmisteveroja vuonna 1794. James Madison vastusti yleistä tupakkaveroa, jonka mukaan se olisi taakka köyhemmille luokille. Tämä ei kuitenkaan estänyt hallitusta ylittämästä verolainsäädäntöä. Kun tupakan myynti kasvoi kuluttajien kulutuksen kasvaessa, hallitus ryhtyi tähän veroon ja jatkoi kasvuaan tähän päivään asti.Viimeksi äskettäin presidentti Obama allekirjoitti lain, jonka mukaan savukkeiden verotus kasvaa 39 sentistä 1 dollariin. 01 per pakkaus savukkeista ja 19,5 sentistä 50 senttiin puntaa kohti purukumia. Tämä aloite oli osa presidentin valtion lasten sairausvakuutussuunnitelmaa.

Savukkeiden verotarkka on tullut niin tiukoiksi, että jotkut valtiot ovat turvautuneet menemään asukkaidensa jälkeen, jotka ostavat savukkeita verkossa yrittäessään välttää veroa. Hartfordissa, Connecticutissa esimerkiksi Revenue Services -yksikkö lähetti myyntiveroja 928 savukkeen ostajalle verkossa maksamatta myyntiveroa. Connecticutin savukkeiden vero on maan toiseksi korkein. Tässä tilassa vero nousi 2-3 dollaria pakkauksesta. Suurin tupakansavustus on Rhode Islandissa, jossa se on 3 dollaria. 46 pakkausta kohden. Jopa muut maat lisäävät veroprosentteja pyrkimyksiään täyttämään valtion tulojen puutteet ja estämään tupakointia. Japani esimerkiksi kasvattaa savukkeidensa hintoja 33 prosenttia. (Lue lisää Saman setä maksaminen: tupakasta 1 triljoonaksi .)

Kalifornian maanjäristyksen vero Maanjäristyksen helpotuksen väliaikainen myyntivero tunnetaan myös Kalifornian maanjäristyksen verona. San Franciscon lahdella 17.-19.1. Pidetyn Loma Prieta-maanjäristyksen jälkeen toteutettu liikevaihtovero on 0,25 senttiä. Rauha tasoitti moottoriteitä ja aiheutti laajaa vahinkoa. Kuvernööri George Deukmejian ehdotti tätä veroa auttaakseen korjausten maksamiseen ja asettamaan sen voimassaolon vuonna 1990.

California Equality of Equalizationin hallituksen mukaan Kalifornian maanjäristyksen vero päättyi 31. joulukuuta 1990. Myyntivero auttoi keräämään 776 dollaria. 3 miljoonaa verotuloa, jota käytettiin maanjäristyksen perimiskustannusten rahoittamiseen. (

Personal Income Tax Vuonna 2009 New Yorkin valtion kuvernööri Patterson ilmoitti budjettisopimuksen, jonka tarkoituksena oli sulkea suurin talousarvion puutteesta valtion historiassa. Säädetty talousarvio sisälsi muiden säännösten lisäksi tilapäisen henkilökohtaisen tuloveron lisämaksua korkeamman verovelvollisen osalta. Tämän veron tarkoituksena oli lisätä verotuloja korkeampiin tuloihin kolmen vuoden ajan verovuodelta 2009 verovuotta 2011. Veronpidätyksen tavoitteena oli tuottaa 4 miljardia dollaria liikevaihdosta vuosina 2009-2010 . Kuten monet muut tilapäiset verot koko historiassa, joiden oli tarkoitus kestää tietyt kulut katettuaan, kertoo vain, onko vero todellakin vanhentunut kolmessa vuodessa. (Lisätietoja on kohdassa Yleiset verokysymykset vastattu .)

Veronmaksajien tulisi olla varovaisia, kun otetaan käyttöön uusi "väliaikainen vero". Jos olemme oppineet mitään historiasta, väliaikaiset verot voivat olla mitä tahansa.