Puheenjohtaja Obama esitteli unionin valtiollisessa tilanteessa kaksi ehdotusta - vähimmäispalkka ja EITC-laajentuminen -, jotka voisivat lisätä työntekijöiden palkkoja ja edistää taloutta. Samalla heillä on mahdollisia verovaikutuksia, jotka vaihtelevat suuresti riippuen tuloista ja kotitalouden koosta. Tässä on, mitä veronmaksajien pitäisi harkita, kun Washington keskustelee näistä ehdotuksista.

Vähimmäispalkan nousu

Presidentti Obama on pitkään kehottanut kongressia siirtämään lakiehdotuksen, jolla lisätään minimipalkkaa, joka on tällä hetkellä 7 dollaria. 25 tuntia. Yhdelle työntekijäryhmälle hän on jo ottanut asian omiin käsiinsä. Päivä sen jälkeen, kun hänen unionin valtio oli osoittanut, hän antoi päätöksen, jonka mukaan liittovaltion urakoitsijat maksavat liittovaltion rahoittamille työntekijöille vähintään 10 dollaria. 10 tuntia. Kaksi edustajaa, senaattori Tom Harkin Iowasta ja edustaja George Miller Kalifornia, ovat sponsoroineet lakiehdotuksen, joka lisäisi vähimmäispalkkaa samalle tasolle vuoteen 2016 mennessä. Laskussa on myös määräys vähimmäispalkan korottamisesta vuosittain, elämästä.

Tämän lisäyksen verovaikutukset vaihtelisivat suuresti riippuen kotitalouksien tuloista. Ilman verohyvitysten ja avustusohjelmien kelpoisuusvaatimusten mukauttamista vähimmäispalkkaiset työntekijät voisivat nähdä todellisen marginaaliverokannan kasvavan. Työntekijät, joiden tulot ovat 100-150 prosenttia liittovaltion köyhyyden suuntaviivoista - tai noin 15 000 ja 23 000 dollaria vuodessa - edistävät yli 60 prosentin marginaaliveroasteita kongressin taloushallinnon toimiston mukaan. (Kokopäiväinen työntekijä, joka tekee ehdotetun vähimmäispalkan, ansaisi hieman yli 21 000 dollaria vuodessa.) Tämän alueen ulkopuolelle marginaalinen verokanta ei ole kuitenkaan yhtä hankalaa. Keskimääräinen tehokas marginaaliverokanta alhaisen ja keskitason tulotason työntekijöille CBO: n mukaan on 32%. (CBO määrittelee alhaiset ja keskitason tulotason työntekijät, joiden kotitalouden tulot ovat alle 450 prosenttia liittovaltion köyhyyden suuntaviivoista.)

Työntekijät, jotka ansaitsevat vähimmäispalkan yläpuolella, saisivat kuitenkin lisäetuuksia. Talouspoliittisen instituutin mukaan viimeinen palkankorotus on 10 dollaria. 10 tunnissa vuoteen 2016 mennessä, lisäisi epäsuorasti 11. 1 miljoonan työntekijän tuloja 16,7 miljoonan työntekijän lisäksi, jotka saisivat pakollisen palkankorotuksen. Ne, jotka ylittävät liittovaltion avustusohjelmien kaltaisen kynnysarvon, kuten Medicaid, nousevat palkat vaikuttaisivat myös vähemmän verokantoihinsa.

Siirtymismahdollisuudet: Kertoimet ovat pitkiä, kun taloustieteilijät jakautuvat jyrkästi siihen, olisiko vähimmäispalkkojen nousu uhkaisi yrityksiä ja estäisi työpaikkojen luomisen.

Ansiotulovero (EITC)

Presidentti Obama kannatti palkkojen lisäämistä koskevan valtuutuksen lisäksi kannattavan tuloverolainsa laajentamista hänen osoitteensa aikana. Tällä hetkellä hän sanoo, että EITC myöntää verohelpotuksia lähes puolelle kaikkien vanhempien vanhempia U: ssa. Kuitenkin hyvin harva yksittäinen verovelvollinen ilman lapsia on oikeutettu luottoon. Tällaisten työntekijöiden on sopeutettava bruttotulot enintään 14 ja 340 euroa vuodessa saadakseen luottoa. Nykyinen kynnys eliminoi suuren osan yksittäisistä työntekijöistä: jopa kokopäivätyötä tekevällä henkilöllä ei olisi minkäänlaista palkkaa. Obama vaati muutoksia, jotka mahdollistaisivat useampien yksittäisten, lapsettomien tekijöiden vaatimuksen.

Toistaiseksi on epäselvää, kuinka tällainen laajennus, jos se kulkeutuisi, muuttuisi. Floridan senaattori Marco Rubio, jonka presidentti Obama mainitsi EITC: n puheenvuorossaan, on tukenut vaihtoehtoista suunnitelmaa, joka korvaisi EITC: n palkkatukilla laajaa ryhmää pienituloisille työntekijöille. Brookings Institution, Washingtonin aivoriihi, on ehdottanut suunnitelmaa, joka laajentaisi yli 21-vuotiaiden lapsettomille työntekijöille myönnettäviä luottoja, vähentäisi naimisissa olevien verovelvollisten rangaistuksia ja lisäisi etuuksia alle 6-vuotiaille lapsille. kynnys, joka on alle 200 prosenttia liittovaltion köyhyyden suuntaviivoista.

Molemmat suunnitelmat voisivat mahdollisesti vähentää - tai jopa poistaa - hyötyä keskiluokan perheille, joista monet ovat nykyisin EITC: n tukikelpoisia. Lisäksi kumpikaan niistä ei hyötyisi niistä, joilla on myös sijoitetun pääoman tuotto. EITC: n nykyisten ohjeiden mukaan veronmaksajat, jotka ansaitsevat yli 3 300 dollaria vuotuisista sijoitustuloista, eivät voi vaatia luottoa.

Siirtymismahdollisuudet: EITC: lla on laaja kaksipuolinen tuki, mutta sen laajentaminen (päinvastoin kuin vähimmäispalkan nostaminen) edellyttäisi lisää liittovaltion rahoitusta, mikä on merkittävä este.

Bottom Line

Jos se kuluu, vähimmäispalkkojen nousu voisi hyödyttää sekä alhaisen että keskitulotason työntekijöitä. EITC: n uudistamiseksi nykyiset ajatukset eivät kuitenkaan hyödyttäisi keskitulotason työntekijöitä.