Rio de Janeiron kesäolympialaisten elokuussa 2016 elokuussa Brasilia oli käyttänyt noin 4 dollaria. 6 miljardia valmistautuu tapahtumaan, noin 50% yli alkuperäisen kustannusarvionsa 3 miljardia dollaria. Olympialaisten talon tuntevat asiantuntijat odottavat todellisten kustannusten olevan yli 10 miljardia dollaria ajan mittaan. Rio-pelien todelliset kustannukset voivat kuitenkin olla mahdollisuuksia menettää maata talouden heikkenemiseen.

Lopulliset kustannukset, joita ei tunneta

Rio de Janeiron peleistä aiheutuvat kulut historiallisten standardien mukaan olivat sen mukaisia, mitä maan pitäisi odottaa lisäävän julkisia kuluja. 50% kustannusten ylitys on paljon alhaisempi kuin keskimäärin 156% olympialaisissa järjestetään vuodesta 1960. Maat, kuten Australia ja Kanada, jatkoivat miljardeja jälkimaininnan jälkeisiin kustannuksiin, mukaan lukien ylläpito käyttämättömät paikat ja velan maksuja. Jos Rio-pelien kustannus ylittyy keskimäärin, kokonaiskustannukset saattavat helposti ylittää 10 miljardia dollaria.

Ilmoitetut kustannukset sisältävät vain suorat pääomakustannukset paikkojen rakentamisesta, urheilijoiden asumisesta, kuljetuksesta, hallinnosta ja työvoimasta. Brasilian arvioidaan käyttävän vielä 3 miljardia dollaria välillisiin kustannuksiin, kuten infrastruktuurin päivittämiseen ja julkiseen liikenteeseen, jota pidetään julkisina investoinneina.

Korkean riskin pienet sijoitukset

Jopa 10 miljardin dollarin hintalappu on paljon halvempaa kuin lähes 20 miljardia dollaria, joka käytettiin vuoden 2012 lontoolaisiin tai 40 miljardin dollarin Pekingin pelejä. Lähes kaikissa tapauksissa isäntäkaupungit eivät pysty kattamaan olympiakuluja, jättäen heille merkittävän velan ja joukon hyödyttömiä paikkoja ylläpitää. Kustannusten ylittymisen ja pitkäaikaisen velan taloudelliset ja taloudelliset vaikutukset ovat erityisen raskaita niille maille, joilla ei ole mahdollisuutta omaksua niitä.

Olympialaiset Brasilia eivät voineet hyväksyä

Kun Brasilia voitti oikeuden järjestää olympialaiset vuonna 2009, se ratsasti taloudellisen menestyksen kärjessä matkalla maailman taloudelle. Kuitenkin, kun rakennuksen tilojen ja infrastruktuurin alkoi toden teolla noin 2014, Brasilian talous on luisumassa mitä tulee syvimpään taantumaan sitten 1930 Tuolloin avajaisissa elokuun alussa, maan inflaatio ja työttömyysaste olivat molemmat nousi kaksinumeroisiin lukuihin, ja sen bruttokansantuote oli matkalla kolmannen vuoden negatiiviseen kasvuun. Yritystoiminnan investoinnit ovat olleet lähes olemattomia kaksinkertaisen, lyhytaikaisen koron ja valtion korruption vaimentavan vaikutuksen vuoksi.

Viikkoa ennen pelien alkua, Rio de Janeiro ilmoitti taloudellisesta hätätilanteesta. Pysty pitämään sairaaloita ja kouluja toimii koko ajan, maksavat poliisi ja julkisten palvelujen työntekijät, tai puhdistaa jäteveden tartuttamisesta joitakin Olympialaisten, kaupunki / osavaltio piti saada $ 800 miljoonaa bailout liittohallitus.Tämä bailout maksoi viime hetken hankkeet ja lisäsivät pelien turvallisuutta.

Lost Opportunitiesin piilotetut kustannukset

Helmikuussa kuusi kuukautta ennen pelien alkua Brasilian hallitus ilmoitti lähes 6 miljardin dollarin menot leikkaukseksi säästötoimenpiteeksi. Suurin leikkaus tapahtui terveys- ja opetusministeriön kanssa, jonka tehtävänä on torjua Zika-virusperäisten Aedes-hyttysten leviämistä. Vaikka Zika-taudinpurkaus tapahtui valitettavasti lähellä olympialaisten valmisteluja, tosiasia on, että Brasilia on käsitellyt muita Aedes-hyttysten leviämiä tauteja yli vuosikymmenen ajan. Vuonna 2016 hallitus myönsi 600 miljoonaa dollaria hyttysten leviämisen torjumiseksi.

Peleihin odotettavissa yli 10 miljardin dollarin kokonaismäärä on ämpärien pudotus $ 1. 7 biljoonan talouden, yhdeksänneksi suurin maailmassa. Kuitenkin maan todelliset kustannukset laskevat huomattavasti, kun otetaan huomioon menetetyt mahdollisuudet kriittisen infrastruktuurin vahvistamiseen ja taipumus kärsivälle väestölle, mikä todennäköisesti on tuottanut huomattavasti suuremman sijoitetun pääoman tuottoa. Muutamien viikkojen nostettu moraali häviää nopeasti, kun Brasilia jatkaa kamppailua sen taloudelliseen ja poliittiseen huonovointisuuteen.