Äskettäinen tutkimus on ilmoittanut, että suurin osa ihmisen eliniänodoteista on nyt noin 115 vuotta ja että tämä luku on enimmäkseen tasattu. Tutkimus toi monialaisia ​​ja vastakkaisia ​​reaktioita joissakin tiedeyhteisössä. InvestmentNews mainitsemat keskukset sairauden torjunnan keskuksille olivat 72, 197 amerikkalaista, jotka olivat 100 vuotta vanhoja tai vanhempia vuodesta 2014. Tämä kasvaa 44 prosenttia vuodesta 2000.

Riippumatta siitä, mikä ylimmäinen numero on, on turvallista olettaa, että me keskimäärin elämme kauemmin. Mutta keskustelun takia, millaisia ​​taloudellisia vaikutuksia elää 115 vuoteen asti? ) Eläkkeelle siirtyminen

Joku, joka eläkkee 65-vuotiaana ja elää vuoteen 115 saakka, kuluttaa 50 vuotta eläkkeellä. Ja jos he alkoivat työskennellä 22 vuotiaana valmistuttuaan korkeakouluista, tämä merkitsisi sitä, että heidän työuransa kesti 43 vuotta. Jos tämä henkilö aloitti eläkkeelle siirtymisen 401 (k) tai vastaavassa suunnitelmassa ensimmäisestä päivästä, tämä tarkoittaa silti sitä, että he ovat säästäneet 43 vuotta 50 vuoden eläkeikään.

Usein toistuva 4 prosentin sääntö, jonka mukaan eläkeläisen on voitava vetää 4 prosenttia alkuperäisestä saldostaan ​​ja olla käyttämättä rahaa 30 vuoden eläkeikää kohti ottamalla tasapainoinen salkku, varmasti venytettäisiin 50 vuoden tai sitä pitemmällä aikavälillä. Inflaation tuhoutuminen lisääntyy ajan myötä yhä enemmän. Käyttämällä 72-sääntöä 3 prosentin inflaatiovauhti merkitsisi sitä, että eläkeläisen ostovoima vähenisi puolessa 24 vuoden ajan. Jotta leikkaus tapahtuisi kahdesti 50 vuoden eläkkeellepanon aikana. Tällaisella pitkällä elinajanodoteilla on vaikutuksia vetäytymisstrategioihin eläkkeelle siirtymisestä, investointistrategioista ja muista asioista.

Vähintäänkin, eläkkeelle siirtymisen strategioiden hallinta on kriittinen. Sosiaaliturvasta, eläkkeistä ja elinkorkoista saadut eliniän tulot ovat yhä arvokkaampia.

Uudistettu olettamukset

InvestmentNews

oli analysoinut 348 taloudellista neuvonantajaa selvittämään, miten heidän yrityksensä sopeutuvat pidempiin elinajanodoteihin asiakkaiden taloudellisen suunnittelun ja niihin liittyvien neuvojen perusteella. Heidän tutkimuksensa osoittivat, että keskimäärin nämä neuvonantajat käyttivät 91-vuotiaita miehille ja 94-vuotiaille naisille. Tämä on verrattavissa nykyisiin eliniän odoteisiin 84 miehillä ja 87: lla 65-vuotiaille naisille CDC: n osalta. Niille, jotka saavuttavat 75-vuotiaita, elinajanodotukset kasvavat 86 miehillä ja 88 naisilla vastaavasti. Nämä keskimääräiset elinajanodotukset voisivat nousta seuraavan vuosikymmenen aikana tai niin paljon syövän, kuten syövän, havaitsemisessa ja hoidossa.Elinajan odotettu kasvu voi muuttaa eläkejärjestelmien maisemaa.

) Social Security Woes Odotetaan saada sosiaaliturvaetuuksia, kunnes 70-vuotiaita verrattuna siihen, että heillä on 62-vuotiaita, lisää etuuksia noin 76%. Useat vuosien mittaan tehdyt tutkimukset ovat sijoittaneet hajoamispisteeseen viivyttelemättä, että etuja haetaan 70-vuotiaana jossakin hakijan 80-luvulla. Koska tämä on nykyinen keskimääräinen elinajanodote, voidaan odottaa, että odotetaan, että 70-vuotiaita odotetaan täyttävän 62-vuotiaana tai 66 tai 67-vuotiaan eläkeikä. Mutta kohtuullisella odotuksella elää yli 100 tai jopa 115-vuotiaana, mielestäni on helpompi perustella odottamaan, kunnes 70-vuotiaita, saadut elinikäiset etuudet ovat huomattavasti korkeammat. Lisäksi kaikki elinkustannukset sopeutuvat tulevaisuudessa korkeammalta pohjalta, ja tämä voi kasvaa ajan myötä.

Toinen kysymys koskee sosiaaliturvan tulevaisuuden elinkelpoisuutta. Sosiaaliturva on joko marginaalisesti elinkelpoinen tai vakavissa vaikeuksissa riippuen siitä, mitä olet lukenut tai mikä tutkimus olet sitä mieltä. Nopeasti kasvavat elinajanodot eivät todellakaan auttaisi tätä tilannetta ja voisivat aiheuttaa todellista rasitusta sekä sosiaaliturva- että Medicare-varauksille niiden kyvyn maksaa etuja tuleville eläkeläisille. Tämä kanta voi johtaa vähentyneisiin etuihin, myöhemmin ikääntyneisiin ikääntyneisiin ikääntyneisiin ikääntyneisiin ikääntyneisiin työntekijöihin tai kasvattamaan palkkaveroa vanhempien työntekijöiden etuihin. Mikään näistä vaihtoehdoista ei ole erityisen toivottavaa.

Työskentely pidempään

AARP-tutkimuksen mukaan 18% yli 50-vuotiaista työntekijöistä sanoi, että he eivät koskaan aio siirtyä eläkkeelle. Tosiasia on kuitenkin se, että vaikka monet työntekijät aikovat työskennellä hyvin eläkkeelle, monet pitävät tätä kovaa tekemistä irtisanomisten tai sairauden vuoksi pakottamalla heidät pois työvoimasta aikaisemmin kuin on suunniteltu. Joillakin työnantajilla on kuitenkin mahdollisuus harkita ehdotettujen yritysten eläkkeelle siirtymisen elvyttämistä, koska heidän työvoimansa elää pidempään ja toivoa, että heidän elämästään tuottavat tuottavuus jokaisesta työntekijästä.

Snowballing Healthcare Costs

Fidelityn viimeisimmän tutkimuksen mukaan sairaanhoidon kustannukset ovat eläkkeelle 260 000 dollaria avioparille 65-vuotiaana. Tämä on jopa 245 000 dollaria vuoden 2015 tutkimuksessa ja 220 000 dollaria 2014 -tutkimus. Epäsuorasti tämä kustannus olettaa 25-30-vuotisen eläkkeelle siirtymisen horisonttiin useimmille ihmisille, kun otetaan huomioon nykyiset elinajanodotukset. On selvää, että eläkeläisen terveydenhuollon kustannukset saattavat helposti ylittää tämän numeron 115 vuotta täyttäneelle. Monille meistä terveyskysymys on yleensä pinnan alaisena ikäänsä saakka. Terveydenhuollon kustannukset saattavat heikentää pesän muna, ellei sitä ole suunniteltu tällaisen elinajanodotteen mukaan.

Vaikka Medicare auttaa, veloituksettomat kustannukset ovat edelleen vähäiset, kuten palkkioita joistakin palveluista, vähennyksistä, kopioista, yhteissijoitusyrityksistä ja muista palveluista, jotka eivät kuulu politiikan piiriin. Asiakkaille, jotka ovat vielä töissä, aloittamalla heath save account (HSA) säästää retkeilijän sairaanhoitokustannukset on yksi ajatus, joka olisi harkittava.

Miten neuvojat auttavat asiakkaita Tutkimuksen mukaan InvestmentNews

, taloudellinen neuvonantajat suosittelevat seuraavia vaiheita, joiden avulla asiakkaat voivat auttaa heitä selviytymään pitkäikäisyyden kasvattamisesta:

Sosiaaliturvaetuuksien lykkäämistä suositteli 65% kyselyyn osallistuneista neuvonantajista. Suunnittelu terveydenhuollon lisääntyneestä eläkkeestä 59%. Summittaisten vetäytymisnopeuksien suosiminen pesimasta: 54%.

• Lisää eläkkeelle kohdistuvia tuotteita: 45%.
• Asiakkaiden ehdottaminen vie enemmän sijoitusriskiä: 44%.
• Sijoita asiakkaat rajoitetummalle budjetille: 22%.
• Vähennä investointiriskiä: 9%.
• Ei muutoksia eläkkeellepanossaan: 9% neuvonantajista.
• Bottom Line
• Me keskimäärin elämme kauemmin. Yhä useammat meistä elävät yli 100-vuotiaana ja ehkä jopa 115 vuotta tai jopa kauemmin. Tämä asettaa rasituksen eläkesuunnitteluun ja säästöihin, jotka olemme varanneet eläkkeellemenoille, kuten terveydenhuollolle. Perinteisiä eläkejärjestelyjä on tarkasteltava uudelleen. Yksilöt ja rahoitusneuvojat joutuvat muuttamaan olettamuksiaan, jotta eläinlääkärieläinten munat kestäisivät pidempään. (Lisätietoja lukemisesta on:
• Kuka elää Pisin.

)