Mikään ei ole tärkeämpää kuin korkeakoulututkinnot, kunhan jätät huomiotta Amerikan miljoonat menestyvät kauppiaat ja miljoonat ylioppilastutkinnon haltijat, jotka houkuttelevat kahvia elantonsa yrittäessään maksaa opiskelijaluottojaan. Siksi useimmat akkreditoituneet oppilaitokset, joilla on voittoa tavoittelemattomia ja näin ollen ei-verotuksellisia instituutioita, ei ole mitään ongelmaa, joka kiihkeästi pyytää miljardeja dollareita kattamaan kaikki kulut, joita jättiläismäiset lukukausimaksut eivät.

Veritas

Mitä korkeampi yliopisto, sitä suuremmat lahjoitukset se voi rakentaa ja ylläpitää. Harvardin yliopisto, jolla on 380 vuotta vanhat alumnit, voittaa 36 miljardia dollaria. Apple Inc.: n huomattavan suuri kassavarasto on vain 21 miljardia dollaria. Sekä Yale University että Stanfordin yliopiston arvot ovat suurempia kuin se, Princetonin yliopiston kanssa ei ole kaukana. (Lisätietoja: Miten yliopistovarat toimivat? )

Kukaan hallitus ei ole koskaan nähnyt valtavaa kasaa jonkun rahojen ympärillä eikä ajatellut: "Kuvittele, mitä voisimme tehdä leikkauksella?" Niinpä Cambridgen kaupunki Massachusettsissa (Harvardin osavaltiossa 100 000 ihmistä) ja 13 miljardin dollarin lahjoittaja haluaa verottaa näitä varoja, joten yliopistot maksavat palkkionsa "reilu jako. "Ymmärrettävästi, että yliopistot itse pyrkivät takaisin.

Se kaikki päättyy samaan kortteliin

Ei sisällä voittoa tavoittelemattomia oppilaitoksia, jotka muodostavat vain pienen osan Amerikan korkeakouluopintojen markkinoista, tutkinto- ja tutkintotuottajat eivät maksa liittovaltion veroa heidän varoistaan. Mainitut korkeakoulut kuitenkin joutuvat maksamaan palkka- ja palkkamaksuja, jotka voivat olla satoja miljoonia vuosittain. Monilla on myös valtavat maatilat; Duke University kattaa 15 neliökilometriä ja Stanford 13. Jokainen hehtaari lisää korkeakoulujen kiinteistövero laskuja. Niin ironista, voittoa tavoittelemattomat oppilaitokset päätyvät usein maksamaan kymmeniä miljoonia dollareita enemmän veroja kuin esimerkiksi DeVry tai Phoenixin yliopisto, jotka molemmat tyypillisesti vuokraavat toimipaikkansa ja toimivat vaatimattomalla kokoisella henkilökunnalla. (Katso lisää: Miten sijoittaa apuvälineenä .)

Teoriassa terveydentila voi tarkoittaa alempaa opetusta opiskelijoille ja korkeampia palkkoja professoreille. Ensimmäisen kohdan osalta kouluilla, joilla on paljon potentiaalisia opiskelijoita, joilla on pieni määrä hakijoita, on vähän kannustimia vähentää lukukausimaksuja - varsinkin kun opetusministeriö tarjoaa ja helpottaa suurten matalakorkoisten lainojen antamista tuleville freshmeneille. Useita lukukausia myöhemmin, kun nuoret muuttuvat viisivuotisiksi eläkeläisiksi ja kuulevat huhut siitä, että opintolainan velkaa ei voida vapauttaa konkursseista (jota se ei voi), niin halvan rahan, jonka opiskelijat lainaavat rahoittamaan tanssin teorian ja käytännön tutkintojensa, ovat löytäneet sen tapa oppilaitosten tileille.Missä se pysyy.

Käyttämällä Harvardia harvinaisen maineen arkkityyppinä, puhumattakaan maailman suurimmasta lahjoituksesta ja kohtuuttomasta opetuksesta huolimatta (tai todennäköisemmäksi, koska) tämän koulutuksen määrästä kouluun osallistumiskustannukset nousevat 4% vuosittain. Toisen pään jatkossa Texas-Rio Grande -laakson yliopisto on yksi Amerikan halvimmista akkreditoituneista neljän vuoden kouluista, mutta sen lukukausimaksujen kasvu on jatkunut muiden maiden kanssa. Tiedon saamiseksi sen antama summa on 46 miljoonaa dollaria, mikä, kun rinnakkain edellä lueteltujen lukujen kanssa, pitäisi hälventää ajatus siitä, että lahjoituskoko on jotenkin kääntäen verrannollinen opetukseen. Jos jotain, käänteinen on totta. . Piece at Every Level

Ei ole yllättävää, että kansalaisten hallitukset eivät ole vain salaliitossa ajatuksesta saada käsiinsä varat. Useat yhdysvaltalaiset senaatti-komiteat ovat ilmaisseet kipeytensä rikkaiden oppilaitosten käteisvarojen suhdetta vastaan ​​ja siitä, mitä he opettavat opiskelijoille etuoikeudesta osallistua.

Yhdellä näistä määristä ei saa olla mitään yhteyttä eikä puolustettava. Ota Apple uudelleen. Yhtiö istuu miljardeina dollareina. Tarkoittaako tämä sitä, että osa siitä olisi suunnattava MacBookin vähittäismyynnin tukemiseen? Toistaiseksi kukaan ei tee tätä väitettä, mutta logiikan säännöt näyttävät keskeytyvän, kun hyödykettä, josta keskustellaan, kääntyy kulutustuotteista koulutukseen. (Katso lisää:

Miten korkeakouluopiskelu on tullut riskialtisemmaksi .) 11-dollisen dollarin tasapainon näkeminen tuo mukanaan irrationaalisuuden ja ahkeruuden, joka kuplii useimpien lainsäätäjien pinnan alla. Ja vain tyhmä ajattelisi, että halu verotuksellisista veroista on yksinomaan demokraattinen puolue. Yksi republikaaninen kongressiö luulee, että hyvin koulutetuilla kouluilla pitäisi olla velvollisuus käyttää vähintään neljäsosaa heidän ansiotulostaan ​​vähentääkseen lukukausimaksuja. Niin paljon omien varojen käyttämistä omalla tavallaan, jopa institutionaalisella tasolla ja kun leikataan valtavia tarkastuksia paikalliselle lääninhallitukselle tai valtion arviointitoimistolle. (Lisätietoja:

Ei työtä ja 50 000 dollaria opiskelijamaksuissa. Mitä nyt? )