Verotus, hidas talous ja Obamacaren kustannukset ovat houkutelleet joitain veronmaksajia yrittämään leikata kulmat Uncle Samin kanssa.

Suuren kansallisen palvelun ammatillisen veron valmistelijana yksi tehtävistani on tunnustaa, milloin kirjailija voi antaa minulle petollisia tietoja. Vaikka ei ole mahdollista saada kiinni kaikkia väärennettyjä tietoja, on olemassa luettelo yhteisistä väistöistä, joita epärehelliset kirjoittajat yrittävät vetää vähentääkseen tai välttääkseen verolaskunsa.

1. Vääriä vähennyksiä

Yksi ilmeisimmistä tavoista, että näen jotkut filers yrittävät pettää IRS on, kun he yrittävät vaatia muita vähennyksiä. Kun he näkevät verolaskun tai hyvityksen määrän, kun olemme päättäneet alustavan haastattelun, he saavat minut palauttamaan pidossa, koska he yhtäkkiä muistivat joitain "ylimääräisiä kuluja", jotka he unohtivat sisällyttää. Sitten he palaavat listalla näistä asioista (ilman kuitteja tai tositteita) ja pyytävät minua palauttamaan heidät takaisin.

Minä ilmoitan ystävällisesti asiakkaille, että näiden tyyppisten perusteettomien kulujen lisääminen lisää mahdollisuuksia valinnalle tarkastukseen. Jos asiakas ei ota vihjeitä, minun on kieltäydyttävä esittämästä vaatimusta. Tietävästi laittoman veroilmoituksen tekeminen jonkun muun puolesta aiheuttaa IRS: n kurinalaiseksi sekä asiakkaalle että minulle.

2. Vaatimukset, jotka eivät ole oikeutettuja

Vakuutusmaksua alentava verolaskelma on vaatia riippuvainen tai kaksi, koska se voi antaa filers "Head of Household" -tilan, joka antaa suuremman tavallisen vähennyksen ja lisää riippuvuussuhteisiin ja verohyvityksiin alle 17-vuotiaiden huollettavana. Tämä voi olla selvä ero eristyneille pariskunnille, etenkin niille, jotka ovat yhdessä tai useamman lapsen huoltajuuden alaisia.

Monille tässä tilanteessa siitä tulee joka vuosi kilpailu, joka näkee kuka voi ensin esittää ja "voittaa" vaatimalla lapsia. Tietenkin, kun yksi puoliso väittää epäoikeudenmukaisesti yhden tai useamman huollettavanaan, toinen puoliso voi ilmoittaa rikkomuksen IRS: lle ja saada tuntematonta palautusta kieltäytymään. Tämä prosessi voi kuitenkin kestää kuukausia ja voi olla päänsärky ex-puolisolle, joka olisi pitänyt vaatia lapsia.

IRS on tiukentanut sääntöjä, jotka väittävät lapsille ansiotulovelvoitteen vaatimalla heitä toimittamaan vuosittain lisädokumentaatiota vuodesta 2014 alkaen, mikä osoittaa, että kukin riippuvainen on täyttänyt asianmukaiset tuki- ja oleskelutestit.

Toinen väistö on vaatia vanhempia, jotka eivät asu verovelvollisen kanssa näyttämällä virheellisiä lausuntoja taloudellisesta tuesta.

3. Avioeroon liittyvä petos

Vanhempien vaatiminen epäoikeudenmukaisesti ei ole ainoa tapa, jolla avioerot voivat saada heidät numeroihinsa.

Vaikka lapsityövoima ei ole maksutonta, jotkut tekijät yrittävät edelleen vaatia tätä kustannusta ilmoittamalla, että kyseessä on puolisoiden tuki tai elatusapua, toivoen, että IRS ei huomaa poikkeamaa ja mahdollistaa vähennyksen.Jos he eivät pysty tuottamaan avioeroasetusta, joka osoittaa, että maksu on elatusavustus, niin he eivät vähennä sitä minkään palautteen perusteella, jonka minä valmistaudun.

4. Tulonhinnat

Tulijat, jotka eivät ilmoita tuloista, eivät voi laskea verolaskelmia vaan myös kerätä työttömyysetuuksia. Ne, jotka kertovat vuoden poikkeuksellisen alhaisista tuloista, aiheuttavat punaisen lipun, varsinkin jos he vaativat huollettavia. Joissakin tapauksissa he saavat lapsilisältään tai valtion ja / tai liittovaltion apua, joka ei ole veronmaksajia, mutta monet näistä tekijöistä ovat myös harjoittaneet työpaikkoja, joille he olivat maksaneet käteisellä. Tämäntyyppiset tulot ovat erityisen houkuttelevia jättää pois lisäpalkasta.

5. Henkilökohtainen Vs. Liiketoiminnan kulut

Liiketoiminnan tai henkilökohtaisen käytön purkaminen esimerkiksi ajoneuvoihin ja toimistolaitteisiin voi olla harmaata tietyille asiakkaille. Asiakkaat, jotka lisäävät näitä määriä tai prosenttimääriä yritystoimintaan useaan kertaan, kykenevät herättämään epäilyni, elleivät he voi mainita tiettyjä lisätapauksia.

Luovaa huijareita saattaisi luoda valehteliiketoimintayksikköä, johon vääriä kuluja käytetään, ja hylkäämään kaikki tällaiset raportoinnit, jos tunnen, että yritys ei ole todellinen.

6. Oversesas Sijoittajat

Jotkut asiakkaat ajattelevat, että muissa maissa ansaitsemat investoinnit tai muut tulot jäävät verotulostaan. Näin ei ole, jos he ovat Yhdysvaltojen kansalaisia.

Aion kysyä tarkasti ja perusteellisesti dokumentoida tiedot, joita asiakas antaa minulle siitä, mitä he tekivät heidän aikanaan, jos he asuivat toisessa maassa mihinkään merkittävään aikaan, mutta heiltä ei ole tuloja.

Jos IRS vie sinut

Tietenkin säännöt selkeästi todistavat, että jos tietäen, että saan vilpilliset tiedot veroilmoituksestani, jonka valmistaudun asiakkaaseen ja toimitan sen, niin niin asiakkaan kuin minäkin tai jopa rikosoikeudellisia seuraamuksia (jos IRS havaitsee sen). Asiakkaalla on myös korkoa ja seuraamuksia veron määrästä, joka olisi pitänyt maksaa.

Ilmoitan asiakkaalle, että paluuta huomattavia vähennyksiä lisäämällä saattaa olla mahdollisuus, että heidät valitaan tilintarkastukseen. Jos tilintarkastus tapahtuu, IRS ei anna mitään vähennyksiä tai muita kannustimia, joista ei ole todisteita, vaikka se olisikin oikeutettu menot, jotka todella maksettiin.

IRS voi päättää tilintarkastuksesta myös muina vuosina asiakkaan tuottoihin, jos he huijaavat myös heille. Ja jos aiot ilmoittaa vilpillisen tuoton, sinun kannattaa tietää, että IRS maksaa nyt 15 prosenttia kaikista veron määrästä, joka kerätään ilmoittajalle, joka ilmoittaa sinulle - mitä voin tehdä, jos näen, että olet päättänyt tallentaa petollinen palautus jonkun toisen kanssa (koska en aio tuoda sitä itse).

Bottom Line

Veronmaksajat, jotka yrittävät huijata heidän veronsa, vaativat ongelmia. Jos ne jäävät kiinni, niiden seuraukset ovat yleensä huomattavasti suuremmat kuin mitä he yrittävät saada.

Lisätietoja veroilmoituksen oikeasta lähettämisestä tai seuraamuksista, joita voit joutua huijaamiseen, käy IRS-verkkosivustossa tai ota yhteyttä rahoitusneuvojaan.