Oletko katsoja tai keinottelulaite rahoitusmarkkinoilla? Se on tärkeä kysymys, koska vastaus määrää sinun lähestymistapasi, strategiasi ja voittoa tavoittelemattomat tavoitteet. Lisäksi määritellään, minkä tyyppiset kannat ostat ja myy, sekä kuinka kauan sinä pidät niitä ennen voiton tai tappion ottamista. Lopuksi se kertoo, oletko keskittynyt ensisijaisesti markkinoiden tai puhtaiden numeroiden siirtämiseen.

Nämä arkkityyppiset yksilöt tarkastelevat tilaisuuden luonteen myös eri tavoin. Tarkkailija viettää paljon enemmän aikaa sivusta kuin keinottelijasta, joka aina asettaa pääoman vaaraksi "asettamaan rahansa, missä hänen suunsa on. "Tämä sitoutuminen täyttää sisäisen tarpeen todistaa itsearvoltaan ristiriitatilanteiden ja oikeudenkäynnin avulla, riippumatta lopputuloksesta. Sitä vastoin katsoja on valmis poistumaan sivusta, mutta vain silloin, kun tilaisuutta pidetään liian hyvänä. Jos ei ole, nämä ihmiset ovat täysin tyytyväisiä istumassa kassavaransa kuukausia tai vuosia.

Tarkkailijoiden ja spekulaattorien määrittely

Elämme urheilullisessa katsojakulttuurissa, jossa monet mielipiteistä on johdettu istuvan näytön edessä ja katsomassa ammattilaisia ​​kilpailevat erittäin viihdyttävissä silmälaseissa. Opimme tunnistamaan tiettyjä joukkueita, juurruttaaksemme heidät voittoon ja tunne heidän tuskansa, kun he menettävät. Olemme myös erittäin tietoisia kaikesta, mitä he tekevät, valitsemastaan ​​pelaajista jokaiseen mikrosstrategiaan, joka määrää voitot, menetykset ja lopulliset sijoitukset.

Vaikka katsojan kiinnostus on ensisijaisesti viihde- ja ego-tyydytystä, tietyt ajalliset olosuhteet herättävät emotionaalista osallistumistaan ​​ja pakottavat heidät tekemään merkittävää pääomaa. Urheilumaailmassa tämä voi johtaa urheiluvedonlyöntiin, ostaa kalliita kodin viihdejärjestelmiä tai kerätä kausilippuja, jotka voisivat tyhjentää huolellisesti kertyneen säästötilin.

Spekulaattorit elävät enemmän kaoottisessa maailmankaikkeudessa, eivät tunnista tietyn ryhmän tai tiimin kanssa, vaan ovat valmiita muodostamaan mielipiteitä ja näkemyksiä kaikista kiinnostavista aiheista. He ovat valmiita keskustelemaan näkökulmastaan ​​katsojien tavoin, mutta ovat halukkaampia käyttämään merkittäviä resursseja lopputuloksiin. Itse asiassa sitoumus tulee olemaan toissijaisen vahvistuksen tärkeä lähde, lopettaa endorfiinit ja adrenaliini aina kun pääoma tai emotionaaliset voimavarat kohdennetaan spekulaation kohteeseen.

Nämä ihmiset myös tunnustavat, ettei yksikään demoneja ole olemassa ja että henkilökohtaiset puutteet johtuvat kurinpuutteesta eikä perheen, ympäristön tai olosuhteiden vioista. Tämä itseluottamus voi rakentaa luottamusta, joka ei ole saatavilla katsojalle, joka elää virtuaalitodellisuudessa, jossa muut henkilöt osallistuvat, kun sivuutettu tarkkailija arvioi nämä toimet.

Spectator and the Market

Katsojat ovat todennäköisemmin keskittyneet keskuspankkeihin, kulta-standardiin ja talouspolitiikan laajaan politiikkaan. He ymmärtävät korkotason, makrotaloudelliset rahavirrat kansakuntien ja valuuttojen välillä sekä odotetut korrelaatiot osakkeiden ja velkojen välillä. He osallistuvat verkkokeskusteluun useammin kuin heidän spekuloivien vastapuoltensa, mutta heillä on paljon vähemmän todennäköisesti pääomaa näihin mielipiteisiin. Tämä on heidän suurin omaisuutensa ja suuren puutteensa, koska he tietävät, että käteisellä istuminen on laillinen strategia, mutta he hiljaa ovat hämmentyneitä siitä, mikä oikea aika vetää liipaisinta.

Nämä ihmiset pyrkivät järkeistämään osallistumisen puutetta, syyttämällä sitä markkinoiden manipuloinnista, Fed, korkeataajuisten kaupankäyntialgoritmien ja ahneiden rahanhoitajien syistä. He keskittyvät usein rajoitettuun riskinottoonsa dogmaattiseen altistukseen, joka vastaa niiden markkinoita ja poliittisia näkemyksiä. Toisen puolen poliittisesta taajuudesta tämä voi kääntyä jalometalleiksi ja asevalmistajiksi, kun taas vastapuolet keskittyvät vihreään energiaan ja sosiaaliseen mediaan.

Top-tier katsojat hyötyvät markkinoista muuttumatta vilpittömiin keinottelijoihin. Heidän havainnointikysymyksensä on voimakas vaihtoehto, kun objektiivisuus säilyy, mikä mahdollistaa huolellisesti hallittujen asemien, jotka seuraavat laajoja taloudellisia sykleitä useiden vuosien ajan. Esimerkiksi katsojia, jotka toimivat Fedin pakkomielteisen pakkomielteisyyden takia, varasivat vuosina 2011-2014 saadut voitot, ostoindeksirahastoja ja muita instrumentteja, jotka hyötyivät Yhdysvaltain valtiovarainministeriön markkinoiden ainutlaatuisesta makrovalvonnasta.

Speculator And The Market

Spekulaattori on monin tavoin keskittynyt enemmän puhtaaseen havainnointiin kuin katsoja. Tämä valvonta on kuitenkin vain keino lopettaa, ja "mitä-jos" skenaariot jatkuvat jatkuvasti. Tämä yksilö on hyväntuulinen anarkisti sydämessä, joka hyötyy kapitalistisen yrityksen virtauksesta ilman sitoutumista tiettyyn ideologiaan tai näkökulmaan. Tämä objektiivisuus palvelee keinottelijoita hyvin ja antaa heille mahdollisuuden nähdä pieniä riskejä, jotka ovat näkymättömiä suurelle yleisölle ja useimmille katsojille.

He ymmärtävät, että kaikki uutiset, hyvät tai pahat, luovat kannattavia mahdollisuuksia ja todennäköisemmin myyvät lyhyitä säännöllisesti kuin katselijat, koska heillä ei ole mitään tunnepitoisuutta spekulaation kohteen kanssa. He keskittyvät tarkemmin numeeriseen peliin, ja he ovat usein teknisiä analyysejä, lukemista taseita ja ansiokertomuksia. He jättävät politiikkansa ovelle markkinapäivän alussa, ymmärtäen, että dogma ja uskomusjärjestelmät ovat erinomaisia ​​tapoja menettää rahaa.

Spekulaattorit edustavat klassista markkinatakaajia, jotka käänsivät pääomaa toistuvasti metsästämään johdonmukaisia ​​tuottoja. He ovat paljon vähemmän todennäköisesti sitoutuneet investointeihin tai muihin pitkäaikaisiin sitoumuksiin, koska he ymmärtävät, että markkinat voivat ja usein heijastuvat. Tämä ikuinen irrallisuus sopeutuu seuraaviin mahdollisuuksiin, vaikka se merkitsisi kääntämistä kaikista asennoista pitkästä lyhyeksi tai päinvastoin.

Mikä on parempi lähestymistapa?

Kaikki markkinaosapuolet alkavat katsojana, tarkkailevat hintakehitystä ja taloustietoa ja muodostavat tuomioita kaikesta, mitä he näkevät. Lopulta tämä herättää kutsun toimia useissa yksilöissä, rakentamalla halukkuutta ottaa osaa pääomastaan ​​ja soveltaa sitä aktiiviseen keinotteluun. Tilastot osoittavat kuitenkin, että suurin osa näistä uusista keinottelijoista lopulta epäonnistuvat ja joutuvat pois markkinoilta tai konservatiivisemmaksi. Ei ole yllättävää, että monet näistä ihmisistä tulevat lopulta tuloksellisiksi katsojiksi.

Ironista kyllä, epäonnistumisen määrä viittaa siihen, että katsojan polun valitseminen ennen pääoman riskiä keinotteluna tarjoaisi useimmille markkinaosapuolille tuottavamman reitin johdonmukaisiin tuottoihin. Tietenkin tämä olettaa, että juuri perkeleen katselija ymmärtää, että polku vaatii jatkuvaa realiteettitarkastusta sen varmistamiseksi, että objektiivisuus ohjaa mielipidettä. Ilman sitä riskipääomalla ei ole tarvittavia etuja selviytyä ja menestyä pitkällä aikavälillä.

Bottom Line

Spectators ja keinottelijat luottavat erilaisiin mekanismeihin markkinoiden mahdollisuuksien tunnistamiseksi. Vaikka keinottelijat ovat entistä paremmin mukana markkinoilla päivittäin, katsoja voi varata erinomaisia ​​tuottoja odottamalla täydellistä nousua, ennen kuin heiluttavat aidat, joilla on suuret altistumisasennot.