Elämänlaatu ja elämänlaatu viitataan usein keskusteluihin maiden ja asukkaiden taloudellisesta ja sosiaalisesta hyvinvoinnista, mutta mikä on näiden kahden välinen ero? Näiden termien määritelmät voivat olla päällekkäisiä joillakin aloilla, riippuen siitä, keneltä kysyt. Se on enemmän kuin pelkkä semanttinen kysymys; tosiasiassa tieto erosta voi vaikuttaa siihen, miten arvioit maata, jossa saatat haluta sijoittaa rahaa.

Oppiaine: Taloudelliset indikaattorit tietävät

Elintaso

Elintaso viittaa yleensä tietyn sosioekonomisen luokan varallisuuden, mukavuuden, materiaalituotteiden ja välttämättömyyksien tasoon , tietyllä maantieteellisellä alueella. Elintason arviointi sisältää yleisesti seuraavia tekijöitä:

• tulot
• työllisyyden laatu ja saatavuus
• luokkakorotus
• köyhyysaste
• asumisen laatu ja kohtuuhintaisuus (Lisätietoja lukemisesta, ks. > työhön tarvittavien työtuntien välttämättömyyden hankkimiseksi bruttokansantuote (BKT) (Lisätietoja: Älä harhauta bruttokansantulosta
• .)
• inflaatiovauhti (Katso inflaation opetusohjelmasta lisätietoja.) maksettujen lomapäivien määrä vuodessa kohtuuhintainen pääsy terveydenhuoltoon
• koulutuksen laatu ja saatavuus
• taloudellinen ja poliittinen vakaus
• poliittinen ja uskonnollinen vapaus
• ympäristön laatu
• ilmasto
• ilmastonmuutos
• turvallisuus
• Kun ajattelet elintasoa, voit ajatella asioita, joita on helppo kvantifioida. Voimme mitata esimerkiksi eliniänodotteen, inflaatiokertoimen ja palkallisten lomapäivien keskimääräisen palkanmäärän esimerkiksi vuosittain.
• Elintasoa käytetään usein vertailemaan maantieteellisiä alueita, kuten Yhdysvaltojen elintavoista Kanadaan verrattuna tai Milwaukeen ja New Yorkin elintason välillä. Jos asut tietyllä maalla, tietty määrä lomapäiviä vuodessa on normi. Yhdysvalloissa se on 10-20 päivää, kun taas Tanskassa se on 31. Jotkut yritykset kussakin maassa voivat olla enemmän tai vähemmän antelias, mutta yksi käytäntö vallitsee.
• Elintasoa voidaan myös verrata eri pisteisiin ajassa. Esimerkiksi vuosituhannen vaihteessa Yhdysvalloissa asuvien elintaso on parantunut huomattavasti; sama työmäärä ostaa suuremman määrän tavaroita, ja tavarat, jotka olivat kerran ylellisiä, kuten jääkaapit ja autot, ovat nyt laajalti saatavilla. Myös vapaa-aika ja elinajanodote ovat lisääntyneet ja vuosityöajat ovat vähentyneet.
• Yksi elintaso on ihmisen kehitysindeksi (HDI), jonka Yhdistyneet Kansakunnat kehittivät vuonna 1990.Se pitää elinajanodotetta syntyessään, aikuisopiskelumäärät ja asukaskohtaisen bruttokansantuotteen (BKT) mittaamaan maan kehitystasoa. ()

Elämänlaatu

Elämänlaatu on subjektiivisempaa ja aineettomia. (999) Mikä on BKT ja miksi se on niin tärkeää? Yhdistyneiden kansakuntien vuonna 1948 hyväksymässä ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa esitetään erinomainen luettelo tekijöistä, joita voidaan arvioida elämänlaadun arvioinnissa. Se sisältää monia asioita, joita Yhdysvaltojen ja muiden kehittyneiden maiden kansalaiset pitävät itsestäänselvyytenä, mutta joita ei ole saatavilla useissa maissa ympäri maailmaa. Vaikka tämä julistus on 60-vuotias, se on monessa suhteessa edelleenkin ihanteellinen tavoite, joka ei ole lähtökohtainen tilanne. Elämänlaadun mittaamiseen voidaan käyttää seuraavia tekijöitä:

orjuuden ja kidutuksen vapaus

yhdenvertainen oikeusturva

syrjimättömyys

liikkumisvapaus koti-maa syyttömyysolettama, ellei ole todistettu syylliseksi

oikeus mennä naimisiin

oikeutta saada perhe

• oikeus kohdella tasa-arvoisesti sukupuolen, rotuun, kieleen, uskontoon, poliittisiin uskomuksiin, kansalaisuuteen, sosioekonomiseen tilanne ja enemmän
• oikeutta yksityisyyteen
• ajatusvapaus
• uskonnonvapaus
• vapaat työpaikat
• oikeus oikeudenmukaiseen palkkaan
• samapalkkaisuus
• äänioikeus < oikeus lepoon ja vapaa-aikaan
• oikeus koulutukseen
• oikeus ihmisarvoon
• Kaksi : n vertailua
• Kun ihmiset ajattelevat omasta elintasostaan, mitä tulee mieleen. Jos heidän tulonsa vähenevät, esimerkiksi työpaikkojen menettämisen kautta, he saattavat pohtia, että heidän elintaso on vähenemässä sen kanssa, mutta onko näin kyse? Jos tarkastellaan muita elintason muodostavia tekijöitä, niin olet todennäköisesti yleinen elintaso on vielä melko hyvä, huolimatta nykyisestä tulonmenetyksestänne. Esimerkiksi jos sinulla on hyvät mahdollisuudet saada laadukkaita työpaikkoja, maan taloudet ovat yleensä vahvoja, sinulla on edelleen pääsy terveydenhuoltoon ja jos tavaroiden ja palveluiden kustannukset ovat riittävän kohtuulliset, että voit saada enemmän tai vähemmän Sillä välin, kunnes löytää uuden työpaikan, teet kaiken. (
• ja
• 20 tapaa säästää lääketieteellisiä laskuja
• .)
• Eläintaso on jonkin verran virheellinen indikaattori < kuitenkin. Kun tarkastellaan aikaisempaa luetteloamme, kun taas esimerkiksi Yhdysvalloissa voidaan katsoa olevan korkea sijainti kaikilla näillä aloilla, useimmat ihmiset olisivat yhtä mieltä siitä, että joidenkin väestöryhmien elintaso Yhdysvalloissa on varsin alhainen . Esimerkiksi East St. Louis, Ill., Työllisyyden laatu ja saatavuus on historiallisesti ollut huono; ympäristön laatu on keskimääräistä alle U.S., taudin esiintyvyys on korkea ja elinajanodote on myös alle keskiarvon.
• Elämänlaatu, jota pidetään yhden henkilön hyvästä elämänlaadusta, ei voida pitää sellaisena toisena. Aikaisempi elämänlaatutekijöiden luettelo voidaan myös katsoa olevan listalla asioista, joita Yhdysvallat tarjoaa. "The Economist"
• ,
• tuottaa esimerkiksi indeksin, jossa pyritään arvioimaan elämänlaatua erilaisissa maat. Ennustettavasti kehittyneet maat, kuten Norja, Australia ja Luxemburg, päätyvät huippuun, ja vähemmän kehittyneet maat kuten Irak, Afganistan ja Sudan tulevat pohjalle "The Economistin" elämänlaatuindeksin mukaan. Siinä sanotaan, että väestön segmentit ovat varmasti sellaisia ​​maita kuten Yhdysvalloissa, joissa ihmisillä ei ole oikeutta naida kenen tahansa valitsemia, syrjitään, heitä pidetään syyllistyneinä, kunnes heidät on todettu viattomiksi, heillä ei ole pääsyä tarkoituksenmukaista ja hyödyllistä koulutusta ja / tai eivät saa samanarvoista palkkaa samasta työstä.

Bottom Line

Elämänlaatu ja elämänlaatu ovat tärkein ero, että entinen on objektiivisempi, kun taas jälkimmäinen on subjektiivisempi. Elintasoelementtejä, kuten bruttokansantuote, köyhyysaste ja ympäristön laatu, voidaan kaikki mitata ja määritellä lukumäärältään, mutta elämänlaadun tekijöitä, kuten yhdenvertaista lain suojelua, syrjinnästä vapautta ja uskonnonvapautta, on vaikeampaa mitata ja ovat erityisen laadukkaita. Molemmat indikaattorit ovat virheellisiä, mutta ne voivat auttaa meitä saamaan yleisen kuvan siitä, millainen elämä on tietyssä paikassa tiettynä ajankohtana.