Jos luet usein web-liiketoimintaan liittyviä artikkeleita, olet luultavasti kuullut muutama väkijoukon menestystarina. Kansalaiskasvatuksen avulla teet ideasi verkkoon ja tukijoista ympäri maailmaa lahjoitat pienen (tai suuren) rahaa projektin lisäämiseksi. Vastineeksi annat osallistujille jonkinlaisen perk - ehkä kunniamaininnan tai lähettämällä tuotteesi tukijoihisi, ennen kuin se on yleisön saatavilla.

Kuulostaa hyvältä, mutta jotkut väkijoukon kokemukset eivät aina ole selkeitä. Projektin tukemiseen on paljon ammattilaisia, mutta on myös kourallinen laillisia haittoja, jotka voivat jättää merkittävän vaikutuksen. On petoksia, äärimmäisiä viivästyksiä tuotesuunnittelussa, et saa luvattuja etuja ja mahdollisuutta, että lahjoitus ei ole merkinnyt mitään. Ne ovat todellisia ongelmia, ja monet ihmiset eivät ole tietoisia niistä, joten siirrymme niiden alle.

Petokset

Petokset ovat vaikutuksia, jotka vaikuttavat enemmän kuin pelkästään tuotteen tai palvelun tukijaa. rahoittajaa, joka etsii rahoitusta, voi myös vahingoittaa. Online-ryhmäkampanjoissa on tapana paljastaa ihmisiä, jotka huijaavat palvelua tekemään nopean korvauksen. Ota Miami-pohjainen yrittäjä Dawn Sole. Viime vuonna hän aloitti Indiegogon kampanjan hänen kauneustuotettaan Pluck N 'Fileilla.

Kampanjan aikana hän löysi tarkan kopion tuotteestaan ​​Kickstarterilla. Joku oli kirjaimellisesti kopioinut ja liittänyt hänen Indiegogon lähettämisen ja näytti olevan hänelle. Ihmiset, jotka eivät tehneet tätä, eivät kyenneet toimittamaan luvattuja tavaroita tukijoille lopulta pilaamaan uhrin maineen, koska tukijat eivät tiedä tukevansa petollista kampanjaa. (Katso myös Rahoituksen petosten edelläkävijät .)

Arvokkaiden markkinointivaiheiden menettäminen

Jo kauan sitten, kun joku halusi saada pääomaa ajatukseensa, he joutuivat yleensä kohtaamaan kasvotusten sijoittajan tai rahoittajan kanssa. Tämä merkitsi sitä, että heidän täytyi työskennellä uskomattoman vaikeasti myydä tuotteitaan ansaitakseen hyvän maineen. Paljon vaivaa pannaan vakuuttamaan muita ihmisiä ostamaan tuotteitaan.

Nykyään yrittäjät voivat kääntyä väkijoukkoon, mikä tarkoittaa, että he eivät enää ole kasvotusten kanssa tarkkaava sijoittaja. Sen sijaan he ovat internetin tai muun tukiaseman verhon takana, jossa pelissä on vähemmän ihoa. Tämän seurauksena on vähemmän ponnisteluja oppimisen ja innovaatioiden oppimiseen. Vaikka tämä ei aina ole, siellä on runsaasti yrittäjiä, jotka haluavat ajatella ilmaista rahaa. Se merkitsee myös laadun heikkenemistä myös pitkällä aikavälillä, mahdollisesti jättäen tuotteelle tai tuotteelle, joka on pantattu aliparausolosuhteissa. Kun sijoittaja valvoo jatkuvasti palvelun menestystä, jonka he ovat tehneet niin paljon, hän asettaa välittömän painostuksen yrittäjälle.Internet ei todellakaan voi kilpailla ihmisen ja ihmisen välisellä liikesuhteella, jota perinteinen sijoittaja nauttii.

Rahoitettujen ideoiden ylikuumentuminen

Julkisen rahoituksen kauneus on, että se demokratisoi rahoituksen saantia. Tämä helposti pääomamarkkinapaikka voi kuitenkin olla väärin yrittäjiä, jotka eivät ole valmiita käsittelemään rahaa. Jotkut "yrittäjät" kehittävät mentaliteettia, joka menestyksekkäästi kasvattaa rahaa, ei tunnusta epäjumalia: "Myynti on minkä tahansa organisaation elinehto. "

Toisin sanoen voit nostaa niin paljon rahaa kuin haluat, mutta et koskaan onnistu, jos et työskentele kovasti tuotteen tai palvelun myymisessä. . Erittäin viivästyneet

Vaikka rahoitukseen osallistuu runsaasti hankkeita, kaikilla ei ole kokemusta tai resursseja, joiden avulla suurin osa heidän tukemastaan ​​rahoista. Tämä voi johtaa siihen, että kerätyt varat eivät ole tehokkaasti hyödynnettävissä syyn takia.

Oikeastaan ​​rahojen helppo saatavuus voi tarkoittaa sitä, että yrittäjällä on vähemmän ihoa peliin, eikä voi olla niin vaikeaa, että projekti olisi todellinen menestys, koska sitä ei rahoitettu hänen rahoillaan. Lisäksi tuotteet eivät ehkä edes pääse missään lähelle arvioitua valmistumispäivää tämän vuoksi.

Bottom Line

Tällä hetkellä väkijoukko on kuin villi villi länsi. FINRAn ja SEC: n kaltaiset toimijat tarvitsevat osallistua väestöryh- mäympäristön sääntelyyn. Ei ole tarpeeksi sääntöjä ja määräyksiä, joilla suojataan joko tukijoita tai tekijöitä.

Kun autat muita rahoille tuomaan ideansa tuotteelle tai palvelulle elämään, on ihailtavaa, on huono puoli väkijoukolle, jota on harkittava. Taustana haluat tietää, että lahjoittamasi rahat todella menevät jonkinlaiseen mielekkääseen hedelmällisyyteen. Haluat myös varmistaa, että yritys tai osapuoli, joka vastaa tuotteesta, ei vetoa massiiviseen petokseen, joka lopulta pilata todellisen yrittäjän. Aivan kuten minkä tahansa muun sijoituksen, sinun on tehtävä asianmukaisen huolellisuuden ennen luovuttamista kovalla työllä ansaitunaan rahaa.