[LAUSUNTO: Kolumnistien näkemykset ovat kirjoittajan näkemyksiä eivätkä välttämättä vastaa Investopedian näkemyksiä. ]

Robert Wagner, Walt Disney Companyn toimitusjohtaja (DIS DISWalt Disney Company 100. 64 + 2. 03% Created with Highstock 4. 2. 6 ), viihdeyrityksen tuloverot ovat liian korkeat. "Tämä ei tarkoita sitä, että yritykset eivät maksa veroja, mutta mielestäni rakenne on poissa käytöstä."

Igerin sanat olisi helppo erottaa vain yhdeksi itsenäiseksi huostaan, jonka yhdysvaltalainen toimitusjohtaja ei halua jakaa Amerikan yhdysvaltojen tukemiseen etenkin, koska hän ei sanonut mitään uudistuksista. Tämä olisi virhe

Corporate Tax's Prosperity Mandate

Disneyn tilanne paljastaa, kuinka Amerikan yritysverotus ei ole saavuttanut mitään tarkoitustaan, mikä ei ole rajoittunut tulojen lisäämiseen.

Yhtenä yrityksen tuloveron tärkeimmistä syistä, kun kongressi hyväksyi maksun vuonna 1909, oli vaurauden edistäminen. Tämä voi tuntua oudolta nykyään, kun vuosikymmenet veropetosten oric on asettanut amerikkalaiset ajattelemaan, että verot vahingoittavat taloutta - jopa laillistetun varkauden muodossa - sen sijaan, että ymmärrettäisiin, kuten perustajat tekivät ja kongressi teki vuosisataa sitten, että verot ovat rikkautemme ja vapauksiemme perusta.

Alkuperäinen yhtiöverotuslaitos kannusti talouskasvua ja yleistä vaurautta varmistamalla, että riskialttiit yritysomistajat ja johtajat eivät tuoneet voittoa patjaan. Laki määräsi seuraamusveron liiallisista likvidien varojen tasosta, rangaistuksen, joka perittiin kymmeniä tuhansia lähinnä pieniä tai läheisesti pidettyjä yrityksiä.

Tämän seuraamuksen välttämiseksi yrityksen, joka saa vahvan voiton, tarvitsee vain maksaa omistajilleen osingot, investoida uusiin laitteisiin tai laitteisiin tai maksaa enemmän työntekijöille. Eli heidän oli pantava rahat töihin, älä anna sen joutua.

Avain oli tämä keskitaso - voiton uudelleen sijoittaminen liiketoiminnan kasvattamiseksi, mikä merkitsi myös työpaikkojen luomista 20: n ^th vuosisadan teollisessa taloudessa.

Koska tehtaisiin, koneisiin ja laboratoriolaitteisiin tehdyt investoinnit ovat verovähennyskelpoisia, se merkitsee Saman Unkarin osakkeita näiden investointien kustannuksista. Mitä korkeampi yhtiöverokanta on, sitä pienemmät ovat uusien investointien jälkeiset kustannukset; Mitä alhaisempi hinta on, sitä useammat omistajat kantavat uudelleeninvestointien kustannukset ja sitä todennäköisemmin ne vetävät rahaa henkilökohtaiseen ilomiöönsä.

Kuinka yritysverot toimivat näinä päivinä

Tänään näemme sellaisten toimintatapojen tulosta, jotka kannustavat vetäytymistä sijoittamisen sijaan. Ylhäämät tulot ovat räjähtäneet, kun taas 90 prosenttia amerikkalaisista ilmoittaa inflaatioon mukautetun keskitulotason olevan 1960-luvun puolivälissä.Yläosassa hänen ja hänen suihkukoneensa - mukaan lukien muutamat henkilökohtaiset jumbo-suihkukoneet - ja monta kartanoa ovat runsaasti.

Yritysten tuloveroa alun perin pyrittiin luomaan tasapuoliset toimintaedellytykset kaikille verotetuille voitoille. Kuten vanha verotuksellinen sanonta kuuluu, kongressin olisi verotettava voitot siruista riippumatta siitä, ovatko ne mikrosiruja vai perunalastuja.

Näin yhtiöverot eivät toimi tällä hetkellä lukuisten säännösten ansiosta, joita tuskin kuka tahansa verotuksen asiantuntijan ulkopuolella tietää, mitä Iger mainitsi ohimennen. Disney-verot voivat valaista Amerikan verojärjestelmän väärin.

kongressi antaa suurille monikansallisille yrityksille nyt ansaita rahaa, mutta maksavat yhtiöverotuksensa yhden ja yhden rivin alle, jotka on lisätty kolme vuosikymmentä sitten Internal Revenue Codein osioon 531. Tämä linja kannusti yrityksiä siirtämään henkistä omaisuuttaan offshore-yhtiöiden kautta ja maksamaan rojaltinsa offshore-tytäryhtiöilleen, mikä muuntaa U.S: ssä ansaitut verotettavat voitot verovähennyskelpoisiksi kuluiksi, jotka siirtyvät offshore-verotuksen jälkeen kevyesti tai ei lainkaan.

Itse asiassa kongressit myöntävät näille yrityksille ne verot, joita ne lykkäävät nollaan. Sijoittamalla näiden de facto valtion lainojen tuotot tuloveron taakka muunnetaan voitonlähteeksi, joka kasvaa ja kasvaa yhdistetyn koron taikaa ansiosta.

Verovelvolliset, jotka eivät hyödy näistä nollakorkoisista lainoista, vastaavat näiden kustannuksista. Nämä verottamattomat voitot sijoitetaan usein valtion joukkovelkakirjalainoihin. Tämä tarkoittaa sitä, että kongressi ei ainoastaan ​​laajenna nollakorkoisia lainoja näille onnellisille monikansallisille yrityksille, vaan maksaa nämä yritykset maksamaan veronsa maksamatta.

Tämä järjestelmä ei ole käytännössä yksinkertainen. Ajattele sitä Rube Goldberg -laitteena.

Nollakorko AAPL Harvest

Apple (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Created with Highstock 4. 2. 6 ) on mestari patja-stuffer noin 216 miljardia dollaria, joista suurin osa oli voitonjaon ulkopuolella olevia voittoja. Sen sijaan, että sijoitettaisiin uudelleen, mikä loisi työpaikkoja Appleen tai sijoittaisi rahaa osakkeenomistajien taskuun sijoittamaan tai käyttämään valitsemaansa rahaa, rahat summaavat passiivisesti.

Miten Apple vapauttaa rangaistusveroa likvidien varojen osalta paljon pidemmälle kuin mitä laissa määritellään kohtuulliseksi tarvittavan tason hoitamiseksi liiketoiminnassa? Silloin 531 §: ssä mainittu uusi rivi tulee - mitä kutsun "asterisk in tax law" -julkaisuksi, yhdelle riville, joka tehokkaasti vapautti monikansalliset yritykset rangaistusverosta, edellyttäen, että he olivat saaneet voitot maasta ja pitivät heitä loputtomiin tileissä offshore-osoite.

Apple käyttää Irlannissa sijaitsevaa järjestelyä kertomaan suurimman osan voitoistaan, ei Dublinissa, vaan paikassa nimeltä Nowhere. Ja tietysti, koska missään ei ole hallitusta, voitot ovat verotonta. Oikeudellisen tähdistön ansiosta Applen kassavarasto jättää Yhdysvaltain rangaistusveron ylimääräiset likvidit varat.

Apple tekee laillista. Kyse on juuri porsaanreiän määritelmästä, joka on tässä tapauksessa tarpeeksi iso pitämään dollarin vastaavan summan jokaisesta dollarin voitosta amerikkalaisesta yrityksestä, joka saatiin viime vuonna.Se on myös liittohallituksen noin kymmenen miljoonan dollarin lainan taloudellinen vastine nolla korolla, mikä on hyvinvointikongressin muoto, jota ei koskaan hyväksytty nimenomaisesti.

Applen laina on yli neljä ja puoli kertaa suurempi kuin edellisvuonna hyväksytty kongressi Needy-perheille myönnettävästä väliaikaisesta avusta, joka auttaa vain pienen osan yli 6, 7 miljoonasta amerikkalaisesta kotitaloudesta köyhyydessä elävien lasten kanssa.

Disney's Different

Kuten Apple, Disney on monikansallinen, mutta tutkimukseni julkistamisraporteista ei näytä mitään merkkejä siitä, että se pelaa tätä peliä. Viime vuosina Yhdysvaltojen yritysten tuloverot maksettu yhtiö on maksanut liittovaltion lakisääteisen verokannan, joka on 35 prosenttia voitoistaan.

Viime vuonna Disney raportoi 13 dollarin maailmanlaajuisesta tulotuloksesta. 9 miljardia euroa ja maksetaan käteisenä 4 dollaria. 4 miljardia. Tämä on käteispalkkioaste lähes 32%.

Disney sai pienen murto-osan 1 prosentista kaikista yritysvoitoista Amerikassa, mutta maksoi noin 1,3 prosenttia kaikista yritysveroista, vertailemalla tilinpäätökseni liittovaltion taloudellisiin tietoihin.

Tulojen mukaan Disney sijoittui 53. vuoden 2015 Fortune 500 -luetteloon, maksoi enemmän yritysverotusta absoluuttisesti ja suhteessa sen voittoihin kuin useat yritykset ylittävät listan.

Disney maksaa suhteellisen korkeita veroja, koska se pitää immateriaalioikeutensa Amerikassa, toisin kuin suuret lääkeyritykset, huipputekniikan yritykset ja muut yritykset, jotka omistavat offshore-tilansa, jotta ne voivat ilmoittaa verovähennyskelpoisiksi kuluiksi. offshore-tytäryhtiöt - Yhdysvalloissa ansaitut voitot (ks. Amerikan 15 miljardin dollarin vastaava yhtiöverotus).

Disney ei kuitenkaan käytä voittojaan sijoittaa uudelleen Amerikkaan yhtä paljon kuin ostaa osakkeita (katso Walt Disney Stock: A Dividend Analysis ). Tämä on käytäntö, jonka kongressin on rajoitettava, kuten selitän tulevasta sarakkeesta, koska se vahingoittaa talouskasvua ja epätasa-arvoa. Kaiken kaikkiaan Iger on oikeassa verotuksessa.

Kongressi: Kuuntele Disney

kongressi voi vahvistaa liittovaltion verokoodin. Tarvitsemme yritysverotuksen perusuudistuksen - ja leikkausprosentit eivät mielestäni ole tavasta mennä. Tarvitsemme keskustelua yhtiöveron tarkoituksista, joka perustuu siihen, mitä kongressi keskusteli vuonna 1909, myös tulevan sarakkeen aihe.

Nyt paras tapa kongressi voi tehdä välittömästi on huomioida Igerin näkemys siitä, että järjestelmä on naurettavan monimutkainen. Sen pitäisi sulkea porsaanreikä, jonka ansiosta jotkin monikansalliset yritykset voivat muuntaa verotusta varten mustan musteen tulot verotuksellisiin tarkoituksiin ja siten välttää maksaakseen täyden verorasituksensa.

Verotuskoodin 531 §: n tähtimerkin kumoaminen auttaisi tasoittamaan toimintaedellytyksiä ja vähentämään edelleen liittovaltion budjettialijäämää. Kongressissa tulisi olla ylimääräisten likvidien varojen rangaistusverosta luopuminen edellyttäen, että offshore-maksut palautetaan kolmen vuoden kuluessa, verotetaan kokonaisuudessaan ja verojen jälkeinen saldo käytetään osingon maksamiseen (ei varastojen takaisinostoihin). uudet tehtaat ja laitteet Yhdysvalloissa tai maksaa bonuksia työntekijöille.

Tämä ei tekisi vain hymyä Mikki Hiiren viehättävälle sarjakuva kasvot, se tekisi enemmän kansallista hyvinvointia.

Pulitzer-palkinnon voittaja ja IRE-mitalin ja George Polk -palkinnon saaja David Cay Johnston on kirjoittanut viisi kirjaa ja tulevasta The Prosperity Tax: Uusi liittovaltion verokoodi 21. vuosisadan talouselämälle. Hän on arvostettu vierailevien lehtori Syracuse University College of Lawissa ja Whitman School of Managementissa, ja kirjoittaa myös The Daily Beast ja Tax Notes.