a:

Aloitetaan määrittelemällä termit "Wall Street" ja "Main Street". Wall Street viittaa laajimmassa merkityksessään rahoitusmarkkinoihin ja rahoituslaitoksiin, mukaan lukien yritysjohtajat, rahoitusalan ammattilaiset, pörssivälittäjät ja yritykset. Main Street toisaalta viittaa moniin asioihin, kuten koko talouteen, yksittäisiin sijoittajiin ja työntekijöihin. Syy, miksi Wall Streetille hyvä ei ehkä ole hyvä Main Streetille, on se, että jokaisella segmentillä on erilaisia ​​ja usein kilpailevia etuja. Näiden kahden segmentin välillä syntyy kolme suurta ristiriitaa. Ensimmäinen on ristiriidassa talouden kanssa, toinen on yksittäisten sijoittajien ja rahoituslaitosten välinen ristiriita, ja viimeinen on yritysten ja niiden työntekijöiden välinen ristiriita.

Talous- ja rahoitusmarkkinat

Rahoitusmarkkinoilla on usein laaja-alaista selloffia sekä varannoissa että joukkovelkakirjoissa, kun talouskasvu ja työpaikkojen kasvua kuvaava talousraportti julkaistaan. Tämä usein yllättää Main Street, joka voi ajatella, että tällainen raportti olisi hyvä uutinen markkinoilla. Kuitenkin, jos tarkastellaan tarkemmin, on helppo ymmärtää, miksi talouden ja sen osanottajien edut voivat vaikuttaa negatiivisesti rahoitusmarkkinoilla. Kanta- ja joukkovelkakirjamarkkinoilla on kaksi keskeistä tekijää inflaatio ja korkotaso. Talouden ja työpaikkojen kasvun myötä inflaatio, joka johtaa usein korkeampiin korkotasoon, hidastaa taloutta. Korkeampi inflaatio ja korkotaso heikentävät yleensä yritysten tulosta, koska liiketoiminnan kustannukset kasvavat ja aiheuttavat selloffin varastoissaan. Tulevaisuuden korotusten mahdollisuus johtaa joukkovelkakirjalainaan, koska korot nousevat, joukkolainojen hinnat laskevat. Tämä voi tapahtua myös työpaikkojen kasvulla talouteen: kun yritykset tekevät enemmän palkkaamista, se voi johtaa inflaatioon, koska talouden määrä kasvaa, kun nämä uudet työntekijät maksavat. Työpaikkojen lisääntyminen voi myös johtaa palkkojen nousuun, mikä lisää yrityksen kustannuksia. Niin, kun Main Street hyödyntää talouskasvun etuja, Wall Street saattaa nähdä sen negatiivisena. Rahoituslaitokset ja sijoittaja

Joskus ihmiset, joiden mielestäsi pitäisi olla sinun puolellasi, eivät ole täysin yhteensopivia sinun etusi kanssa. Tämä on usein tilanne yksittäisten sijoittajien ja niiden käyttämien rahoituslaitosten tapauksessa. Yksittäiset sijoittajat pyrkivät saavuttamaan taloudelliset tavoitteensa ja tavoitteensa, kun taas laitokset ja neuvonantajat haluavat tuottaa tuloja.Rahoituslaitokset ja neuvonantajat tekevät paljon rahaa perustuen palkkioihin, ja tämä kasvaa usein investointimäärällä. Mitä enemmän sijoitat, sitä enemmän rahaa toimielimet tekevät. Yritykset ja työntekijät

Yrityksen johdon palkat ovat kasvaneet tasaisesti vuosien varrella, ja jotkut toimitusjohtajat ottavat vuosittain satoja miljoonia dollareita korvauksena. Wall Streeters näkee tämän liiketoiminnan kustannuksina, mutta monet Main Streeters pitävät tätä ongelmallisena suuntauksena. Useimmat yritysjohtajat korvautuvat suorituskyvyn, kuten osakekurssin, tuoton tai kustannusten leikkaamisen perusteella; Siksi ei ole yllättävää, että yritysjohtajuus vähentää osastomenoja ja luopuu suuresta määrästä työntekijöitä kustannustehokkuuden tavoitteiden saavuttamiseksi ja parantaakseen lopputulosta. Kun tämä on tehty, avainhenkilöt saavat usein suurta korvausta suorituskykytoimenpiteiden täyttämisestä. sillä välin työntekijät tuhoavat suuret irtisanomiset. Jälleen, se tulee alas ristiriitaisiin etuihin: yrityksen päätavoitteena on lisätä osakkeenomistajien arvoa ja tehdä tämä se tarvitsee pitämään osakekurssin korkealla. Usein osakekurssin pitäminen ja osakkeenomistajan arvon kasvattaminen on tehtävä Main Street työntekijän kustannuksella.