a:

Komentomatalot otti suurimman osan syyksi Neuvostoliiton ja Pohjois-Korean talouden romahduksesta. 1900-luvun jälkipuoliskolta otettu oppitunti oli, että kapitalismi ja vapaat markkinat olivat epäilemättä tuottavampia kuin sosialismi ja komentotalous.

Kolme suurta selitystä tällaisesta epäonnistumisesta sai: sosialismi ei onnistunut muuttamaan inhimillisten kannustimien ja kilpailun luonnetta; poliittinen hallitus käsittelee korruptoituneita ja pilalla olevia komentopäätöksiä; ja taloudellinen laskelma osoittautui mahdotonta sosialistisessa valtiossa.

- Neuvostoliiton vallankumouksellinen ajattelija Vladimir Lenin yritti ensin toteuttaa taloudellisen rakenteen, jolla ei ollut kilpailua ja voittoja vuonna 1917. Vuoteen 1921 mennessä Lenin joutui hyväksymään uuden taloudellisen suunnitelman sisällyttää jonkinlaista motivaatiota positiiviselle tuotannolle.

Länsi-talouksien poliittiset taloustieteilijät väittivät usein, että tällaiset motiivit olivat edelleen suunnattu väärin. Sen sijaan, että tyydytään asiakkaisiin, sosialistisen tuottajan huoli oli tyydyttää hänen korkeamman tason poliittinen virkamies. Tämä haittasi riskejä ja innovaatioita.

Taloustieteilijä Milton Friedman vastusti sääntelyn ajattelua kyselemällä: "Onko totta, että poliittinen oma etu on jumittumpi jotenkin kuin taloudellinen omavaraisuus? "

Tämä väite toteaa, että keskittynyt valta poliittisessa valtiossa pyrkii virtaamaan vääriin käsiin. Leninistit ja trotskiläiset valittavat, etteivät stalinistiset komentotalouset perustu poliittiseen korruptioon eikä taloudelliseen järjestelmään luontaisiin puutteisiin.

Selitys Kolme: sosialistisen laskentiongelma

Vuonna 1920 itävaltalainen taloustieteilijä Ludwig von Mises kirjoitti artikkelin "Taloudellinen laskeminen sosialistiryhmässä". Mises väitti, että ilman vapaita markkinoita ei voitu luoda oikeaa hintamekanismia; ilman hintamekanismia, tarkat taloudelliset laskelmat olivat mahdottomia.

Tunnettu sosialistinen taloustieteilijä Oskar Lange myönsi myöhemmin, että se oli Misesin "voimakas haaste", joka pakotti sosialistit yrittämään rakentaa taloudellisen kirjanpidon järjestelmä. Kun vuosikymmenet yrittivät jäljitellä hintamekanismia vapailla markkinoilla, Neuvostoliitto kuitenkin romahti.

Mises vastasi, väittäen, että tällaiset yritykset olivat tuomittu epäonnistumaan, koska mikään monopolistinen hallitus ei voinut kohtuudella olla "täydellisessä kilpailussa itsensä kanssa", joten hinnat nousevat.