a:

Valinnat eivät ole koskaan myyty samaan hintaan kuin niiden kohde-etuudet. Optioiden arvostus on paljon keskusteltava, monimutkainen aihe, joka on perinteisesti jaettu kahteen osaan: luontainen arvo ja aika-arvo. Yhdessä nämä ohjeet selittävät optiosopimusten maksut. Koska maksu- ja soitovaihtoehdoista maksetut palkkiot johtuvat vastakkaisista ilmiöistä, puhelu- ja putovaihtoehtojen luontainen arvo perustuu käänteisiin osakekurssi- / strike-hintaihin.

Sijoittajat määrittävät put-vaihtoehdon itseisarvon nykyisestä osakekurssista, joka pienentää optiolin lakkohintaa. Puhelun vaihtoehdoista sisäinen arvo vastaa lyöntihintaa, joka on vähemmän kuin osakekurssi. Koska sisäinen arvo ei voi koskaan olla negatiivinen, kaikki nollan alapuolella olevat arvot palautetaan nollaksi ja vaihtoehto sanotaan olevan rahaton.

Harkitse vaihtoehtosopimus A: lle; pelkkä valuuttakurssien arvostus ei yksinään selitä kassan markkina-arvoa, joka voi jättää markkinatoimijoille pimeässä siitä, kuinka paljon vaihtoehtoa Stock A: lle olisi myyty. Sijoittajat etsivät sisäisiä ja aika-arvoja selvittääkseen eron. Jos lakko-hinta - hinta, jolla optio-omistaja voi käyttää osto- ja myyntikelpoisuusoikeuksia - on suurempi kuin osakkeen A nykyinen kaupankäyntikurssi, Stock A -postin sanotaan olevan rahaa.

Joskus rahan määrä kasvaa kauppaan vähemmän kuin niiden sisäiset määrät. Tätä eroa selitetään tyypillisesti ajan funktiona; vaihtoehtojen vaihtoa vähemmän, kun ne lähestyvät niiden voimassaoloaikaa. Useimmat sijoittajat sulkevat positioaan luontaisen arvon alapuolelle. muuten arbitraasi-tajuava elinkeinonharjoittaja voisi vaihtaa vaihtoehdon ja taustalla olevan osakekannan ja saavuttaa taatun voiton.