a:

Julkisen talouden alijäämät kuvaavat julkisen talouden vuotuisia vaihtotaseen puutteita, kuten valtion menojen ylittävät menot. Jotkut taloustieteilijät, poliittiset analyytikot, byrokraatit, poliitikot ja kommentaattorit tukevat julkisen talouden alijäämän hallintaa, vaikkakin vaihtelevassa määrin ja erilaisissa olosuhteissa. Julkisen talouden alijäämät ovat myös keynesiläisen makrotalouden tärkeimpiä keinoja. Lähes jokaisella nykyhallituksella on enemmän kuin mustaa kirjaa.

Ensimmäinen todellinen Yhdysvaltain hallituksen alijäämäsuunnitelma suunniteltiin ja toteutettiin vuonna 1789 Alexander Hamilton, sitten valtiovarainministerinä. Hamilton näki alijäämän keinona osoittaa hallituksen vaikutusvaltaa samankaltaisesti kuin sodan joukkovelkakirjat auttoivat Isoa-Britanniaa rahoittamaan Ranskaa niiden 18-luvun konfliktien aikana. Tämä käytäntö jatkui, ja koko historian aikana hallitukset ovat päättäneet lainata varoja sodan rahoittamiseen, kun verojen korottaminen olisi ollut riittämätöntä tai epäkäytännöllistä.

Poliitikot ja poliittiset päättäjät vetoavat julkisen talouden alijäämään laajentamaan suosittuja politiikkoja, kuten hyvinvointiohjelmia ja julkisia töitä, ilman että heidän on nostettava veroja tai leikattava menoja muualle talousarvioon. Tällä tavoin julkisen talouden alijäämät kannustavat myös vuokrapyyntöjä ja poliittisesti motivoituneita määrärahoja. Monet yritykset tukevat epäsuorasti julkisen talouden alijäämää, jos se merkitsee julkisten hyötyjen saamista.

Useat talouden ajattelijat ovat hyökänneet valtion budjettialijäämää ajan mittaan heidän roolinsa yksityisen lainan ottamisen, korkojen vääristämisen, kilpailukyvyttömien yritysten tukemiseen ja muiden kuin markkinoiden toimijoiden vaikutuksen laajentamiseen. Julkisen talouden alijäämät ovat kuitenkin pysyneet suosittuja julkisen talouden toimijoiden keskuudessa, koska brittiläinen taloustieteilijä John Maynard Keynes legitiimiin 1930-luvulla. Keynes uskoi, että menot vienyt taloudellista toimintaa ja että hallitus voisi edistää lieventävää taloutta menemällä suuria alijäämiä.

ns. Ekspansiivinen finanssipolitiikka ei ole vain keynesilaisten taantuman tekniikoiden perusta, vaan myös taloudellinen perustelu sille, mitä vaaleilla valitut edustajat ovat luonnollisesti taipuvaisia ​​tekemään: käytä rahaa lyhyemmällä aikavälillä seuraukset.

Keynes alun perin vaati, että alijäämiä ajetaan taantuman aikana ja talousarvion puutteet korjataan talouden talteenoton jälkeen. Tämä tapahtuu harvoin, sillä verojen nostaminen ja hallituksen ohjelmien leikkaaminen on harvoin suosittua myös runsaasti. Taipumus on ollut, että hallitukset tekevät alijäämiä vuosi vuodelta, mikä johtaa valtavaan julkiseen velkaan.

Kaikki eivät näe laajamittaista julkista velkaa kielteisenä.Jotkut asiantuntijat ovat jopa menneet niin pitkälle kuin julistaa, että julkisen talouden alijäämät ovat täysin merkityksettömiä, koska rahat ovat "velkaa itsellemme". Tämä on epäilyttävä vaatimus jopa nimellisarvosta, koska ulkomaiset velkojat usein hankkivat valtion velkainstrumentteja ja jättävät huomiotta monet makrotaloudelliset argumentit alijäämämenoja vastaan.

Valtionhallinnollisilla alijäämillä on laaja teoreettinen tuki tiettyjen taloudellisten oppilaitosten kesken ja lähes yksimielinen tuki valittujen virkamiesten keskuudessa. Sekä konservatiiviset että liberaaliset hallintoviranomaiset ovat raskaita alijäämiä veronkevennysten, elvytystoimien, hyvinvoinnin, julkisen sektorin, infrastruktuurin, sodan rahoituksen ja ympäristönsuojelun nimissä. Viime kädessä äänestäjät ajattelevat, että julkisen talouden alijäämä on hyvä ajatus siitä, onko kyseinen vakaumus selkeästi perusteltu, koska he haluavat kysyä kalliilta julkishallinnon palveluilta ja alhaisilta veroilta samanaikaisesti.