Monet taloussuunnitteluasiakkaat arvostavat velan maksamista yhdeksi korkeimmista taloudellisista painopisteistään. Loppujen lopuksi, joilla ei ole velkaa, ne voivat venyttää rahaa ja säästöjä paljon pidemmälle. Viimeaikaisten tilastojen mukaan yhä useampi amerikkalainen on kuitenkin kaukana tästä tavoitteesta kuin koskaan. Yhdysvaltain keskuspankki äskettäin julkaisi raportin, jossa todettiin, että kaikkien amerikkalaisten kotitalouksien kokonaisvelka kasvoi enemmän kuin vuosikymmenen aikana vuonna 2016, ja se todennäköisesti asettaa toiselle ennätykselle tänä vuonna. Mutta onko velka aina huono asia?

Hyödyn hyödyntäminen

Thomas Anderson, entinen investointipankkija ja Supernova-yhtiöiden toimitusjohtaja, tarjoaa velkojille vastapuolen filosofiaa rahoitusneuvojille. Hän katsoo, että se on velkaa, ei pääomaa, joka voi olla myönteinen asia asiakkaiden kannalta. "Andersonin uusi kirja,

" < Velkaantumisaste rakennuksen varallisuudessa , olettaa, että kuluttajat eivät saa katsoa velkaa rasitteena, vaan pitäisi mieluummin omaksua ja hyväksyä se keinona ostaa omaisuutta ja vähentää verolaskelmia. investoinnit voivat tuottaa korkeampia lopullisia saamisia kuin rahastoimattomat investoinnit. Hän katsoo, että velka, joka perii alhaisen koron velkaantumisen "rikastuttavaksi velaksi", voi antaa kuluttajalle mahdollisuuden sijoittaa muita rahaa varoihin, jotka tuottavat suuremman pääoman tuotto ajan myötä kertyneiden voimien vuoksi.

Kirjassaan hän varoittaa neuvonantajia siitä, että ne, jotka jättävät huomiotta velkakerroksen suosituksissaan, voivat lyhentää asiakkaitaan tämä yksipuolinen lähestymistapa. Hän tukee väitettä vertaamalla kolmea kotitaloudet: ensimmäinen kotitalous käyttää kaikkia harkinnanvaraisia ​​tuloja velan maksamiseen, toinen maksaa tavanomaiset maksut velastaan ​​ja säästää rahaa, ja kolmas maksaa vain velkojensa vähimmäismaksut ja sijoittaa loput.

Kolmas kotitalous päätyy voittoon 30 vuoden jälkeen, koska sen sijoitukset kasvoivat eniten suhteessa velkaan. "Siksi velallisen päätös on enemmän kuin omaisuuden kohdistamista koskeva päätös. Se ajaa rahamäärää, joka koostuu pitkästä ajasta. Voit rahoittaa varoja. Sen sijaan, että sitouduttaisit rahaa taloon, voit laittaa sen salkkuun. Kolmekymmentäviisi vuotta yhdistämisestä pienemmällä nopeudella on voimakkaampi kuin kymmenen vuoden yhdistäminen korkeammalla nopeudella.

Miten neuvoa-antavat voivat auttaa Neuvoja voivat auttaa henkilöitä hallitsemaan velkansa käyttämällä velkojen konsolidaatiolainoja ja takaisinmaksua. ( Hyvän velkan ja huonon velkan välinen suuri ero

suunnitelmia.Korkeat opintolainan velat voivat halutessaan harkita jälleenrahoitusta jonkun uuden, innovatiivisen opiskelijavälitysyhtiön, kuten SoFi: n, kanssa, joka tarjoaa erilaisia ​​lykkäysohjelmia sekä apua työpaikan saamiseen ja yrityksen perustamiseen.

He voivat myös auttaa tulevia kotiinkuljettajia löytämään parhaan mahdollisen tarjouksen asuntolainastaan ​​ja näyttää heille, mitä he tarvitsevat parantaakseen luottotietopisteitään. Asiakkaat, jotka ovat kehittyneempiä sijoittajia, voivat myös harkita kaupankäyntiä marginaalisesti, jotta ne voisivat hyödyntää sijoitusinvestointejaan (vaikka lisäriski tässäkin on).

Bottom Line

Vaikka useimmat ihmiset pitävät velkaa ensisijaisesti huonoina, on olemassa aikoja, jolloin sen käyttö voi olla perusteltua, jotta saavutetaan korkeampi tuottoaste ajan kuluessa. Neuvonantajat voivat auttaa yksityishenkilöitä oppimaan, milloin velkaa käytetään ja milloin muita keinoja taloudellisten tavoitteiden saavuttamiseksi. (Lisätietoja:

Näin taloudellinen neuvonantajat voivat auttaa velkaa .)