Vastaus löytyy varastoliikkeistä - tai pikemminkin sen puutteesta. Suurin osa julkisista yrityksistä valitsee osakkeiden jakamisen, mikä lisää osakemäärää tietyn tekijän (esim. Kahdella kerralla 2-1: n jakamisella) ja laskee osakekurssinsa samalla tekijällä.
Näin toimiva yritys voi pitää osakkeidensa kaupankäyntikurssin kohtuullisessa hintaluokassa. Useimmat julkisen kaupankäynnin kohteena olevat yritykset pitävät osakekurssinsa alle 100 dollarin suuruisena ylläpitääkseen kohtuullisen osakekurssialuetta, mikä takaa, että osakekannan likviditeetti ei heikkene, kun yhtiö lisää arvonnousua. Yksinkertaisesti tämä tarkoittaa sitä, että jos yritys jakaa osakkeitaan aina, kun se rikkoo 100 dollarin markkaa, sijoittajat voivat sijoittaa yhtiölle suhteellisen pieninä paloina, mikä voi olla edullista tasapainoisen osakesalkun rakentamiseksi.
Vakaa kasvuvauhti sen perustamisesta lähtien, Microsoft (MSFT) tarjoaa hyvän esimerkin varaston jakamisesta, jota käytetään järkevän kaupankäynnin alueelle. Vuodesta 1987 lähtien MSFT on jakanut yhdeksän kertaa. Vuonna 1986 se oli noin 30 dollarin osake - noin sama hinta, jolla se kävi kauppaa vuonna 2005. Kuitenkin aina kun osakkeiden jako, sen hinta aleni ja osakkeiden määrä kaksinkertaistui. Vuosien 2005 ja 1987 välisen todellisen hinnan vertailun vuoksi meidän on käytettävä jakokorjattua hintaa, joka poistaa yhdeksän jakamisen vaikutukset. Kun teemme tämän, Microsoftin 1987 split-säädetty hinta on vain noin 0 dollaria. 08 per osake, kun taas vuoden 2005 valikoima on tietenkin noin 30 dollaria. Tämä tarkoittaa sitä, että Microsoftin osakkeet ovat tänään noin 375 kertaa arvokkaampia kuin vuonna 1987. Jos ne eivät olisi koskaan jakautuneet, Microsoftin osakkeiden kaupankäynti olisi yli 10 000 dollaria per osake!
Tietenkin, koska Microsoft on jakanut niin monta kertaa, näin ei ole. Mutta on muutamia yrityksiä, jotka syystä tai toisesta päättävät olla käyttämättä varastoliikettä. Warren Buffettin holdingyhtiö Berkshire Hathaway on tärkein esimerkki. Koska Buffett tuli hallintaan yrityksen, sen varastossa ei ole koskaan jakautunut, vaikka osakkeiden arvot kasvoivat merkittävästi jokaisen vuosikymmenen aikana 1960-luvulta lähtien.Toisin kuin Microsoft, Berkshire Hathawayn osakekanta oli jo 80-luvulla ostamassa yli 8 000 dollaria. Vuonna 2005 noin 40 vuoden jaksoittaisen kasvun jälkeen Berkshire Hathaway -luokka A (BRK) jakaa yli 80 000 dollaria.
Olipa yritys kaupankäynnin ollessa 80 000 tai 8 dollaria, voimme tuntea sen kustannustehokkuuden vertaamalla sen hintaa sen ansaintapotentiaaliin. Kirjoittamisen aikaan (elokuu 2005), BRK. A: lla on 12 kuukauden pituinen P / E-suhde hieman alle 20, kun taas MSFT: llä on noin 24 peräkkäinen P / E. Tällä toimenpiteellä BRK. A-osakkeet ovat tosiasiallisesti hieman vähemmän kalliita kuin MSFT-osakkeet, vaikka ne käyvät kauppaa paljon suuremmissa nimellisarvoissa.
(Lisätietoja osakesijoituksista on kohdassa Ratio Analysis Tutorial . Lisätietoja osakkeiden jakamisesta on kohdassa Stock Splits .)
Mieheni on tullut oikeutettu 401 (k) suunnitelmaan (ilman vastaavaa panosta) työssä. Kuinka saamme takaisin 9 000 dollaria, joille olemme jo toimineet IRA: lle vuonna 2005 ilman rangaistusta? Aviomies ansaitsee 144 000 dollaria vuodessa ja olemme molemmat yli 50-vuotiaita.
Aviomiehen työnantajan on tarkistettava vuoden 2005 lomakkeen W-2 rivillä 13 oleva eläkesuunnitelma ruutuun vain, jos miehesi valitsee palkanmaksukulut 401 (k) -suunnitelmasta vuoden 2005 aikana. k) Suunnitelmissa on, että yksittäistä henkilöä ei pidetä aktiivisena osallistujana, ellei yksittäisen henkilön puolesta ole kirjattu maksuja tai menetyksiä suunnitelmalle.
Asiakkaalla on seuraavat pitkän marginaalinsa. Markkina-arvo: $ 18 000, debit-saldo: 10 000 dollaria ja SMA: 2 000 dollaria. Kuinka paljon SMA: ta voidaan käyttää uusien arvopapereiden hankintaan?
A. NoneB. $ 1, 000C. $ 1, 500D. $ 2 000 Oikea vastaus: DExplanation: Tilillä on rajoituksia, koska oma pääoma on alle 50% markkina-arvosta. [MV - DR = EQ - 18 000 dollaria - 10 000 dollaria = 8 000 dollaria]. 50% 18 000 dollaria = 9 000 dollaria. Tili on rajoitettu 1 000 dollariin.
Miksi jotkin yritykset maksavat osinkoa, kun taas muut yritykset eivät?
On useita syitä, joiden vuoksi yritys voi siirtää osan tuloksistaan osinkona tai sijoittaa kaikki tulot takaisin yhtiöön.