Osingot ovat yhtiöiden tuloja, jotka yritykset siirtävät omistajilleen. On olemassa useita syitä, joiden vuoksi yritys voi päättää siirtää osan tuloksistaan osinkoina. On myös useita syitä, joiden takia se kannattaa sijoittaa kaikki tulot takaisin yhtiöön.
Yritys, joka kasvaa edelleen nopeasti, ei yleensä maksa osinkoja, koska se haluaa investoida mahdollisimman paljon kasvuun. Jopa kypsä yritys, joka uskoo tekevän parempaa työtä arvonsa lisäämiseksi (ja siksi paremman työn nostamiseksi osakekurssinsa) uudelleen sijoittamalla sen tulot, päättää olla maksamatta osinkoja. Yritykset, jotka eivät maksa osinkoja, saattavat käyttää rahaa uuden hankkeen käynnistämiseen, hankkimaan uusia varoja, hankkimaan osan osakkeistaan tai jopa ostamaan toisen yrityksen.
Myös osingonmaksun valinta voi olla edullisempi sijoittajille verotuksellisista näkökulmista. Pätemättömät osingot ovat veronalaisia sijoittajille tavanomaisina tuloina, mikä tarkoittaa, että sijoittajan verokanta on sama kuin hänen marginaaliveroaste. Marginaaliset verokannat voivat olla jopa 39,6% (vuodesta 2017 lähtien). Pätevien osinkojen verokanta on joko 0%, 15% tai 20%, riippuen siitä, minkä verran sijoittaja kuuluu. Arvostetun osakekannan myyntivoitolla voi olla alhaisempi, pitkän aikavälin myyntivoitto verokanta (tyypillisesti 20% vuodesta 2017), jos sijoittaja on pitänyt osakekannan yli vuoden.
Yritykset, jotka haluavat panostaa kaikkiin tuloihinsä osinkojen antamisen sijaan, voivat myös ajatella uuden varaston myöntämisen suuria mahdollisia kustannuksia. Jotta vältettäisiin riski kerätä rahaa tällä tavalla, he päättävät säilyttää kaikki tulonsa.
Yhtiö voi myös päättää olla maksamatta osinkoja, koska päätös osingon maksamisesta tai olemassa olevan osingon korottaminen on vakava. Yhtiö, joka poistaa tai vähentää nykyistä osingonmaksua, voidaan katsoa epäsuotuisasti ja sen osakekurssi voi laskea.
Merkittäviä yrityksiä, jotka eivät maksa osinkoja, ovat Berkshire Hathaway (BRK. B), Facebook (FB), aakkoset (GOOG), Amazon (AMZN) ja Tesla (TSLA).
Mutta kypsälle yhtiölle, joka ei tarvitse investoida uudelleen itselleen ja jolla on vakaat tulot, on useita syitä, joiden vuoksi osinkojen antaminen voi olla hyvä idea. Monet sijoittajat pitävät osinkojen tasaisesta tulosta, joten he todennäköisemmin ostavat yhtiön osakekannan. Sijoittajat näkevät myös osinkotulon, joka on merkki yrityksen vahvuudesta ja merkki siitä, että johdolla on positiivisia odotuksia tulevaisuuden tuloksesta, mikä taas tekee varastosta houkuttelevamman.Yhtiön varaston kysynnän kasvu lisää sen hintaa.
Osinkotuloja tuottavat yritykset ovat Apple (AAPL), Microsoft (MSFT), Exxon Mobil (XOM), Wells Fargo (WFC), Verizon (VZ) ja Royal Dutch Shell (RDS).
Miksi oligopolit ovat laillisia, kun taas monopolit eivät ole?
Oppia oligopoleista ja monopoleista. Tutki tilanteita, joissa kilpailunvastaiset käytännöt ovat johtaneet U.S. oikeusministeriön toimintaan.
Miksi jotkut varastosymboleilla on kolme kirjainta, kun taas toisilla on neljä? Mikä on ero?
New Yorkin ja Yhdysvaltain pörssissä löydetyt varastot ovat yleensä symbolisia kolmella tai useammalla kirjaimella. Toisaalta Nasdaqin osakkeilla on neljä kirjainta. Symbolit ovat vain lyhyt tapa kuvata yrityksen varastossa, joten ei ole merkittävää eroa niiden kolmen kirjaimen ja neljän, joilla on kolme kirjainta.
Miksi osa osakkeista maksaa satoja tai tuhansia dollareita, kun taas muut yhtä onnistuneilla yrityksillä kuin normaalimmilla osakekursseilla? Esimerkiksi kuinka Berkshire Hathaway on yli 80 000 dollaria / osake, kun jopa suurempien yritysten osakkeet ovat vain
Vastaus löytyy varastoliikkeistä - tai pikemminkin sen puutteesta. Suurin osa julkisista yrityksistä valitsee osakkeiden jakamisen, mikä lisää osakemäärää tietyn tekijän (esim. Kahdella kerralla 2-1: n jakamisella) ja laskee osakekurssinsa samalla tekijällä. Näin yritys voi pitää osakkeensa kaupankäynnin hinnan kohtuullisella hintaluokalla.