a:

U.S: n perustuslaissa ei mainita keskuspankin tarvetta eikä nimenomaan myönnä hallitukselle valtuuksia luoda sitä. Ne, jotka noudattavat perustuslain tiukkaa tulkintaa, uskovat, että hallituksella ei ole mitään valtuutta, jota ei nimenomaisesti mainita yhdeksi kongressin luetelluista valtuuksista. Myös kriitikot väittävät, että keskuspankki rikkoo perustuslakia olemalla liian tiiviisti sidoksissa yksityiseen sektoriin, eikä sillä ole avoimuutta ja vastuuvelvollisuutta.

Enumeroitu valtuudet

Uuden perustuslain I: n 8 §: ssä luetellaan suurin osa niistä, joita yleisesti kutsutaan kongressin lueteltujen valtuuksien joukoksi. Heidän joukossaan on valta lainata rahaa Yhdysvaltojen puolesta ja valtaa rahaa, rahan käyttöönottoa ja sen arvon määrittämistä. Yhdysvaltain keskuspankin kriitikot huomauttavat, että perustuslaki ei viittaa keskitettyyn pankkiin näiden toimien toteuttamiseksi. Kymmenennessä muutoksessa todetaan myös, että liittovaltion hallitus saa vain sille nimenomaisesti valtuudet. Sen vuoksi on väitetty, että itse keskuspankin perustaminen on ristiriidassa perustuslain kanssa.

Yhdysvaltain keskuspankki muodostettiin reaktiona 1907 paniikkiin, joka oli viimeisin talouden säännöllisistä romahduksista. Ennen Fedin perustamista yksityiset yrittäjät laskettiin talouden elvyttämiseksi kriisin aikana. Vuonna 1907 paniikkiin pääsemiseksi J. P. Morgan vakuuttui muille tykaloneille päästäkseen järjestelmään, mikä auttoi pankkeja ja yrityksiä selviytymään. Kriitikot väittävät, että Yhdysvaltain keskuspankin luottamusongelmat eivät ole enää merkityksellisiä vuoden 2015 huomattavassa ja monimutkaisessa taloudessa.

Yksityisen hallintoneuvoston ylläpitämä

Jokainen 12 alueellista keskuspankkia valvovat kuvernööri, joka istuu Federal Reservein johtokunnassa. Tämän riippumattoman hallituksen ja sen puheenjohtajan nimeää U.S. presidentti, jonka senaatti vahvistaa. Aluepankkien puheenjohtajia nimittää kuitenkin hallitus, joka koostuu useimmiten yksityisen sektorin edustajista. Detractors väittävät, että näillä virkamiehillä on läheiset siteet pankkeihin, joita he valvovat, ja siksi he todennäköisemmin näyttävät toisilta puolilta väärän käyttäytymisen valvomiseksi.

Kriitikot uskovat, että tämä järjestelmä rikkoo perustuslakia, koska julkisen päättäjät poimitaan lähes yksityisellä rakenteella. Kun virkamiehet on nimetty, hallituksen on vaikea poistaa niitä.

Federal Reservein laatimat politiikat vaikuttavat kansantalouteen ja rahoitusmarkkinoihin kaikkialla maailmassa. Ne, jotka kritisoivat Fed, haluavat enemmän avoimuutta ja vastuullisuutta organisaatiossa.Väitettiin, että väestöllä on valtaa valita virkamiehet jokaisen hallituksen sivuliikkeessä, mutta hänellä ei ole mitään sanomaa siitä, kuka on nimitetty federaatioon tai miten se hoitaa taloutta.

Kongressi etsii avoimuutta ja vastuullisuutta

Talouspalvelukomitea hyväksyi vuonna 2015 lain, joka edellyttää, että Fed ilmoittaa poliittisista päätöksistään amerikkalaisille. Vaikka Fed valvonnan uudistaminen ja uudenaikaistaminen tai FORM, Act ei yritä muuttaa nimitysprosessia, se toteuttaa monia muutoksia kriitikot ovat pitkään pyytäneet. Fed on velvollinen ilmoittamaan työntekijän palkat ja pakottaa heidät noudattamaan samoja eettisiä vaatimuksia kuin muut liittovaltion rahoitusalan sääntelijät. Monet kriitikot kokevat, että Federal Reserve on tarpeeton ja vanhentunut.

Tällä säädöksellä on tarkoitus uudistaa keskuspankkia ja antaa yleisölle lisätietoja, mikä parantaa viestintää ja avoimuutta. Selkeyden lisäämisellä Fedin toiminnalla tämä lainsäädäntö antaa yleisölle mahdollisuuden oppia lisää yhdestä maailman tehokkaimmista rahoituslaitoksista. Vaikka näillä muutoksillakin, kriitikot todennäköisesti jatkavat pyyntöjään lopettaakseen Yhdysvaltain keskuspankin perustuslaillisen epäoikeudenmukaisuuden vuoksi.