Miksi Amazon antaa kilpailijoilleen AWS: n? (AMZN, NFLX)

Revealing the True Donald Trump: A Devastating Indictment of His Business & Life (2016) (Marraskuu 2024)

Revealing the True Donald Trump: A Devastating Indictment of His Business & Life (2016) (Marraskuu 2024)
Miksi Amazon antaa kilpailijoilleen AWS: n? (AMZN, NFLX)

Sisällysluettelo:

Anonim

Kuvittele hetkeksi, että sinulla on suurin kilpailijasi kokonaan armosi vuoksi. Näyttää mahdottomalta, mutta Amazon. com Inc (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 120. 66 + 0. 82% Created with Highstock 4. 2. 6 ) on juuri siinä tilanteessa, toistuvasti. Sähköisen kaupankäynnin vähittäiskauppiaan Amazon Web Services (AWS) on kasvanut niin suuria, että se on ylivoimaisesti maailman ensimmäinen pilvipalvelu. Amazonin moninaisuus ja AWS: n yleisyys asettavat yrityksen mielenkiintoiseen asemaan - AWS on välttämätöntä Amazonin eri kilpailijoille. Mikä on Amazon-motivaatio sen sallimiseksi?

Spin-off mahdollisuus

Amazonin osakkeenomistajat odottivat vuosikymmeniä voidakseen voittoa ja palkittiin useita kertoja vuonna 2015. Tämä voitto ei johtunut liiketoiminnan vähittäiskaupasta vaan AWS: stä . Markkinat kokoontuivat Amazonin ympärille ja kasvattivat arvostustaan ​​niin paljon, että siitä tuli Amerikan arvokkain jälleenmyyjä.

Amazonin liiketoimintamalli ei ole koskaan tehnyt voittoa. Yhtiö keskittyy kokonaan kasvuun ja tulojensa mahdollisimman tehokkaaseen käyttöön, jotta yritys voi laajentaa toimintaansa muille liiketoiminta- ja palvelualoille. Verkkokaupan osuutta käytetään Amazon Prime Video -palvelun suorittamiseen ja AWS: n tuloja ei ole vielä varattu. (Katso aiheeseen liittyvää lukua: Mikä on Amazon Web Services ja miksi se on niin onnistunut? )

Kun rahavaroja kasvaa, Amazonin hallinto alkaa tuntea osakkeenomistajien painetta julistaa osinkona. Tämä on viimeinen asia, jota Jeff Bezos haluaa. Amazon palauttaa rahat osakkeenomistajille tekee kaikista rikkaamman, mutta estää yrityksen mahdollisen kasvun. Sen sijaan AWS voisi olla spun-off-liikettä, joka antaisi osingonhakijoille mahdollisuuden saada neljännesvuosittaiset tulot samalla kun Amazon-sijoittajat pääsisivät kiinni kasvuun keskittyvästä yrityksestä.

Amazon ei anna huolta

Vaihtoehtoisesti Amazon kieltäytyy luhistumasta osakkeenomistajien paineisiin ja pitää AWS: n tuloja tuottavana toimipaikkana, jota se käyttää lisätäkseen ydinliiketoimintaansa. Tässä tilanteessa näyttäisi siltä, ​​että Amazon ei yksinkertaisesti välitä siitä, mitä sen kilpailijat tekevät. Amazon, joka kehittää ja pitää kannattavan AWS: n, keskittyy kokonaan tulojen lisäämiseen eikä markkinoiden yllyttämiseen. Amazonin johto on päättänyt, että parempi yritys voittaa ja luottaa siihen, että se ylittää kilpailunsa. AWS: n liikevaihtoa käytetään liiketoiminnan laajentamiseen äärettömän paljon ja asiakkaiden kilpailuttaminen asiakkaana on osa liiketoimintaa ja rahojen keräämistä.

On myös syytä väittää, että Amazonin tuotevalikoiman monimuotoisuus ei ole kilpailu vaan ajaakseen ihmisiä kohti Amazon Primeä.Tiedämme, että Prime-tilaajamäärän lisääminen on Amazonin hallinnan avaintekijä ja ehkä apuvälineitä ja -palveluita tarjotaan liittymisetuna eikä enää, joten AWS voi tarjota resursseja suorien kilpailijoiden huolehtimatta siitä, että se vaikuttaa asiakaskuntaan.

. Tuhoa kilpailu Ehkä kaikkein kyynisimmistä teorioista siitä, miksi Amazon antaa kilpailijoilleen AWS: n on, että toiminnassa on pitkäaikainen suunnitelma. Mielenkiintoisin AWS-kilpailija on Netflix Inc. (NFLX

NFLXNetflix Inc200. 13 + 0. 06%

Created with Highstock 4. 2. 6 ). Vuonna 2010 Netflix kärsi suurta tulta tietokeskuksessaan, joka lähetti streaming-yritys etsimään vaihtoehtoa. Siitä lähtien Netflix on siirtänyt koko sivuston, datan ja suoratoistopalvelut AWS: lle. Netflixin arvioitiin olevan 37 prosenttia Internetin loppupään kaistanleveydestä maaliskuussa 2015. Tällä hetkellä Amazonilla ei ole varaa menettää Netflix. Netflix on johtava mediavalmistelu ja sekä Amazon Prime Video että Netflix taistelevat kaapeliyhtiöitä vastaan ​​muuttamasta tapaa, jolla katsomme televisiota ja tuotamme mediaa. Kuitenkin vuosikymmenellä tai silloinkin, kun suuret studiot ovat kehittyneet tai kuolevat, Amazon Prime Video ja Netflix ovat todennäköisesti Amerikan kaksi vahvinta mediapalvelun tarjoajaa. Tällöin AWS voi helposti käynnistää Netflixin palvelimista. Toki sopimukset ovat olemassa, ja Netflix voi nostaa kanteen, mutta kun asia menee oikeuteen tuomioistuimessa, vahingot tehdään. Tällä hetkellä ei ole vaihtoehtoa AWS: lle, joka on riittävän suuri käsitellä Neflixin liikennettä, ja se antaa Amazonille valtavan ylätason. (Asiaan liittyvässä käsittelyssä ks.

Netflix: n vaiheet tietojen kulutuksen vähentämiseksi

.) Sama tilanne toistuu yhä uudelleen - iTV (Yhdistyneen kuningaskunnan tuotantoyhtiö) on AWS: n asiakas. Dropbox kilpailee Amazon Cloud Driven kanssa. Lightinthebox. com on valtava kansainvälinen vähittäiskauppias, joka työskentelee Kiinasta. Lions Gate Entertainment Corp. (LGF) ja Comcast Corp (CMCSA CMCSAComcast Corp35. 54-0. 39%

luodut Highstock 4. 2. 6 ) molemmat luottavat AWS: ään. Missä vaiheessa AWS: n tulot eivät riitä korvaamaan Amazonin markkinaosuutta? Bottom Line Amazon Web Services tarjoaa kymmeniä palveluita satoille yrityksille, jotka kilpailevat Amazonin laaja-alaisten yritysten kanssa. Miksi Amazon sallii näiden yritysten käyttää AWS: ää keskusteluun, mutta saattaa olla, että ne asettavat nämä yritykset epäonnistumaan, että ne ovat liian keskittyneet tuloihin tai että ne alkavat AWS: tä irrottautumaan. Mikä tahansa syy voi olla, Amazon on sellaisessa asemassa, että muut yritykset tappaisivat.