Elävät paycheck paycheck on epämiellyttävä taloudellinen todellisuus monille amerikkalaisille. Vuoden 2016 GoBankingRates-kyselyn mukaan 69% amerikkalaisista on alle 1 000 dollaria säästöissä. Kun aikuiset ansaitsevat vähemmän kuin 25 000 dollaria vuosittain taistelevat eniten pitämällä rahaa pankissa, yllättävä määrä korkeamman tulotason palkansaajia sekoittaa myös loppujen lopuksi.

Kuka elää Paycheckille Paycheckille?

Nielsenin vuoden 2015 tutkimuksen mukaan esimerkiksi 25% amerikkalaisista perheistä tekee 150 000 dollaria tai enemmän vuosittain palkanmaksua. Yksi kolmesta kotitaloudesta, jotka ansaitsevat $ 50 000 ja $ 100 000, joutuvat samaan tilanteeseen. Kotitalouksien velkaantumisen ja elinkustannusten kasvaessa eräissä osissa maata suuremmat tulot eivät aina käännä taloudelliseen turvaan. Uusi tutkimus kertoo, kuinka pitkälle kuusikuvioinen palkka todella menee. (Katso lisätietoja kohdasta Paycheck Paycheck: lle 5 tapaa aloittaa tallentaminen nyt )

Lähtö keskiluokkaan

Northwestern Mutualin vuoden 2017 suunnittelu- ja edistymistutkimuksen mukaan 70% amerikkalaisista tunnistaa keskiluokaksi. Kuusikymmentäkahdeksan prosenttia väestöltään keskiluokan asukkaista oli kotitalouksien tuloja, jotka vaihtelivat 50 000 dollaria alle 200 000 dollariin vuosittain. Viisikymmentä prosenttia oli tuloja $ 50 000: sta $ 125 000: een. Vertailun vuoksi keskimääräinen kotitalouden tulot vuonna 2015 olivat 56, 516 dollaria, Federal Reserve Bank of St. Louisin mukaan.

Mielenkiintoista on, että tutkimus osoitti, että keskiluokan amerikkalaiset tavoittivat enemmän optimistista näkemystä taloutensa suhteen. Viisikymmentäviisi prosenttia sanoi, että he uskoivat amerikkalaisen unelman toteutumiseen, kun taas 48 prosenttia väestöstä, ja 58 prosenttia sanoi, että he olivat taloudellisesti varmoja verrattuna 47 prosenttiin väestöstä. Kysymys kuuluu, ovatko heidän odotukset ja uskomukset tarkka heijastuksia heidän tilanteestaan.

Esimerkiksi käytettävissään enemmän varoja, on luonnollista olettaa, että korkeamman tulotason saajilla olisi huomattavasti enemmän säästöjä, mutta näin ei aina tapahdu. GoBankingRates-kyselyn mukaan 23% vastaajista, joiden tulot olivat 150 000 tai enemmän, oli alle 1 000 dollaria hätärahastoon. Kuusi prosenttia tuosta tuloluokasta ei ollut varojen varassa mitään.

GoBankingRatesin erilainen tutkimus paljasti, että yksi kolmesta amerikkalaisesta ei ole säästynyt eläkkeelle. Monet Gen Xers ja Baby Boomers, jotka todennäköisimmin ovat huipussaan ansaitsevia vuosia, ovat huonoja näkymiä pitkällä aikavälillä. Yli puolet Generation X: stä on alle 10 000 dollaria, joka on säästynyt eläkkeelle, ja alle neljästä yli 55-vuotiaasta yli 55-vuotiaasta yli 300 000 tallennetaan.

Jotta voisit tarjota jonkin näkökulman, amerikkalaisten 1%: lla on 1%.Talouspoliittisen instituutin mukaan vähintään kahdeksantoista miljoonan tai vanhan eläkkeelle varattua. Korkean tulotason perheillä on 10-kertainen todennäköinen eläkesäästäminen pienituloisille perheille. Numerojen perusteella olisi järkevää, että tuloasteikon yläosassa ja alhaalla olevat henkilöt edustaisivat äärimmäisiä säästöjä. Se ei kuitenkaan selitä, miksi ne, jotka asettuvat keskelle kuusinumeroisia tuloja, ovat toistaiseksi jäljessä säästämisen ja taloudellisen turvallisuuden osalta. (Katso lisää Asu Paycheck Paycheckiin )

Mikä on Cash Crunch?

Ymmärtäminen, miksi niin monet korkean palkansaajien kamppailut alkavat selvittää potentiaaliset syyt taloudellisiin haasteisiinsa. Velka voisi olla yksi syyllinen. Yhdysvaltain keskuspankin New Yorkin mukaan kokonaiskansojen velka Yhdysvalloissa oli 12 dollaria. 73 biljoonaa vuoden 2017 ensimmäisellä neljänneksellä. Tämä luku ylittää edellisen huippuarvon vuonna 2008. Suurin osa velasta on kiinnelainoja, vaikka opintolainat edustavat yhä suurempaa osuutta siitä, mitä amerikkalaiset velkaa. Luottokorttien velkana oli vain 1 biljoonaa dollaria kokonaismäärästä.

Tämä ei välttämättä tarkoita sitä, että korkeammat palkansaajat joutuvat maksamaan velkaa huonojen menotottumusten vuoksi. Joillekin amerikkalaisille, jotka ansaitsevat kuusi numeroa tai enemmän, syynä voi olla liian korkea elinkustannus.

Esimerkiksi kotitalouden arvot ovat kasvaneet noin kolmanneksella vuodesta 2012, Zillowin mukaan. Tietyillä markkinoilla asuntojen kysyntä on nostanut sekä osto- että vuokrahintoja katon kautta, mikä syö suurempaa osaa korkeasta palkasta. Esimerkiksi Magnify Money -tutkimus havaitsi, että Washington, D. C., on pahin kaupunki, joka asuu vuosittain 100 000 dollaria. Kun asuntojen vähennys ja muut kuukausittaiset kulut ovat vähentyneet, asukkailla on alijäämä 315 dollaria kuukaudessa.

Nämä kuukausittaiset kulut sisältävät opintolainoja ja muita velkoja, terveydenhuoltoa, kuljetuksia ja lastenhoitoa. Kun lapset ovat vanhempia ja valmistautuvat opiskelemaan, eräiden korkean tulotason perheiden taakka kasvaa, kun opiskelijat voivat vain saada rajoitetun taloudellisen tuen. Vuoden 2016-17 lukuvuoden keskimääräiset lukukausimaksut, palkkiot ja huone- ja kartonkikustannukset julkisessa neljän vuoden korkeakoulussa olivat 35, 370 dollaria valtiollisten oppilaiden keskuudessa, mikä voi lisätä kannan, jonka korkean tulotason tuntevat olevansa loppujen lopuksi tavata.

Bottom Line

Kuten tiedot osoittavat, paycheck-to-paycheck -tyyli ei ole yksinomaan pienituloisille. Korkeampi palkka ei voi ulottua yhtä paljon niille, joilla on korkeampi elinkustannus, varsinkin jos he luottavat luottoihin kattamaan aukot. Palkanpalkka-to-paycheck -syklin katkaiseminen on elintärkeää pitkän aikavälin taloudelliselle terveydelle. Vaikka perhe-etuuksien kasvattaminen voi olla yksi ratkaisu, kustannusten vähentäminen ja velan poistaminen voisi olla hyödyllisempää, kun saat kaiken hyödyn siitä, mitä ihmiset ansaitsevat.