Velan kokonaisvarallisuussuhde mittaa yrityksen velkaantumisastetta eli sen, kuinka suuri prosenttiosuus omaisuudesta rahoitetaan velalla. Tämä laskentasuhde lasketaan jakamalla yhtiön kokonaisvelka kokonaisuudessaan. Esimerkiksi jos XYZ Corporationilla on 50 miljoonaa dollaria lyhyt- ja pitkäaikaisiin velkoihin ja 100 miljoonan dollarin taseen loppusummaan, sen kokonaisvelka ja taseen loppusumma -suhde on 0. 5. Tässä tilanteessa XYZ Corporationilla on 50%: n vaikutusvakuus; puolet omaisuudestaan velanhoidosta.
Tämä suhde on arvokas väline sijoittajille ja velkojille, koska se osoittaa, kuinka paljon yrityksen taloudellista riskiä aiheuttaa. Vakavaraisella yrityksellä on enemmän riskejä, koska jos taantuma tai hidas liiketoimintajakso asettaa sen takaisin velanhoitopalkkioihin, sen velkojat voivat pakottaa sen julistamaan konkurssin ja selvittämään omaisuuden.
Syy, jonka mukaan kokonaisvelan ja kokonaisvarojen välinen suhde on suhteessa sen sijaan, että vähennetään velkaa omaisuudesta, johtuu siitä, että jälkimmäinen lähestymistapa ei tarjoa yrityksen kokoon perustuvaa standardointia. Oletetaan esimerkiksi, että yrityksellä A on 20 miljoonaa dollaria varallisuutta ja 4 miljoonaa dollaria velkaa, kun taas yrityksellä B on 250 miljoonaa dollaria omaisuutta ja 200 miljoonaa dollaria velkaa. Velan vähentämisen jälkeen A: lla on vain 16 miljoonaa dollaria omaisuutta, kun taas yhtiö B: llä on vahva 50 miljoonaa dollaria. Tällä laskennalla yritys B näyttää vähemmän riskialttiilta ja vakaammalta liiketoiminnalta. Loppujen lopuksi se omistaa paljon enemmän ilmaisia ja selkeitä varoja pelkän dollarin määrään nähden.
Kokonaisvelkojen kokonaissumma kertoo kuitenkin todellisen tarinan. Yhtiö B: llä on 80 prosenttia veloistaan sidottuun omaisuuteen, kun taas kyseinen määrä on A-yritykselle vain 20 prosenttia. Yrityksellä B on paljon enemmän vipuvaikutusta; sen suuremman velan suhteessa omaisuuteensa merkitsee sitä, että se aiheuttaa suuremman maksukyvyttömyysriskiä, jos taloudellinen tuuli kääntää sitä vastaan.
Onko kirjanpidollinen arvo parempi arvo kuin yrityksen arvo suhteessa PE-suhteeseen?
Määrittää parhaat tilanteet, joissa käytetään kirjan arvoa, P / E-suhdetta ja muita mittareita yrityksen todellisen arvon määrittämiseksi.
Miksi sijoittaja valitsisi osittaisen lunastuksen toisin kuin täydellinen lunastus?
Osaa osittaisen lunastuksen ja täydellisen lunastuksen välisestä erosta ja miksi sijoittaja voi osittain tai täysin vapauttaa vakuuden.
Miksi laskutuslaskujen hinnat ovat korkeammat kuin kysyntähinnat? Eivätkö tarjoukset ole alempia kuin kysyntähinnat?
Kyllä, olet oikeassa, että tietoturvan hintatarjouksen pitäisi yleensä olla korkeampi kuin tarjoushinta. Tämä johtuu siitä, että ihmiset eivät myy turvallisuutta (hintatarjous) alhaisempaan hintaan kuin he ovat valmiita maksamaan siitä (hinnoittelu). Joten, koska on olemassa useampi kuin yksi tavoite noteeraa seteleiden hintatarjous ja hintatarjous, noteerattua hintatarjousta voidaan yksinkertaisesti pitää alhaisempana kuin hintatarjous. Esimerkiksi yksi yhteinen lainaus, jonka näet 365 päivän k