Sosiaalinen media ja kehittyvät teknologiat muuttavat teollisuutta ja taloutta. Jotkut uusimmista yrityksistä, jotka kiinnittävät huomiota sijoittajilta ja tiedotusvälineiltä, ​​käyttävät innovatiivista tekniikkaa teollisuuden muuttamiseksi mahdollisesti häiritseviin tapoihin. Tästä seuraa, että kilpailu lisääntyy ja heilutaan takaisin vakiintuneilta toimijoilta kyseisiltä aloilta ja laillisilta ja sääntelyviranomaisilta. Yritykset kuten Uber, Lyft ja Flywheel muuttavat taksi- ja lavastusliiketoimintaa, kun Airbnb ja HomeAway (AWAY) ovat muuttaneet ihmisten matkustamista. Useilla yrityksillä voit vuokrata auton lentokentän pitkäaikaiseen parkkipaikkaan uudet tulijat sijaan maksaa pysäköintipaikasta ja Monkey Parking -sovelluksesta, jonka avulla voit ostaa jonkun kadun pysäköintitilaa.

AD:

Lahjatut ns. "Jakamatalouden" edelläkävijät, nämä uudet yritykset eivät ole jakamassa. Itse asiassa ne ovat menettäneet voiton ja omaksuneet markkinaosuuden. Ne ehdottavat lisäarvoa markkinatoimijoille (Airbnb, asunnon omistajat ja matkustajat) vähentämällä transaktiokustannuksia käyttämällä Internet-pohjaisia ​​teknologioita. Mutta kaikki eivät ole voittaneet tätä liiketoimintamallia. Täällä on myös häviäjiä, joilla on kiinnostunut ylläpitämään nykytilaa ja sulkemaan nämä teknologiset nousut. (Katso lisää: Tee rahaa nopeasti uudesta jakamistaloudesta .)

AD:

Tekniikka ja arvo

Uber, tunnetuin jakamatalouksien yritys, voit helposti kutsua taksi- tai autovarauksen mobiililaitteen sovelluksesta. Uber-auton hinta per rulla on yleensä vähemmän kuin taksi- tai limusiinipalvelujen hinta. Uber-autosta kertova henkilö voi nähdä suoraan sovelluksesta kuinka kaukana kuljettaja on, kun auto saapuu ja minkälainen auto se on. Samalla jokaisella vapaa-ajalla ja sopivalla autolla voi tulla uber-kuljettaja. Kuljettajat palkataan itsenäisinä urakoitsijoina, jotka käyttävät omaa versiota sovelluksesta vastaanottaa ja vastata puheluihin saadakseen ja maksamaan. Uber säästää rahaa sijoittamalla pääomaa autokalustoon; niiden pääomasijoitus on ohjelmistoa, joka yhdistää kuljettajat ja matkustajat, mikä on erittäin skaalautuva ja jolla on paljon suurempi tuotto. Vaikka Uber on yksityisomistuksessa oleva yritys, jotkut arvostavat sitä 18 miljardilla dollarilla.

AD:

Airbnb ottaa samanlaisen lähestymistavan majoitukseen. Sivuston tai sovelluksen avulla matkustaja voi löytää ja vuokrata huoneen tai jopa koko talon asunnon omistajalta, joka on listannut sivustolla. Vuokraaja saa paljon edullisemman huoneen kuin tyypillisestä hotellista samaan naapurustoon ja yhdenlainen majoituspaikka. Asunnon omistaja joutuu maksamaan vuokrahuoneensa tai toisen kodin vuokrata muutaman päivän, viikkojen tai jopa kuukausien ajan, mikä auttaa maksamaan omistusoikeuden hankkimisesta aiheutuvat kulut ja lisäämällä lisätuloja.Airbnb hallitsee parhaillaan yksityistä arviota lähes 13 miljardin dollarin arvosta. . Mitä Uber, Airbnb ja kaikki muut yritykset todella tekevät, on melko älykäs, ja sillä ei varmasti ole mitään tekemistä jakaminen.

Ensinnäkin he käyttävät teknologiaa, joka luo kaksipuolisen vertaisverkon, jossa sitä ei koskaan ollut aiemmin. Kaksipuolinen tarkoittaa, että se sallii jonkun joko ostajan tai myyjän ja vertaisverkko osoittaa, että ostaja ja myyjä ovat sekä yksityishenkilöitä että eivät ole suoraan yrityksen kanssa. Uberille henkilö, joka ilmoittaa autosta, on ostaja ja kuljettaja (joka ei ole työntekijä) on hänen palvelunsa myyjä ja hänen autonsa käyttö. Uber itse ottaa kauppapaikan markkinoiden luomiseen ja yhdistää ostajan ja myyjän. Air B & B: lle ostaja on vuokraaja ja myyjä on asunnonomistaja. Jälleen, yhtiö ottaa provisiota tuomaan molemmat yhteen.

Toiseksi, he kohdentavat alikehittyneitä resursseja kohti tehokkaampaa käyttöä. Täällä todellinen taloudellinen arvo on ja on jakamistalouden ydin. Käyttämätöntä varahuonetta tai toista kotia ei käytetä riittävästi; se voi jäädä käyttämättä tai tyhjänä pitkään aikaan eikä tuottaa voittoa. Jos vieras voi vuokrata käyttämättömän avaruuden, se vapauttaa hyödykkeen arvon. Se sallii myös yrityksille, jotka luovat markkinapaikan niille, joilla ne toimivat valtavilla marginaaleilla, koska ne eivät itse tue hotelleja tai autoja, joten ei tarvitse palkata huoltohenkilökuntaa tai korvata kuluneesta pääomasta.

Kukaan ei keksinyt pyörää täällä; Sen sijaan he varmistavat, että pyörä on harvoin tyhjäkäynnillä.

Push Back

Jakamistaloudessa on kaksi potentiaalisia häviäjiä: pääomavaltaisten yritysten ja järjestäytyneiden työntekijöiden omistajat.

Koska Uber ei tarvitse yllä ajoneuvokalustoa tai henkilöstön kuljettajia, se voi veloittaa hintoja, jotka pakottavat olemassa olevat yritykset toimimaan tappiollisesti. Sen lisäksi, että sen toimipaikkojen rakentaminen ja ylläpitäminen edellyttää, että hotellien on maksettava erityisiä veroja palveluistaan, ehkä siksi, että niitä ei pidetä "vertaisiksi" heidän huoneensa vuokralaisille.

Kolikon toisella puolella työntekijät jakamistaloudessa luokitellaan hyödykkeen "myyjiksi" ja kilpailevat keskenään alentamalla hintoja. Työntekijöiden järjestäytymisvoima vähenee myös, koska Uber on oikeudellisesti velvoitettu käsittelemään heitä työntekijöinä ja maksamaan sosiaaliturvaan, jos heidät ammutetaan.

Teollisuusryhmiä ja valtion sääntelyviranomaisia ​​kannattavat yrityksiä kuten Airbnb ja Uber. New York City on äskettäin kyseenalaistanut luvattomien ja sääntelemättömien hotellien tai hostellien toimijoiden laillisuuden, kun taas San Franciscon kaltaiset kaupungit ovat työskennelleet varmistaakseen, että hotellimaksut, jotka muutoin menisivät kerättämättä, maksetaan. Saksassa Uber harjoittaa pitkittynyttä ja katkeraa tuomioistuinten taistelua liiketoimintamallinsa laillisuudesta.

Perusjohdon

asetus on selvästi paikallaan.Hotellihuoneissa on oltava asianmukaiset sprinklerijärjestelmät tai savuhälyttimet, hätäuloskäynnit ja puhtauden ja turvallisuuden vähimmäisvaatimukset. Taksiasetuksella varmistetaan, että kaikki kuljettajat ovat asianmukaisesti koulutettuja, lisensoituja ja vakuutettuja onnettomuustapauksissa. Toisaalta väite on se, että suuri osa asetuksesta on vain esteenä kilpailulle, joka estää kilpailun ulkopuolelta. Ajan myötä sääntely tulee kiinni teknologian innovatiivisesta käytöstä, koska sitä käytetään täällä, ja vaikka on vielä joitakin häviäjiä, suurin osa yhteiskunnasta tulee paremmaksi.