Venäjän talouteen vaikuttavien kahden merkittävimmän tekijän seurauksena öljyn hinnan lasku ja Ukrainan konfliktien jälkeisten kauppasaikeiden asettaminen ovat olleet Venäjän talouden kannalta merkittäviä tekijöitä. samanaikaisesti johtivat taloudellisen tuotannon supistumiseen ja nopeaan inflaatioon, mikä aiheutti haasteita päätöksentekijöille. Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin asettamat rangaistukset lisäsivät öljyn hintavaikutuksia, rasittivat bruttokansantuotetta ja johtivat ruplan heikkenemiseen. Vuonna 2016 Venäjää haastavat edelleen näiden asioiden viivästyneet vaikutukset. Alhaiset öljynhinnat, inflaatio ja sijoittajien luottamus ovat Venäjän talouden kolme suurinta haastetta vuonna 2016.

1. Alhainen öljyn hinta ja taantuma

Öljy on Venäjän suurin vienti, joka on 58,6 prosenttia vientituotannosta vuonna 2014. Vienti tuotti yli 8 prosenttia BKT: sta kyseisenä vuonna. Myös muut raaka-aineet, kuten metallit, ovat tärkeä tekijä maan viennissä. Raaka-aineen ja raaka-aineiden hintojen nousu vuoden 2015 aikana aiheutti runsaasti taloutta, rajoitti Venäjän suurimpien teollisuudenalojen tuloja ja uhkaisi palkkoja ja työllisyyttä. Pitkäaikainen alhaisen öljyn hinta todennäköisesti ylläpitää lamaolosuhteita Venäjällä, ja OPECin, Kuwaitin, Saudi-Arabian ja Iranin ilmoitukset ovat kaikki osoittaneet, että suuret öljyntuottajat odottavat, että öljyn hinta pysyy alhaisena vuonna 2016.

Venäjän bruttokansantuotteen ennustetaan laskevan jälleen vuonna 2016, vaikka supistumisvaatimukset vaihtelevat alle 1 prosentista lähes 4 prosenttiin. Venäjän rahapoliittiset viranomaiset ovat ilmaisseet halukkuutensa keskittää politiikka inflaation helpottamiseksi, mutta suosittu ja poliittinen painostus on korkotason keventämisessä pyrittäessä edistämään talouskasvua. Venäläisten kuluttajien odotetaan jatkuvan työllisyys- ja palkkatason heikkenemisen jatkuvan alhaisen öljyn hinnan ja rakenteellisten ongelmien vuoksi, kun taas Venäjän hallituksen on arvioitava tuotannon supistumisen vakavuus suhteessa taantuman rajoittamiseen liittyviin verotuksellisiin ja rahapoliittisiin riskeihin.

2. Inflaatio

Vuonna 2013 ja 2014 vallinneista taloudellisista häiriöistä Venäjän hallitus alensi ruplaa useita kertoja, mutta tämä ei johtanut viennin haluttuun kasvuun. Myös Venäjän pankkeja koskevat Euroopan unionin ja USA: n sanktiot aiheuttivat ruplan heikkenemisen, koska venäläiset yritykset joutuivat ottamaan valuuttavarantoa keskuspankilta. Öljyn hinnan lasku on myös aiheuttanut ruplan supistumisen suhteessa muihin valuuttoihin, kun taas tuontiraaka-aineiden ja kulutustavaroiden vientikiellot aiheuttivat elinkustannusten kasvavan.

Inflaatio ja kasvanut kulutushyödykkeiden hinnat ovat vaikuttaneet kielteisesti kotitalouksiin, ja se rikkoo edelleen Venäjän taloutta vuonna 2016.Nopea inflaatio on rajoittanut myös Venäjän rahaviranomaisten käytettävissä olevia poliittisia toimenpiteitä. Korotusten alentaminen on yhteinen poliittinen reagointi lamaolosuhteisiin, mikä lisää kannustimia investointeihin ja työpaikkojen luomiseen, mutta johtaa myös inflaatioon. Kun inflaatio nousi noin 15 prosentilla vuonna 2015, Venäjän keskuspankki ei pystynyt ylläpitämään talouden elvyttämiseen käytettyjä valuutta-arvostusstrategioita. Venäjän kuluttajat todennäköisesti jatkavat ostovoiman heikkenemistä, vaikka inflaatio supistettaisiin korkeilta tasoiltaan. Venäjän hallituksen on seurattava tarkasti sen tiukempien rahapoliittisten toimien onnistumista samalla, kun korot eivät ole liian korkeat kasvun edistämiseksi.

3. Sijoittajien luottamus

Lukuisia tekijöitä on yhdistetty rajoittamaan sijoittajien luottamusta Venäjälle. Korruptioon ja liiketoiminnan helpottamiseen liittyvät huolenaiheet ovat perinteisesti pitäneet joitakin sijoittajia käsittelemästä Venäjän varoja, vaikka raportointistandardien parantaminen ja oikeudelliset rakenteet ovat auttaneet kumoamaan nämä pelot viime vuosina. Muut tarkkailijat ovat sitä mieltä, että yksityisomistusoikeudet, erityisesti teollis- ja tekijänoikeudet, eivät riitä houkuttelemaan pääomamääriä samassa suurimpana kehittyneimpien talouksien kanssa, mutta tätä leimautumista ei voida pitää yleismaailmana. Näistä asioista huolimatta poliittinen myllerrys on aiheuttanut pääomanlippua, sillä Ukrainan ja Turkin konfliktina on varoitettu sijoittajia tekemästä venäläisiä yrityksiä. Pääsy maailmanlaajuisille pääomamarkkinoille on tärkeää suuryritysten taloudellisen vakauden kannalta, joten venäläisten päättäjien on muistettava maineensa pääomien allokohtien silmissä.