3 Syytä miksi mobiilikodit ovat saavuttaneet suosion

3 SYYTÄ MIKSI NYT EI KANNATA KASATA TIETOKONETTA! (Näyttisten saatavuus, RAMien hinta, AMD Zen+) (Marraskuu 2024)

3 SYYTÄ MIKSI NYT EI KANNATA KASATA TIETOKONETTA! (Näyttisten saatavuus, RAMien hinta, AMD Zen+) (Marraskuu 2024)
3 Syytä miksi mobiilikodit ovat saavuttaneet suosion

Sisällysluettelo:

Anonim

Mobiilikodeissa on leimannut historiaa ja ne ovat toimineet rehuina vitsauksille ja murehtimiselle. Tutkimus osoittaa kuitenkin, että kiinnostus esivalmistetuissa asunnoissa on ollut nousussa vuodesta 2011. Kiinteiden koteihin verrattuna mobiilikodeissa on enemmän neliömetriä rahaa, vähemmän aikaa rakentaa ja huomattavia parannuksia turvallisuuden aikana ja suunnittelu.

Mobiilihaku vs. valmistava koti / räpytetty koti

Perinteisen kiinnirakennetun kodin ja liikkuvan tai valmistetun kodin ensisijainen ero on se, että keppirakenteinen koti on koottu maasta rakennustyömaalla, kun taas mobiili tai valmistettu koti on kootaan paikan päällä ja kuljetetaan sitten rakennustyömaalle joko yhdestä kappaleesta tai useista paloista, jotka on liitettävä yhteen.

Valmistuneita asuntoja on säännelty asuntotuotannon ja kaupunkikehityksen (HUD) osastolla vuodesta 1976 lähtien, mikä on johtanut merkittäviin parannuksiin laatuun ja ulkonäköön. Itse asiassa asetusten mukaan rakennetut koteihin viitataan ehdottomasti valmistetuiksi koteiksi, ei liikkuviin asuntoihin, jotka viittaavat ennen 1976 rakennettuihin sääntelemättömiin asuntoihin. Vuodesta 2016 jopa varakkaat asuvat tehdasvalmisteissa; Paradise Cove Mobile Home Parkissa Malibussa, Kaliforniassa, on asuntoja, jotka myyvät yli 3 miljoonaa dollaria ja joissa on kuuluisia julkkiksia kuten Matthew McConaughey ja Pamela Anderson.

Lisää rahan neliömetallia

Yksi alue, jossa kirkkaiden erojen välillä on yhä kiinni kiinni ja valmistettu koteja, on hinta. Viimeisimmän U.S: n väestönlaskennan mukaan vuonna 2010 kitaranrakennustuotojen hinta koko maassa oli 83 dollaria. 38 per neliöjalka, verrattuna 41 dollariin. 24 valmistajille.

Tämä tarkoittaa sitä, että perinteisen kodin ostaja kuluttaa 2 000 neliöjalkaa keskimäärin 166, 760 dollaria, kun taas valmistavan kodin ostaja maksaa alle puolet hinnasta 82, 480 dollaria. suunnittelijoiden studiot, joissa ostajat voivat muokata kodin niin kuin he haluavat, eikä paljon enemmän rahaa kuin ostaa ennalta suunnitellusta suunnittelusta. Sitä vastoin arkkitehdin palkkaaminen perinteisen kodin rakentamiseksi tyhjästä antaa yleensä suuren hinnan.

Vähemmän aikaa rakentaa

Ostajat, jotka haluavat rakentaa kodin tyhjästä, ensimmäisestä lianpohjasta kääntyneen ajankohdan siirtyessä päiväkohtaiseen keskiarvoon vähintään kuusi kuukautta -rakennettu koti. Riippuen hankkeen monimutkaisuudesta, se voi olla vielä pidempi. Lisää sääviiveitä - varmasti vetoa tietyillä maanosilla - ja ostaja voi mahdollisesti tarkastella vuotta ennen kuin hän voi todella asua omassa muokattuun kotiinsa.

Valmistettu kotitalousprosessi on nopeampi ja vähemmän herkkä viivästymiselle.Rakennusaika tyypillisesti ulottuu kuudesta kahdeksaan viikkoon. Koska koti on rakennettu tehtaalla, säähäiriöt eivät aiheuta ongelmaa. Jos koti on menossa pysyvään säätiöön, työntekijät voivat valmistaa tämän rakennustyömaalla, kun koti rakennetaan tehtaalle. Näin kotipaikan rakentaminen rakennustyömaalle on nopeaa ja helppoa.

Turvallisuuden ja suunnittelun parannukset

Mobiili- ja teollisuustaloja tunnettiin aikoinaan huonoista rakenteista ja niitä pidettiin hirveinä. Tämän vanhentuneen maineen jäännökset ovat yhä jäljellä. Nykyaikaiset valmistetut asunnot ovat kaukana pienistä ruostuneista tinasta, jota monet ihmiset vielä kuvastavat. 2000-luvulla valmistettujen asuntojen ostajille, joihin kuuluvat eläkeläiset ja nuoret perheet, jotka haluavat maksimoida rahan neliömateriaalin, ovat paljon todennäköisemmin energiatehokkaita oviin ja ikkunoihin, tukeviin katemateriaaleihin ja jopa ylellisyyteen, kuten kruunuun muovaus- ja marmorilattiat.

Lisäksi vanha myytti tulipaloista on rikottu perusteellisesti. Foremost Vakuutusyhtiö selvitti, että tehdasvalmisteiset asunnot ovat todellisuudessa vähemmän todennäköisesti poltettavia, sillä niiden tulipalo on vain kahdeksan 1 000: een verrattuna 17: een 1 000: een perinteisiin asuntoihin verrattuna.