a:

Rahoitusanalyytikoiden ja monien taloustieteilijöiden suosittu mielipide on, että taantumiset ovat väistämättömiä suhdannevaihteluita kapitalistisessa taloudessa. Empiirinen todiste, ainakin pinnalla, näyttää vahvasti tukevan tätä teoriaa. Laskut ovat erittäin yleisiä nykyaikaisissa talouksissa ja tarkemmin sanottuna he näyttävät seuraan voimakkaan kasvun aikoja. Valitettavasti empiirinen sakeus ei voi koskaan osoittautua väistämättömäksi. Ainoa tapa loogisesti todistaa väistämättömyyden suhdannesyklin lopputulos on logiikan ja päättelyn, ei historiallinen näyttö.

Harkitse seuraavia skenaarioita: kuusipuolinen kuolla rullataan 24 kertaa, eikä laskeudu numerolle neljä. Olettaen, että tilastolliset todennäköisyydet poistuvat, empiiriset todisteet osoittaisivat, että ei ole mahdollista päätyä neljänneksi. Loogisesti, mikään ei estä 25: n rullaa laskeutumisesta neljään. Tämä mahdollinen lopputulos on yhdenmukainen kuuden puolen kuoleman kaikkien kanssa. Samalla tavalla ei ole järkevää sanoa, että taantumat ovat väistämätöntä vain siksi, että historia on täynnä aiempia taantumia.

Recessions

"Lama" on otsikko, joka on taloudellisen ajanjakson, jonka negatiivinen reaalinen kasvu, laskeva tuotos, alentuneet hinnat ja työttömyyden kasvu. Nämä ajanjaksot johtuvat epätavallisesta, samanaikaisesta ja suuresta yritysviointivirheiden ryhmästä tai malinvestoinneista. Taloudellisia menetyksiä ja vähenevien marginaalien takia yritykset pienentävät tuotantoaan ja kohdentavat resurssit vähemmän arvokkailta päämääriin kohti arvokkaampia päämääriä.

Usein pienet investoinnit luovat epäterveellisen keinottelun ilmapiirin markkinoilla. Ylitetyt varat houkuttelevat enemmän sijoittajia, jotka etsivät kestämättömiä voittoja. Monet väittävät, että taipumus spekuloida kestämättömistä investoinneista on taantumusten ensisijainen liikkeellepaneva voima. He ehdottavat, että nämä keinottelijat ovat välttämättömiä osia kapitalistisista markkinoista, ja siksi jaksottaiset taantumat ovat väistämätöntä. Kuten John Maynard Keynes ehdotti, "ihmisluonto vaatii nopeita tuloksia, on erityisen kiire rahaa nopeasti."

Logiikka kuitenkin puuttuu osia tähän selitykseen. Mikä luo alun perin investoinnin? Miksi monet aikaisemmin älykkäät ja onnistuneet yrittäjät joutuvat ansaan? Ja miksi on olemassa voimakkaita voimavaroja tai sektoreita, jotka eivät aiheuta spekulatiivisia kuplia?

Talous ja väistämättömyys

Taloudessa on vain vähän varmuutta tai axiomaattisia totuuksia. Taloustieteilijät väittävät, että ihmisillä on vuorovaikutus niukkojen resurssien kanssa tavoitellessaan päämääriä. Talous voi osoittaa, ettei vapaaehtoista kaupankäyntiä tapahdu ilman, että molemmat osapuolet saavuttavat arvonnousun, subjektiivisen arvon, ainakin etukäteen.Talouselämä voi jopa osoittaa, että hintavalvonta johtaa suhteelliseen puutteeseen tai ylijäämään. Taloudellinen logiikka ei kuitenkaan osoita, että yksittäisten yksittäisten kauppojen väistämätön tulos johtaa jyrkkään reaalituotantoon.

Toinen tapa tarkastella tätä ongelmaa on esittää toinen kysymys: "Onko mahdollista saavuttaa ikuinen talouskasvu?" Käsitteellisesti, kyllä. On mahdollista, vaikkata epätodennäköistä, että teknologiset tai toiminnalliset innovaatiot tapahtuvat jatkuvan kasvun mukaisella nopeudella. On myös käsitteellisesti mahdollista, että talouden toimijat tekevät jatkuvasti oikeita yrittäjähenkisiä arviointeja, jakavat resurssit tehokkaasti ja ylläpitävät jatkuvaa tai yhä kasvavaa tuottavuutta. Jos käsitteellisesti on mahdollista saavuttaa pysyviä kasvuvauhtia, se ei voi olla määritelmän vuoksi väistämätön talouden taantuman tapahtuessa.