Sisällysluettelo:
- Mikä on tietoinen kapitalismi?
- Pitäisikö yksityiset yritykset ottaa vastuu valtion velvollisuuksista?
- Kannustimet
- " Vähän vähemmän huono "
Whole Foods Market Inc: n (WFM) perustajan John Mackeyin suosima tottunut kapitalismin liike oli aikoinaan hippi-ex, anti-establishment - jopa häiritsevä. Nyt se kuitenkin on hiljaa mutta varmasti integroitu yritystoiminnan strategioihin jokaisessa kuviteltavassa alalla.
"[Tieto kapitalismi] ei ole vain istumassa rapeiden ihmisten kanssa; se on valtavirtainen asia ", New Yorkissa toimiva omaisuudenhoitoyhtiö KKR: n päävastuullinen ESG-strategia ja sidosryhmien sitoutuminen Ali Hartmanille puhuu New Yorkissa torstaina järjestetyssä 2016 Conscious Capitalism Investor Summit -ryhmässä. "ESG" otsikossaan on yhä yleisempi lyhenne ympäristöä, yhteiskuntaa ja hallintoa varten.
Kuinka yleinen on liikkeen tullut? Yksi kertoo, että Wall Street ottaa ESG-periaatteet vakavasti: Maaliskuussa 2016 Morningstar käynnisti uudenlaisen kestävyysluokituksen rahastolle, jonka tarkoituksena on tarjota (kuten Morningstar-sivustolla kuvataan) luotettava ja objektiivinen tapa arvioida investointien ympäristö-, yhteiskunta- ja hallintohaasteisiin. "
Mikä on tietoinen kapitalismi?
Diane-Charlotte Simon, investointianalyytikko ja tutkimusprojekti maailmanlaajuiselle epäpuhtauksien, terveyden ja kehityksen toimikunnalle, kertoi Investopedialle: "Conscious Capitalism ylittää kestävään riskiin perustuvan lähestymistavan, jonka tarkoituksena on tarttua ja se perustuu siihen ajatukseen, että yritys voi ja sen pitäisi olla yhteiskunnan hyvä voima. "Conscious Capitalismin neljä periaatetta ovat: korkeampi tarkoitus, sidosryhmien suuntautuminen, tietoinen johtajuus ja tietoinen kulttuuri. , ESG-kriteerit, vaikutusinvestointien, sidosryhmien sitoutumisen ja yritysten yhteiskuntavastuun ydinyrityksen liiketoimintamalliin. "
Pitäisikö yksityiset yritykset ottaa vastuu valtion velvollisuuksista?
Conscious capitalism voidaan kuvata kestäväksi kehitykseksi yksityisellä sektorilla. Tämä luonnollisestikin herättää kysymyksen siitä, ovatko kestävän kehityksen käsitykset jopa yksityissektorille: Eivätkö nämä alueet ole liittovaltion hallitusten ala? Tuntuvalle kapitalismin kannattajat väittävät, että yksityissektori on nykyajan aikana ohittanut hallitukset päämäärän lisäksi myös vaikutuksen osalta.
Washingtonin tasavallan perustetun voittoa tavoittelemattoman New America -järjestön Bretton Woods II -aloitteen johtajan ja johtajan Tomicah Tillemannin mukaan "ei ole riittävästi resursseja koko hallitukselle", jotta nykyisten päivä New Yorkissa torstaina järjestetyssä Conscious Capitalism Investor Summitissa puheenvuorossaan hän käsitteli, että jotkut 21. vuosisadan kiireellisistä huolenaiheista eivät haittaa aikaisempien aikakausien hallituksia: esimerkiksi ilmastonmuutoksen vaikutuksia, pandemiaa, kuten Zika-virusta ja maailmanlaajuinen terrorismi.Lisäksi tällaiset ilmiöt synnyttävät massiivista markkinoiden epävakautta.
Tämä volatiliteetti, Tillemann väittää, on juuri se, miksi pankkien ja yksityisten yritysten etujen mukaista on kiirehtiä, jossa hallitukset pelkäävät kulkevan. "[Volatiliteetti] on erittäin kallista, varsinkin jos olet sijoittaja, joka luottaa lisääntyneeseen kasvuun. Matematiikan kiertämisenä on paljon helpompaa yhdistää kasvu vakaana ympäristössä. Kun olet haihtunut, sinun on tehtävä töitä pitkän aikavälin tavoitteiden saavuttamiseksi. "
Kannustimet
Viime vuosikymmeninä yritykset yleensä liittyivät ESG: hen suurelta osin riita-asioiden pelosta tai hallituksen seuraamuksista. Tajuava kapitalismin liike väittäisi, että kyseiset päivät ovat ohi ja että liiketoiminnan harjoittaminen sosiaalisella omallatunnolla antaa todellakin jokaiselle yritykselle etua kilpailijoistaan. Phoenixin, Ariz.-Pohjaisen kemian yrityksen Pantheon Enterprisesin toimitusjohtaja Laura Robertsin mukaan eettiset liiketoimintakäytännöt johtavat vähemmän ristiriitoja työntekijöiden, ulkopuolisten myyjien ja asiakkaiden kanssa. "Olet paljon tuottavampi", hän sanoi puhuessaan New Yorkin huippukokouksen yleisölle. "Ihmiset ovat paljon onnellisempia. Siinä on jotain maagista, mikä tekee siitä eron. "
" Vähän vähemmän huono "
Tietoisuus on yksi asia; yksityisten sektorien johtajien vakuuttavat uudentyyppiset ajattelu on toinen haaste kokonaan. Tärkeä kapitalismin liikkeellepaneva johtaja pyrkii käsittelemään tätä kysymystä on i (x) sijoittajien päätoimittaja ja perustaja Trevor Neilson sekä Global Philanthropy Groupin perustaja. Neilson ajaa (x) Howard Buffettin, Warren Buffettin pojanpoikanen rinnalla. Torstain huippukokoukselle puhuessaan Neilson sanoi: "On aika alkaa ajatella olevan hieman huono. Koko yhtiömme rakentuu oletukselle, että maailmassa on kehittyvä tietoisuus … että ihmiset ymmärtävät keskinäisen riippuvuuden ja hylkäävät b. s. kaksitahoisuus on voittoa tavoittelematon tai intohimoinen. ”
Taloudellinen kapitalismi avaa ovet henkilökohtaiselle voitolle
Teollinen vallankumous esitteli uuden investointi- ja taloudellisen itsemäärän.
Kapitalismi
Kapitalismin määritelmä, historiansa kuvaaminen, sosialismista poikkeava asema ja rooli hallitusten pelaaminen kapitalistisessa taloudessa.
4 Real estate trendit 2017 Sijoittajat pitäisi olla tietoinen
Uutena vuotena alkaa nämä tekijät ajaa kiinteistömarkkinoita.