Spread vedonlyönti on spekulatiivinen käytäntö, joka alkoi 1940-luvulla, jolloin pelaajat voisivat voittaa rahaa urheilutapahtumien linjauksiin. Mutta vuoteen 1970 mennessä ilmiö kaatui rahoitusmarkkinoihin, joissa vipuvaikutus tarjosi keinottelijoille keinot ansaita (tai menettää) suuria voittoja hyvin vähän etukäteen rahaa. Vaikka käytäntö on laillista ja säänneltyä Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja useissa maissa, se on kielletty Yhdysvaltojen, Japanin ja Yhdysvaltojen kaltaisissa valtioissa. Australia. Monet kyseenalaistavat, miksi levinneet vedot ovat laittomia, koska sijoittajille on tarjolla muita vipuvaikutustuotteita. Vaikka taloudellinen sääntelyn purkaminen oli 1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa, levinneet vedot kiellettiin yllättävistä syistä. Jotta ymmärtäisivät, miksi se on kielletty, on ymmärrettävä levittäytymisen perusteet. (Katso lisää: Rahoituslaskutuksen ymmärtäminen

) Spreads-vedonlyönnin perusteet Spread vedonlyönti on johdannaistuote, jonka avulla keinottelijat voivat käydä kauppaa kaiken hinnanmuutoksista kokonaisindekseistä yksittäisiin osakkeisiin, valuuttoihin tai hyödykkeisiin. Toisin kuin tavallinen osakekauppa, sijoittajat hankkivat ja menettävät rahaa vain hintatarjouksen ja askushinnan väliseen eroon. Sijoittajat voivat spekuloida, leviääkö nousu tai lasku johtuen hinnanmuutoksesta kohde-etuutena, hyödykkeessä tai indeksissä.

Miten se toimii

Sano esimerkiksi, että haluat lyödä vetoa, että tarjouksen ja kysynnän välinen ero Apple-varastossa nousee. Osakkeen hinta 115 dollaria on 11500 peruspistettä. Yhtiö, joka sallii sinun harjoittaa levitettävää vedonlyöntiä, tarjoaisi tarjoushinnan 11490 ja tarjouksen, tai kysy, hinnasta 11510.

Jos joku ostaa sijoituksen 5 dollari pistettä kohti 11510, ja sopimus nousee ja myydään 11570 samana päivänä, voitto olisi ero 11570 ja 11510, joka kerrotaan 5 dollarilla. Tämä on 300 dollarin voitto. Mutta jos leviäminen menee päinvastaiseen tapaan, tuo voitto muuttuu tappioksi yhtä nopeasti. Perinteinen marginaali on 10% tai vähemmän levitettävän vedon tekemiseksi. Joissakin tapauksissa se on yhtä alhainen kuin 1%.

Koska strategiassa käytetään huomattavaa vipuvaikutusta, sijoittajat näkevät villit heilahdukset omissa tehtävissään. Kuvittele esimerkiksi, että henkilö sijoittaa 5 dollarin per perustapisteen levityksestä ja se liikkuu voimakkaasti sen hyväksi 300 pisteen menetykseen. Tämä on yhteensä $ 1, 500 menetys. Jos panos liikkuu tuohon suuntaan, välittäjä, joka hyväksyy spread-vedon, voi tehdä marginaalipuhelun ja vaatia lisää rahaa kattamaan voiton kasvanut marginaali päivän lopussa.Ilman maksua asema voidaan sulkea nykyisellä hinnalla.

Miksi se on laitonta?

Vuonna 2006 kongressi ja presidentti George W. Bush hyväksyivät vuonna 2006 laittoman Internet Gambling Enforcement Actin. Se tosiasiallisesti kielsi levinnyt vedonlyönti ja luokitti sen laittomana online-rahapelinä. Itse asiassa se on hyvin epäonnistunut keinottelu. Lontoon Cass Business Schoolin tutkimuksen mukaan noin 20 prosenttia levittäytyneistä tuottaa voittoa.

Kuitenkin muutamia toissijaisia ​​- ja hieman spekulatiivisia - syitä, miksi levittäminen on lainvastaista, on myös olemassa.

Ensinnäkin Yhdistyneessä kuningaskunnassa voitonjakoon perustuvista voitoista ei kanneta myyntivoittoja. Ilman verolainsäädäntöä, jolla varmistetaan, että hallitus saa osuutensa levinneet vedonlyöntitulot, IRS ei välttämättä näytä liian ystävälliseltä käytännöstä.

Toiseksi, levinnyt vedonlyönti ei suosiva eri markkina-alueita Yhdysvalloissa. Investoinnit futuureihin ja optioihin tarjoavat jo huomattavan määrän sijoittajille suunnattua vipuvaikutusta, eikä sen laajentamiseen ole olemassa vaihtoa. Vaikka levinnyt vedonlyönti tuo mukanaan monia yhtäläisyyksiä johdannaismarkkinoille, yhdysvaltalaiset vaihto-ohjelmat eivät voi tarjota keinottelijoille foorumia sijoittaakseen positioita.

Lopuksi on kysymys vivutuksesta. Kahdeksan kirjain sana lukee neljä kirjainta vuoden 2008 rahoituskriisin jälkeen. Koska sijoittajat voivat käyttää hyvin pieniä määriä etukäteen merkittävien voittojen tekemiseen tai menettämiseen, huolenaiheet äärimmäisestä vipuvoimasta pysyvät vakiona Washingtonin rahoitusalan sääntelyviranomaisille.

Bottom Line

Levinneet vedonlyönnin lainvastaisuuden ensisijainen syy on se, että se luokitellaan verkkopelien muodoksi. Useat muut syyt, kuten merkittävät vipuvaikutukset, verotuksellisten vaikutusten puute ja vaihtojen nykyiset rajoitukset, vähentävät todennäköisesti sääntelyn purkamisen todennäköisyyttä, mikäli online-rahapelilakien pitäisi rentoutua tulevaisuudessa.