a:

Keynesiläisen taloudellisen ajattelutavan perusteella merkittävillä menojen lomilla voi olla merkittäviä lyhyen aikavälin hyötyjä talouteen kannustamalla ylimääräisiä ostoja, joita muuten ei voi tapahtua. Kansallisen Retail Federationin mukaan vuonna 2017 amerikkalaiset aikovat viettää ennätykselliset 9 dollaria. 1 miljardia Halloweenilla, jopa 8 dollaria. 4 miljardia euroa edellisvuodesta. (Liittyvät: Kuluttajien kulutus markkinanilmaisimeksi)

Voidaan myös väittää, että talouden tila vaikuttaa Halloween-teollisuuteen enemmän kuin Halloween vaikuttaa talouteen. Esimerkiksi laskevassa taloudessa kuluttajat saattavat olla vähemmän todennäköisesti käyttämättömiä epäluotettaviin tavaroihin, kuten puvut, karkit, kurpitsat ja kodin sisustamiseen tai osallistuvat osapuoliin. Sitä vastoin kukoistaa taloudelliset ajat voisivat tarjota hyvänä Halloween menoja. Riippumatta siitä, millä tavoin suhdetta pidetään kauemmin merkittävänä, monet taloustieteilijät uskovat, että menojen kasvulla on myönteinen vaikutus. Kasvanut menot johtavat suurempaan bruttokansantuotteeseen tai bruttokansantuotteeseen, mikä auttaa käynnistämään taloudellisen toiminnan ja johtamaan mahdolliseen työpaikkojen kasvuun.

On kuitenkin täysin mahdollista, että Halloween-kulutuksen netto-positiiviset vaikutukset kompensoivat negatiiviset nettovaikutukset muualla. Esimerkiksi jotkut kuluttajat saattavat ennakoida menojen kasvua lokakuun loppupuolella ja kompensoimaan säästöjään edellisten kuukausien aikana. Tämä vähentää bruttoinvestointeja elokuussa ja syyskuussa. Toiset saattavat silti hillitä menojaan marraskuussa, sekä korvaamaan Halloween-menojen kasvua että joulumyynnin odotuksia.

Halloweenilla on myös kausiluonteinen vaikutus työllisyyteen ja kaupalliseen toimintaan. NRF: n raportti paljastaa, että kuluttajat aikovat viettää keskimäärin 86 dollaria. 13 tänä vuonna ja suuri osa siitä tulee puvut ja karkkia. Monet vähittäismyymälät avautuvat vain Halloweenille, ja marraskuun saapuessa nämä kaupat lähelle ja odottavat seuraavaan pelottavaan kauteen. Lisäksi jotkut teollisuudenalat odottavat ja suunnittelevat suuria korotuksia loman aikana, mukaan lukien kurpitsa ja karkkia tuottavat. Muut taloustieteilijät väittävät, että lähes hyödyttömien kulutustavaroiden, kuten puvut ja koristeet, joita käytetään vain yhden päivän ajan, poikkeavat resursseista tuottavammasta toiminnasta. Jos säästöä vähennetään loma-menojen seurauksena, koko pääomasijoitusvarasto on sitä pahempi. Yritykset, jotka työllistävät kokopäivätyöntekijöitä koko vuoden, saattavat pudota, koska enemmän dollareita kaipaavat kausituotteita.

Jopa toiset ovat väittäneet, että Halloween on täynnä "luontoissuorituksia", kuten pukuja tai karkkia, eikä kertakorvauksia, kuten käteistä, koska luontoissuoritukset ovat tehottomia kuluttajien tarpeiden tyydyttämisessä.Loppujen lopuksi voit ostaa mitä olet todella arvostaa eniten käteisellä, kun taas on epätodennäköistä, että karkkipalkkisi on arvostetuin hyvä.

Taloustieteilijä Jeffrey A. Tucker esitti Ludwig von Mises -instituutissaan vuonna 2009 tekemässään artikkelissaan, että Halloween opettaa arvokkaita taloudellisia oppitunteja, joilla voi olla erittäin pitkävaikutteisia etuja: lasten on työskenneltävä palkkojensa puolesta, vaihto on vaihtoehto ja ulkonäkö asioissa. Tarkka vastaus on luultavasti tämä: Halloween on merkittävä toimiala ja vaikuttaa talouteen. On kuitenkin hyvin vaikea tunnistaa tarkalleen, mikä vaikutus on ja onko se positiivinen.