Taseen loppusumma (ROTA) on yritystaloudessa käytetty taloudellinen mittari sen arvioimiseksi, kuinka tehokkaasti yritys hyödyntää varojaan voittojen tuottamiseksi vertaamalla sen tuloja ennen korkoja ja veroja sen kokonaisarvoon nettovarallisuus. Kaikki, mitä yritys käyttää rahaa, on oltava jollain tavalla hyödyllistä toiminnan tehokkuudelle. Alhainen ROTA-suhde on osoitus siitä, että yhtiöllä on aneeminen voitto tai se on sijoitettu liian varoiksi sellaisiin varoihin, jotka eivät ole riittävän edesauttaneet lopputulosta. Tämä tekee yrityksestä vähemmän houkuttelevan lainanantajille ja osakkeenomistajille, joten varovainen liiketoimintastrategia keskittyy tämän suhdeluvun optimointiin. Vaikka terveen ROTA-määritelmä vaihtelee teollisuudesta teollisuudelle, liiketoiminnassa voi olla kaksi tapaa parantaa suorituskykyä: lisätä voittoa tai pienentää kokonaisvaroja.
ROTA-laskennan numeroija on tulos ennen korkoja ja veroja (EBIT). Tämä kannattavuusmittari kertoo, kuinka paljon liikevaihtoa pidetään voitollisena, kun kaikki muut kulut kuin verot ja velkamaksut kirjataan. Liikevoitto kuvastaa yhtiön operatiivista kannattavuutta poistamalla ne sopimusvelvoitteet, joista yritys on vastuussa tuloista riippumatta.
Koska liikevoitto kattaa kaikki kulut, lukuun ottamatta veroja ja velkojen maksuja, on useita tapoja lisätä tätä lukua. Tuotannon tai myynnin lisääminen nostaa tuloja olettaen, että myynti pysyy johdonmukaisena. Tavaroiden luovuttamiseen tarvittavien materiaalien halvempien lähteiden löytäminen vähentää myytävien tavaroiden kustannuksia (COGS), jolloin suurempi osa tuloista kattaa toimintakustannukset. Toimintakustannuksia voidaan vähentää siirtymällä halvempaan osaan kaupunkia, alentamalla tilat peruspäähän tai poistamalla työntekijät.
Vaikka on olemassa lukuisia tapoja lisätä tuloja tai vähentää kuluja, jokaisella on sen seuraukset. Kasvavat hintariskit, jotka kuluttavat vieraita. Lisääntynyt tuotanto vaarantaa varastojen sijoittamisen hyllyille, jos tarjonta ylittää kysynnän. Materiaalikustannusten pienentäminen saattaa edellyttää laadullisen tuotteen tekemistä, mikä voi merkitä menettämistä myytäessä kilpailijaa, joka ei leikkaa kulmia. Paikkakuntien muuttaminen ja henkilöstön vähentäminen vaikuttavat valtavasti yritykseen työskenteleviin henkilöihin ja yrityksen maineeseen yhteisössä. Vaikka tulojen kasvaminen saattaa vaikuttaa paperilta selkeältä, tällaiset päätökset vaativat huolellista analyysia.
Toinen vaihtoehto yrityksen ROTA: n lisäämiseksi on vähentää koko nettovarallisuutta. Nettotalletusten laskemiseksi vähentää poistot ja poistot yhtiömuotoisista saamisista.Ei ole paljon tekemistä varojen arvon alenemisesta tai mahdollisuudesta, että velalliset maksavat maksamatta, mikä vähentää alkuperäisen omaisuuserän vähenemistä. Taseen loppusumma sisältää kaiken yrityksen, mukaan lukien kiinteät varat, kuten laitteet ja kiinteistöt, sekä likvidit varat, kuten käteisvarat ja jälkimarkkinakelpoiset arvopaperit. Yritettäessä nostaa ROTA-yritystään, yritys tutkii kaikkia omistuksiaan päättää, mitkä varat eivät edistä operatiivista tehokkuutta. Myytävien kiinteiden varojen, kuten ajoneuvojen tai laitteiden, joita ei käytetä, ja sitten vuokrata tai vuokrata tarvikkeita tarpeen mukaan, on tehokas keino vähentää laitteiden kustannuksia. Inventoinnilla on myös merkittävä vaikutus taseeseen, joten myynnin mukaisten tuotantotasojen ylläpitäminen varmistaa, että tarpeettomat varastot eivät ole tarpeettomasti täyttäneet taseen loppusummaa.
Miten yritys voi nopeasti kasvattaa likviditeettiosuuttaan?
Selvittävät, mitkä likviditeettisuhteiden suuret ja alhaiset arvot tarkoittavat ja mihin toimiin yritykset voivat ryhtyä likviditeettiosuuksien parantamiseksi nopeasti.
Mitkä ovat edut ja haitat kokonaisvelan ja taseen loppusumman suhteen käyttämisestä?
Opi, kuinka kokonaisvelka kokonaisvarallisuussuhteesta hyödyttää sijoittajia ja lainanantajia yrityksen vakavaraisuuden arvioinnissa ja missä se voi olla lyhyt.
Mitkä ovat joitain rajoituksia, jotka koskevat ainoastaan taseen loppusumman tuottoa?
Opi taseen loppusumman tuotto-suhteesta ja miksi tämän metrin heikkoudet tekevät siitä epäluotettavaa itsenäistä kannattavuusmittaria.